Final-state interactions in the process \(\bar pp \to pK^ + \Lambda\)

  • The COSY-TOF Collaboration
  • M. Röder
  • E. Borodina
  • H. Clement
  • E. Doroshkevich
  • R. Dzhygadlo
  • K. Ehrhardt
  • A. Erhardt
  • W. Eyrich
  • W. Gast
  • A. Gillitzer
  • D. Grzonka
  • J. Haidenbauer
  • C. Hanhart
  • F. Hauenstein
  • P. Klaja
  • L. Kober
  • K. Kilian
  • M. Krapp
  • M. Mertens
  • J. Ritman
  • E. Roderburg
  • W. Schroeder
  • T. Sefzick
  • A. Sibirtsev
  • P. Wintz
  • P. Wüstner
Regular Article - Experimental Physics

Abstract

The possibility to determine the scattering length from the final-state interaction in the reaction \(\bar pp \to pK^ + \Lambda\) is investigated experimentally. From a transversely polarized measurement, the K + analyzing power (A N ) which, in principle, allows one to extract the spin triplet scattering length is studied. An unexpected energy dependence of the forward/backward symmetric part of A N is found. The influence of N * resonances on the invariant mass spectrum is investigated by exploiting the large acceptance for the process \(\bar pp \to pK^ + \Lambda \to pK^ + p\pi ^ -\) and is found to be the main source of uncertainty for determining the scattering length.

Keywords

Monte Carlo Analyze Power Production Cross Section Scattering Length Primary Vertex 

References

  1. 1.
    R.A. Arndt, I.I. Strakovsky, R.L. Workman, Phys. Rev. C 62, 034005 (2000).ADSCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    A. Gasparyan, J. Haidenbauer, C. Hanhart, J. Speth, Phys. Rev. C 69, 034006 (2004).ADSCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    S. Abd El-Samad et al., Phys. Lett. B 688, 142 (2010).ADSCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    M. Abdel-Bary et al., Eur. Phys. J. A 46, 27 (2010).ADSCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    A. Sibirtsev, J. Haidenbauer, H.-W. Hammer, S. Krewald, Eur. Phys. J. A 27, 269 (2006).ADSCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    C. Hanhart, Phys. Rep. 397, 155 (2004).ADSCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    M. Röder, Final State Interactions and Polarization Variables in the Reaction $pp\to pK\Lambda$, PhD thesis, Universität Bochum (2011).Google Scholar
  8. 8.
    COSY-TOF Collaboration (P. Wintz), AIP Conf. Proc. 698, 789 (2004).ADSCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    M. Altmeier et al., Phys. Rev. Lett. 85, 1819 (2000).ADSCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    T. Tan, Phys. Rev. Lett. 23, 395 (1969).ADSCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    R. Siebert et al., Nucl. Phys. A 567, 819 (1994).ADSCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    H. Machner, J. Haidenbauer, F. Hinterberger, A. Magiera, J.A. Niskanen, J. Ritman, R. Siudak, Nucl. Phys. A 901, 65 (2013).ADSCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    S. El-Samad et al., Eur. Phys. J. A 49, 41 (2013).ADSCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    J.-J. Xie, H.-X. Chen, E. Oset, Phys. Rev. C 84, 034004 (2011).ADSCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    A. Gasparian, J. Haidenbauer, C. Hanhart, L. Kondratyuk, J. Speth, Phys. Lett. B 480, 273 (2000).ADSCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    E.L. Mathie et al., Nucl. Phys. A 397, 469 (1983).ADSCrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    D.A. Hutcheon, AIP Conf. Proc. 221, 111 (1991).ADSCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    E.J. Korkmaz et al., Nucl. Phys. A 535, 637 (1991).ADSCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    T. Rijken, V. Stoks, Y. Yamamoto, Phys. Rev. C 59, 21 (1999).ADSCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    K. Tominaga, T. Ueda, Nucl. Phys. A 693, 731 (2001).ADSCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    J. Haidenbauer, U.-G. Meißner, Phys. Rev. C 72, 044005 (2005).ADSCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    J. Haidenbauer, S. Petschauer, N. Kaiser, U.-G. Meißner, A. Nogga, W. Weise, Nucl. Phys. A 915, 24 (2013).ADSCrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    G. Alexander et al., Phys. Rev. 173, 1452 (1968).ADSCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    A. Nogga, H. Kamada, W. Glöckle, Phys. Rev. Lett. 88, 172501 (2002).ADSCrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    A. Nogga, Nucl. Phys. A 914, 140 (2013).ADSCrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    H. Polinder, J. Haidenbauer, U.-G. Meißner, Nucl. Phys. A 779, 244 (2006).ADSCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    A. Budzanowski et al., Phys. Lett. B 687, 31 (2010).ADSCrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    A. Gasparyan, J. Haidenbauer, C. Hanhart, Phys. Rev. C 72, 034006 (2005).ADSCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© SIF, Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2013

Authors and Affiliations

  • The COSY-TOF Collaboration
  • M. Röder
    • 1
    • 2
  • E. Borodina
    • 1
    • 2
  • H. Clement
    • 6
    • 7
  • E. Doroshkevich
    • 6
    • 7
  • R. Dzhygadlo
    • 1
    • 2
  • K. Ehrhardt
    • 6
    • 7
  • A. Erhardt
    • 6
    • 7
  • W. Eyrich
    • 5
  • W. Gast
    • 1
    • 2
  • A. Gillitzer
    • 1
    • 2
  • D. Grzonka
    • 1
    • 2
  • J. Haidenbauer
    • 1
    • 2
    • 3
  • C. Hanhart
    • 1
    • 2
    • 3
  • F. Hauenstein
    • 1
    • 2
    • 5
  • P. Klaja
    • 1
    • 2
    • 5
  • L. Kober
    • 5
  • K. Kilian
    • 1
    • 2
  • M. Krapp
    • 5
  • M. Mertens
    • 1
    • 2
  • J. Ritman
    • 1
    • 2
  • E. Roderburg
    • 1
    • 2
  • W. Schroeder
    • 2
  • T. Sefzick
    • 1
    • 2
  • A. Sibirtsev
    • 8
  • P. Wintz
    • 1
    • 2
  • P. Wüstner
    • 2
    • 4
  1. 1.Institut für KernphysikForschungszentrum JülichJülichGermany
  2. 2.Jülich Center for Hadron PhysicsForschungszentrum JülichJülichGermany
  3. 3.Institute for Advanced SimulationForschungszentrum JülichJülichGermany
  4. 4.Zentralinstitut für ElektronikForschungszentrum JülichJülichGermany
  5. 5.Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-NürnbergErlangenGermany
  6. 6.Physikalisches Institut der Universität TübingenTübingenGermany
  7. 7.Kepler Center for Astro and Particle PhysicsUniversity of TübingenTübingenGermany
  8. 8.Helmholtz-Institut für Strahlen- und KernphysikBonnGermany

Personalised recommendations