Skip to main content
Log in

Ear Acupuncture: Historical Abstract — Differences of Ear Cartography between the East and the West

Ein historischer Abriss der Ohrakupunktur — Unterschiede in der Ohr-Kartografie Ost/West

  • Originalia | Original Articles
  • Published:
Deutsche Zeitschrift für Akupunktur Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Introduction

Several auricular maps representing the somatotopic organization of the human body on the outer ear were developed after the discovery made by Paul Nogier in 1957 and published for wide distribution in 3 different issues of the journal Deutsche Zeitschrift für Akupunktur (DZA). The worldwide diffusion of this technique over the last 50 years has induced physicians to confront themselves mainly with two different systems for diagnosing and treating diseases: the western and the eastern systems of Ear acupuncture — the western directly deriving from Nogier’s experiences, the eastern deriving from the first Chinese publications.

Aim

To compare the western and eastern auricular maps and identify the differences effectuated during time.

Materials and methods

The topography of points and areas proposed by the Chinese standardisation process of nomenclature and location of Ear Acupuncture points (1993) was compared with that of Nogier’s first maps (1957) and with that proposed by Nogier and his collaborators in later times.

Results

There is striking evidence in the fact that the current Chinese standardized areas correspond faithfully to those of Nogier’s first maps, especially regarding the visceral zones. This correspondence is less consistent when comparing the current Chinese standardized areas with the maps developed later by Nogier and his collaborators. Some disagreement has been maintained since the beginning on the representation of the thoracic-lumbar-sacral spine and the lower limb.

The other currently existing divergences are probably related with an incomplete citation of points/areas in the first DZA maps and their subsequent citation on later maps made by Nogier and his collaborators, which does not fit with the interpretation proposed by Chinese authors. The Chinese standardisation of the medial surface of the ear is questionable and should be verified more scientifically.

Conclusions

The persistence of some disagreement between western and eastern maps calls for a systematic and rigorous clinical validation, taking into account the different historical and medical backgrounds when categorizing diseases and clinical syndromes.

Zusammenfassung

Einleitung

Zahlreiche Darstellungen der somatotopischen Repräsentationszonen des menschlichen Körpers auf dem äußeren Ohr erschienen, nachdem Paul Nogier das Prinzip 1957 entdeckte und in drei verschiedenen Ausgaben der Deutschen Zeitschrift für Akupunktur (DZA) veröffentlichte. Die weltweite Verbreitung dieser Technik in den letzten 50 Jahren konfrontierte Ärzte mit zwei Hauptsystemen der Diagnostik und Behandlung von Krankheiten über das Ohr: dem westlichen und dem östlichen System der Ohrakupunktur — ersteres ein direktes Produkt von Nogiers Erkenntnissen, letzteres auf den ersten chinesischen Veröffentlichungen aufbauend.

Ziel

Die westliche und östliche Systematik der Ohrkartografie zu vergleichen und die über die Zeit aufgetretenen Unterschiede zu identifizieren.

Material und Methoden

Die Topografie der Punkte und Zonen nach dem Chinesischen Standardisationsprozess der Nomenklatur und Lokalisation der Ohrakupunkturpunkte (1993) wurden mit denen von Nogiers ersten Darstellungen (1957) und den späteren Vorschlägen Nogiers und seiner Mitarbeiter verglichen.

Ergebnisse

Es zeigt sich unmissverständlich, dass die gegenwärtigen chinesischen Standardlokalisationen eindeutig jenen von Nogiers ersten Ohrmuschelkartografien — insbesondere hinsichtlich der viszeralen Repräsentationszonen — entsprechen. Weniger Übereinstimmung besteht zwischen den chinesischen Standardlokalisationen und den später von Nogier und Mitarbeitern entwickelten Kartografien. Gewisse Unterschiede bestanden von Anfang an in Bezug auf die thoracolumbosacralen Repräsentationen der Wirbelsäule und der unteren Extremität.

Weitere derzeit noch vorhandene Unterschiede resultieren vermutlich aus der unvollständigen Wiedergabe von Punkten und Zonen der ersten DZA-Ohrmuschel-Kartografien und den sich hierauf aufbauenden späteren Kartografien von Nogier und Mitarbeitern, denen die chinesischen Autoren nicht gefolgt sind.

Die chinesischen Standardangaben zur Hinterseite der Ohrmuschel (retro-aurikular) sind diskussionswürdig und sollten weiter wissenschaftlich überprüft werden.

Schlussfolgerung

Die anhaltende punktuelle Uneinigkeit hinsichtlich westlicher und östlicher Ohrmuschel-Kartografien ruft nach einer systematischen und vorbehaltlosen klinischen Überprüfung. Dabei sind die unterschiedlichen historischen und medizinischen Hintergründe bezüglich der Einordnung von Krankheiten und klinischen Syndromen zu berücksichtigen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

References

  1. Nogier PFM. Über die Akupunktur der Ohrmuschel. DZA 1957 3–4:25–33; 5–6:58–63; 7–8:87–93

    Google Scholar 

  2. Huang Li-Chun. Auriculotherapy — Diagnosis and Treatment. Bellaire: Longevity Press; 1996

    Google Scholar 

  3. Oleson TD, Kroening RJ. A new nomenclature for identifying Chinese and Nogier auricular acupuncture points. Am J Acup 1983;4:325–344

    Google Scholar 

  4. WHO — Regional Office for the Western Pacific. Seoul: 3rd WHO regional working group on the standardization of acupuncture nomenclature; 25–30 June 1987

  5. Deshen W. The Third WHO regional workshop on the standardization of acupuncture nomenclature. J Trad Chin Med 1988;3:221–228

    Google Scholar 

  6. Technical Supervise Bureau of State. The nomenclature and location of ear acupuncture points. Beijing: Chinese Standard Publishing House; 1993

    Google Scholar 

  7. Nogier PFM. Traité d’auriculothérapie. Moulins-lès-Metz: Maisonneuve; 1969

    Google Scholar 

  8. Nogier PFM. Introduction pratique à l’auriculothérapie. Moulins-lès-Metz: Maisonneuve; 1977

    Google Scholar 

  9. Nogier PFM, Petitjean F, Mallard A. Points réflexes auriculaires. Sainte-Ruffine: Maisonneuve; 1987

    Google Scholar 

  10. Nogier PFM. Complément des points réflexes auriculaires. Sainte-Ruffine: Maisonneuve; 1989

    Google Scholar 

  11. Nogier R. Auriculothérapie 1er degré. Montpellier: Sauramps; 2000

    Google Scholar 

  12. Ear Acupuncture Compiling group of Nanjing Military Headquarters. Shanghai: People’s Publishing House; 1973

  13. An Outline of Chinese Acupuncture. The Academy of Traditional Chinese Medicine. Beijing: Foreign Language Press; 1975

    Google Scholar 

  14. Durinyan RA. Physiologic bases of auricular reflexotherapy (in Russian). Erivan: Ayastan; 1983

    Google Scholar 

  15. Durinyan RA. Anatomy and physiology of auricular reflex therapy. Scand J Acup Electrother 1986; 3–4:83–91

    Google Scholar 

  16. König G, Wancura I. Einführung in die chinesische Ohrakupunktur. Heidelberg: Karl F. Haug Verlag; 1973

    Google Scholar 

  17. Nogier PFM. De l’auriculothérapie à l’auriculomédecine. Sainte-Ruffine: Maisonneuve; 1981

    Google Scholar 

  18. Nogier R. Introduction pratique à l’auriculomédecine. La photoperception cutanée. Bruxelles: Haug International; 1993

    Google Scholar 

  19. Frank BL, Soliman NE. Auricular therapy: a comprehensive text (auricular phases, frequencies and blockages). Bloomington: Authorhouse; 2005

    Google Scholar 

  20. Romoli M. Auricular Acupuncture Diagnosis. Edinburgh: Churchill Livingstone — Elsevier; 2010

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Marco Romoli.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Romoli, M. Ear Acupuncture: Historical Abstract — Differences of Ear Cartography between the East and the West. Dtsch Z Akupunkt 53, 24–33 (2010). https://doi.org/10.1016/j.dza.2010.11.002

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1016/j.dza.2010.11.002

Keywords

Schlüsselwörter

Navigation