Zusammenfassung
Schuleingangsdiagnostiken in den Einschulungsverfahren formieren sich durch eine Vielzahl an Aufgaben, die Einschulkinder bearbeiten sollen. Im vorliegenden Beitrag wird zunächst typisierend aufgezeigt, wie die mathematischen eingangsdiagnostischen Aufgaben in einem Sample von acht Grundschulen in der Art, dem Niveau und der Qualität variieren. Sodann wird vor einem praxistheoretischen Hintergrund und anhand von ethnographischen Beobachtungen die Frage behandelt, wie im Prozess der Aufgabenbearbeitung und der Dokumentation der Ergebnisse sowie im Zusammenspiel von Akteuren und Instrumenten die Leistungen der Kinder praktisch hervorgebracht und in Kompetenzen übersetzt werden. Der Beitrag exploriert die empirisch vorfindliche mathematische Aufgabenkultur in den Schuleingangsdiagnostiken.
Abstract
School entry diagnostics in German primary schools comprise a number of early numeracy tasks to determine the out-of school mathematics knowledge young children bring to school. In this article, the authors at first typify how the tasks vary in a sample of eight primary schools in type, level, and quality. Based on ethnographic observation, and a practice theoretical perspective, in a second step they analyse how the children’s accomplishments are produced in the process of coping with the tasks and of documenting the results as well as in the interplay of actors and diagnostic instruments, and how these accomplishments are translated into competencies. The article thus empirically explores the culture of mathematical tasks in the context of school entry diagnostics.
Notes
Einschulungsverfahren, Eingangsdiagnostiken und Bildungsentscheidungen im Kontext des Strukturwandels des Übergangs in die Grundschule (DFG 2012–2015, Leitung Helga Kelle).
Auswahlkriterien waren: Sozialräumliche Variabilität (Großstadt, Mittelstadt, Dorf), Variabilität der Größe und Zügigkeit der Schulen; Schulen mit und ohne Schuleingangsstufe, Schulen mit und ohne Vorlaufkurs, Schulen mit und ohne Vorklasse als Ersatzeinrichtung für zurückgestellte Kinder.
Hier und im Folgenden sind die Namen anonymisiert.
Transkriptionsregeln:
genaue Angabe der Pausenlänge ab 3 sec in sec-Einheiten: ((7));
nonverbale Handlungen und Ereignisse: ((räuspert sich)); ((schnieft)); ((hustet));
bei sehr betonter Aussprache, vor allem durch hohe Lautstärke, ist Wort fett gesetzt;
unverständliche Wörter: ((unverständlich)).
Literatur
Bollig, S., Kelle, H., & Seehaus, R. (2012). (Erziehungs‑)Objekte beim Kinderarzt. Zur Materialität von Erziehung in Kindervorsorgeuntersuchungen. 58. Beiheft der Zeitschrift für Pädagogik. Die Materialität der Erziehung. Kulturelle und soziale Aspekte pädagogischer Objekte. (S. 218–237). Weinheim: Beltz.
Breidenstein, G., Hirschauer, S., Kalthoff, H., & Nieswand, B. (2015). Ethnografie. Die Praxis der Feldforschung (2. Aufl.). Konstanz: UVK.
Clarke, B., Cheeseman, J., & Clarke, D. (2006). The mathematical knowledge and understanding young children bring to school. Mathematics Education Research Journal, 18(1), 78–102.
Dehaene, S. (1992). Varieties of numerical abilities. Cognition, 44, 1–42.
Dollinger, S. (2013). Diagnosegenauigkeit von ErzieherInnen und LehrerInnen. Einschätzung schulrelevanter Kompetenzen in der Übergangsphase. Wiesbaden: VS.
Fuson, K. C. (1988). Children’s counting and concepts of number. New York: Springer.
Ganser, B., Tharandt, K., & Feder-Scherbaum, T. (2013). Sicher zur Schulfähigkeit. Alle Vorläuferfähigkeiten in einem testen und gezielt fördern. Augsburg: Auer.
Hasselhorn, M., Heinze, A., Schneider, W., & Trautwein, U. (Hrsg.). (2013). Diagnostik mathematischer Kompetenzen. Göttingen: Hogrefe.
van Hiele, P. M. (1985). The child’s thought and geometry. In D. Fuys, D. Geddes & R. W. Tischler (Hrsg.), English translation of selected writings of Dina van Hiele-Geldof and Pierre M. van Hiele (S. 243–252). New York: Brooklyn College, School of Education. Erstveröffentlichung 1959.
Hirschauer, S. (2004). Praktiken und ihre Körper. Über materielle Partizipanden des Tuns. In K. H. Hörning & J. Reuter (Hrsg.), Doing Culture. Neue Positionen zum Verhältnis von Kultur und sozialer Praxis (S. 73–91). Bielefeld: transcript.
Kalthoff, H., & Falkenberg, M. (2008). Kommunikation unter Anwesenden: Lehrer – Schüler – Medien. In H. Willems (Hrsg.), Lehr(er)buch Soziologie (S. 903–924). Wiesbaden: VS.
Kammermeyer, G. (2001). Schuleingangsdiagnostik. In G. Faust-Siehl & A. Speck-Hamdan (Hrsg.), Schulanfang ohne Umwege (S. 119–143). Frankfurt a. M.: Grundschulverband – Arbeitskreis Grundschule.
Kelle, H. (2010). Kinder unter Beobachtung. Kulturanalytische Studien zur pädiatrischen Entwicklungsdiagnostik. Opladen: Barbara Budrich.
Kelle, H., & Schweda, A. (2014a). Interactional complexity and child performative knowledge in language assessments for entry to school. In A. Rasmussen, J. Gustafsson & B. Jeffrey (Hrsg.), Performativity in education: an international collection of ethnographic research on learners’ experiences (S. 213–238). New Cottage: E&E.
Kelle, H., & Schweda, A. (2014b). Differenzdokumentationen und -produktionen am Übergang vom Elementar- zum Primarbereich. In A. Tervooren, N. Engel, M. Göhlich, I. Miethe & S. Reh (Hrsg.), Ethnographie und Differenz in pädagogischen Feldern. Internationale Entwicklungen erziehungswissenschaftlicher Forschung (S. 367–386). Bielefeld: transcript.
Krajewski, K. (2008). Vorhersage von Rechenschwäche in der Grundschule. Hamburg: Dr. Kovac.
Latour, B. (2002). Zirkulierende Referenz. Bodenstichproben aus dem Urwald am Amazonas. In B. Latour (Hrsg.), Die Hoffnung der Pandora (S. 36–95). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Latour, B. (2005). Reassembling the social: an introduction to actor-network-theory. Oxford: Oxford University Press.
Lonnemann, J., Linkersdörfer, J., & Lindberg, S. (2013). Approximative Mengenrepräsentationen als Grundlage arithmetischer Fähigkeiten. In M. Hasselhorn, A. Heinze, W. Schneider & U. Trautwein (Hrsg.), Diagnostik mathematischer Kompetenzen (S. 3–12). Göttingen: Hogrefe.
Piaget, J., & Inhelder, B. (1971). Die Entwicklung des räumlichen Denkens beim Kinde. Stuttgart: Klett.
Ramseger, J. (2007). Gibt es eigentlich „Vorläuferfähigkeiten“? In Deutsche Kinder- und Jugendstiftung (Hrsg.), Bildungsqualität von Anfang an. Berichte und Erfahrungen aus dem Programm ponte. Kindergärten und Grundschulen auf neuen Wegen (S. 18–29). Berlin: DKJS.
Reckwitz, A. (2008). Unscharfe Grenzen. Perspektiven der Kultursoziologie. Bielefeld: transcript.
Resnick, L. B. (1989). Developing mathematical knowledge. American Psychologist, 44(2), 162–169.
Sarama, J., & Clements, D. H. (2009). Early childhood mathematics education research. Learning trajectories for young children. London: Routledge.
Schneider, W., Küspert, P., & Krajewski, K. (2013). Die Entwicklung mathematischer Kompetenzen. Paderborn: Schöningh UTB.
Schweda, A. (2014). Die interaktive Hervorbringung einer Bildungsentscheidung im Kontext des Übergangs vom Kindergarten in die Grundschule. In I. Miethe, J. Ecarius & A. Tervooren (Hrsg.), Bildungsentscheidungen im Lebenslauf. Perspektiven qualitativer Forschung (S. 85–100). Opladen: Budrich.
Smith, D. (2006). Institutional ethnography as practice. Oxford: Rowman & Littlefield.
Strauss, A. L. (1998). Grundlagen qualitativer Sozialforschung (2. Aufl.). München: Schöningh UTB.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Beutin, A., Kelle, H. Mathematische Aufgaben und ihre Bearbeitung im Kontext von Schuleingangsdiagnostiken an Grundschulen. ZfG 12, 15–31 (2019). https://doi.org/10.1007/s42278-019-00046-7
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s42278-019-00046-7