Skip to main content
Log in

PCOS – aktuelle „ESHRE guideline“

SOPK – directives actuelles de l’ESHRE

  • Gynäkologische Endokrinologie
  • Published:
Journal für Gynäkologische Endokrinologie/Schweiz Aims and scope

Zusammenfassung

Vor einigen Monaten wurde die „International evidence-based guideline for assessment and management of polycystic ovary syndrome 2018“ auf der ESHRE-Website aktualisiert: Im Unterschied zu der früheren Version wird, neben den endokrinologischen und metabolischen Aspekten der Erkrankung, zusätzlich auf die psychologischen Aspekte eingegangen. Die Diagnostik stellt in den verschiedenen Lebensphasen der Frau, Pubertät – reproduktive Phase – Menopause, eine besondere Herausforderung dar. Ein PCOS manifestiert sich häufig schon in der Adoleszenz, wird aber wegen der Überlappung zu normalen Befunden leicht übersehen. Zur Diagnosestellung gelten die 3 Rotterdam-Kriterien. Das Ultraschallkriterium wurde verschärft (antrale Follikel: 20 versus früher 12). Die polyfollikuläre Ovarmorphologie (PCOM) sollte gemäss „guideline“ neu bis acht Jahre nach Menarche nicht diagnostisch verwertet werden. Ausserdem kann neu bei Patientinnen mit irregulärem Zyklus und Hyperandrogenismus auf die Ultraschalldiagnostik verzichtet werden. Das Therapiekonzept sollte nicht nur symptomorientiert sein, sondern ein umfassendes interdisziplinäres Management mit folgenden weiteren Zielen verfolgen: Verringerung der kardiovaskulären Risiken, Lifestyle-Interventionen, Prophylaxe der Endometriumhyperplasie, Verbesserung von psychischen Beschwerden, Ovulationsinduktion bei Kinderwunsch. Darüber hinaus werden neue First-line-Medikamente präsentiert. Die Beratung der Patientin sollte ein essenzieller Schritt bei der Behandlung sein, um schwere gesundheitliche Folgen möglichst zu minimieren. Die Richtlinien wurden am ESHRE-Kongress 2018 in Barcelona präsentiert und sind auf der ESHRE-Website jederzeit einzusehen.

Résumé

Il y a quelques mois, l’ESHRE a publié une mise à jour des directives internationales «International evidence-based guideline for assessment and management of polycystic ovary syndrome 2018» sur son site Internet. Autrement que dans la version précédente, les directives portent désormais aussi sur les aspects psychologiques de la maladie à côté de ses aspects endocrinologiques et métaboliques. L’établissement du diagnostic dans les différentes phases de la vie féminine – puberté, phase reproductive, ménopause – reste un défi particulier. Le SOPK se manifeste souvent déjà dans l’adolescence, mais peut facilement passer inaperçu à cause de points communs avec des constats normaux aux examens. Le diagnostic s’appuie sur les 3 critères de Rotterdam. Le critère échographique est devenu plus exigeant (désormais 20 follicules antraux au lieu de 12). D’après les nouvelles directives, la présence d’une morphologie ovarienne polyfolliculaire (PCOM) ne doit désormais être prise en compte pour le diagnostic que si la ménarche remonte au moins à huit ans. De plus, on peut désormais renoncer aux examens échographiques lors d’irrégularités menstruelles et d’hyperandrogénisme. Le concept thérapeutique doit non seulement être orienté symptômes, mais aussi viser les objectifs suivants dans le cadre d’une prise en charge complète interdisciplinaire: réduction des risques cardio-vasculaire, adaptation de l’hygiène de vie, prévention de l’hyperplasie de l’endomètre, réduction des perturbations psychologiques, induction de l’ovulation si désir d’enfant. À part cela, les directives présentent de nouveaux médicaments de première intention. Les conseils prodigués à la patiente doivent être un élément essentiel du traitement pour réduire autant que possible les conséquences sérieuses pour la santé.

Les directives ont été présentées dans le cadre du congrès de 2018 de l’ESHRE à Barcelone et peuvent être consultées à tout moment sur le site de l’ESHRE.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Bozdag G et al (2016) The prevalence and phenotypic features of polycystic ovary syndrome: a systematic review and meta-analysis. Human Reprod 31:2841–2855

    Article  Google Scholar 

  2. March W et al (2010) The prevalence of polycystic ovary syndrome in community sample assessed under contrasting diagnostic criteria. Hum Reproduction 25:544–551

    Article  Google Scholar 

  3. - (2018) https://www.eshre.eu/Guidelines-and-Legal/Guidelines/Polycystic-Ovary-Syndrome. Zugegriffen: 1. Febr. 2018

  4. Rotterdam ESHRE/ASRM-Sponsored PCOS Consensus Workshop Group (2004) Revised 2003 consensus on diagnostic criteria and long-term health risks related to polycystic ovary syndrome: The Rotterdam ESHRE/ASRM-Sponsered PCOS Consensus Workshop Group. Fertility Steril 81:19–25

    Google Scholar 

  5. Metacalf MG et al (1983) Incidence of ovulation in the years after the menarche. J Endocrinol 97:213–219

    Article  Google Scholar 

  6. Kristensen S et al (2010) A very large proportion of young Danish women have polycystic ovaries: is a revision of the Rotterdam criteria needed? Hum Reproduction 25:3117–3122

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. Cook CL et al (2002) Relationship between serum mullerian-inhibiting substance and other reproductive hormones in untreated women with polycystic ovary syndrome and normal women. Fertil Steril 77:141–146

    Article  Google Scholar 

  8. Rubin KH et al (2017) Development and risk factors of Typ 2 diabetes in a Nationalwide population of women with Polycystic ovary syndrome. J Clin Endocrinol Metab 102:3848–3857

    Article  Google Scholar 

  9. Boomsma C et al (2006) A meta-analysis of pregnancy outcomes in women with polycystic ovary syndrome. Hum Reprod Update 12:673–683

    Article  CAS  Google Scholar 

  10. Mokhlesi B et al (2012) Risk of obstructive sleep apnea in obese and non obese women with polycystic ovary syndrome and healthy reproductively normal women. Fertil Steril 97:786–791

    Article  Google Scholar 

  11. Parra O et al (2011) Early treatment of obstructive apnoea and stroke outcome: a randomized controlled trial. Eur Respir J 37:1128–1136

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Dumesic DA, Lobo RA (2013) Cancer risk and PCOS. Steroids 78:782–785

    Article  CAS  Google Scholar 

  13. Dokras A et al (2018) Androgen excess-Polycystic ovary syndrome society position statement on depression, anxiety, quality of life and eating disorders in Polycystic ovary syndrome. Fertil Steril 109:888–899

    Article  Google Scholar 

  14. Gibson-Helm M et al (2017) Delayed diagnosis and a lack of information associated with dissatisfaction in women with polycystic ovary syndrome. J Clin Endocrinol Metab 102:604–612

    PubMed  Google Scholar 

  15. Cesta CE et al (2016) Polycystic ovary syndrome and psychiatric disorders: co-morbidity and heritability in a nationwide Swedish cohort. Psychoneuroendocrinology 73:196–203

    Article  Google Scholar 

  16. Stepto NK et al (2013) Women with polycystic ovary syndrome have intrinsic insulin resistance on euglycaemic-hyperinsulaemic clamp. Hum Reprod 28:777–784

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. World Health Organization (2018) Combined hormonal oral contraception and risk of venous thromboembolism (VTE) sexual and reproductive health 2018. http://www.who.int/reproductivehealth/topics/family_planning/coc/en/

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Isotta Magaton.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

I. Magaton gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Magaton, I. PCOS – aktuelle „ESHRE guideline“. J. Gynäkol. Endokrinol. CH 22, 50–55 (2019). https://doi.org/10.1007/s41975-019-0090-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s41975-019-0090-4

Schlüsselwörter

Mots clés

Navigation