Advertisement

Chancen auf Nachwuchs gestiegen – trotz Krebs

  • Katharina Hancke
  • Georg Döhmen
Aktuelles

Bei vielen Neoplasien besteht heutzutage eine hohe Heilungschance. Somit rückt das Thema „Kinderwunsch“ insbesonders bei jungen Frauen mit Krebs zunehmend in den Vordergrund. Jede prämenopausale Frau sollte somit vor Beginn einer Chemotherapie oder Bestrahlung des kleinen Beckens über Möglichkeiten des Fertilitätserhaltes informiert werden.

Das Risiko für eine vorzeitige Ovarialinsuffizienz und eine damit deutlich verminderte Schwangerschaftschance beträgt bei Frauen unter 40 Jahren je nach Art und Anzahl der Chemotherapie-Zyklen zwischen 10 % und 80 %.

Die Hälfte der Krebspatientinnen ist nicht ausreichend informiert

In retrospektiven Studien hat sich gezeigt, dass über 70 % der Frauen, die sich noch in einem reproduktionsfähigen Alter befinden, nach Abschluss der Anti-Tumor-Therapie noch unerfüllten Kinderwunsch haben. Allerdings berichten fast 50 %, dass sie gar keine oder nur unzureichende Informationen diesbezüglich erhalten haben [1]. 30 % der Patientinnen würden für die...

Fertility preservation in female cancer patients

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

K. Hancke und G. Döhmen geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Linkeviciute A, Boniolo G, Chiavari L, Peccatori FA (2014) Fertility preservation in cancer patients: the global framework. Cancer Treat Rev 40(8):1019–1027CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Von Wolff M, Montag M, Dittrich R, Denschlag D, Nawroth F, Lawrenz B (2011) Fertility preservation in women – a practical guide to preservation techniques and therapeutic strategies in breast cancer, Hodgkin’s lymphoma and borderline ovarian tumours by the fertility preservation network FertiPROTEKT. Arch Gynecol Obstet 284(2):427–435CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Donnez J, Dolmans MM, Demylle D, Jadoul P, Pirard C, Squifflet J et al (2004) Livebirth after orthotopic transplantation of cryopreserved ovarian tissue. Lancet 364(9443):1405–1410CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Bastings L, Beerendonk CCM, Westphal JR, Massuger LF, Kaal SEJ, van Leeuwen FE et al (2013) Autotransplantation of cryopreserved ovarian tissue in cancer survivors and the risk of reintroducing malignancy: a systematic review. Hum Reprod Update 19(5):483–506CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Donnez J, Dolmans M‑M, Pellicer A, Diaz-Garcia C, Sanchez Serrano M, Schmidt KT et al (2013) Restoration of ovarian activity and pregnancy after transplantation of cryopreserved ovarian tissue: a review of 60 cases of reimplantation. Fertil Steril 99(6):1503–1513CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Von Wolff M, Thaler CJ, Frambach T, Zeeb C, Lawrenz B, Popovici RM et al (2009) Ovarian stimulation to cryopreserve fertilized oocytes in cancer patients can be started in the luteal phase. Fertil Steril 92(4):1360–1365CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Oktay K, Buyuk E, Libertella N, Akar M, Rosenwaks Z (2005) Fertility preservation in breast cancer patients: a prospective controlled comparison of ovarian stimulation with tamoxifen and letrozole for embryo cryopreservation. J Clin Oncol 23(19):4347–4353CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Oktay K, Hourvitz A, Sahin G, Oktem O, Safro B, Cil A et al (2006) Letrozole reduces estrogen and gonadotropin exposure in women with breast cancer undergoing ovarian stimulation before chemotherapy. J Clin Endocrinol Metab 91(10):3885–3890CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Azim AA, Costantini-Ferrando M, Oktay K (2008) Safety of fertility preservation by ovarian stimulation with letrozole and gonadotropins in patients with breast cancer: a prospective controlled study. J Clin Oncol 26(16):2630–2635CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Azim HA, Kroman N, Paesmans M, Gelber S, Rotmensz N, Ameye L et al (2013) Prognostic impact of pregnancy after breast cancer according to estrogen receptor status: a multicenter retrospective study. J Clin Oncol 31(1):73–79CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Austria, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Universitätsfrauenklinik, UlmUlmDeutschland
  2. 2.Kinderwunschzentrum NiederrheinKrefeldDeutschland

Personalised recommendations