Zusammenfassung
Ein adäquates Tumorscreening zur Detektion maligner Neoplasien vor und nach Organtransplantation ist ein im Langzeitverlauf einer Transplantation, neben der Behandlung von kardiovaskulären sowie von metabolischen Erkrankungen, äußerst wichtiger Bestandteil, der jedoch bisweilen eine Herausforderung für unsere Hochleistungsmedizin darstellt. Bezüglich der Neoplasien bei transplantierten Patienten sind präexistente von (mit)transplantierten von De-novo-Neoplasien zu unterscheiden. Die Risikofaktoren für diese Tumorgenese sind multifaktoriell und insbesondere durch eine präexistente sowie die post transplantationem künstlich geschaffene Immunsuppression bedingt. So ist das Risiko für einen Patienten mit terminaler Niereninsuffizienz, bereits während der Dialyse an einer Neoplasie zu erkranken, deutlich höher, wobei anteilig etwa 30 % dieser Neoplasien den Urogenitaltrakt betreffen. Ein regelmäßiges Tumorscreening mittels klinischer und laborchemischer Untersuchungen, Sonographie sowie konsiliarisch gynäkologischer und urologischer Vorstellung scheint daher bereits im Rahmen der Dialysezeit essenziell. Die Wahrscheinlichkeit, eine Neoplasie mit einem Spenderorgan zu übertragen, ist derweil gering und wird in der Literatur mit 0,2 % angegeben. Weit häufiger sind die De-novo-Neoplasien, welche eine Prävalenz von 3–26 % vorweisen und folglich im Vergleich zur Normalbevölkerung 4‑ bis 5‑mal häufiger auftreten. Eine adäquate Tumorfrüherkennung ist hier für den Erhalt nicht nur der Transplantatfunktion, sondern auch für die Prognose des transplantierten Patienten entscheidend, sodass auch nach Transplantation ein klar definiertes Konzept eines engmaschigen Tumorscreenings in interdisziplinärer Kooperation gefordert werden muss.
Résumé
Un dépistage adéquat du cancer pour détecter les néoplasies malignes avant et après une greffe d’organe est, à côté du traitement des affections cardio-vasculaires et métaboliques, un élément extrêmement important pour l’évolution à long terme, mais constituant parfois un défi pour notre médecine hautement performante. Dans les néoplasies des patients greffés, il faut distinguer entre les néoplasies préexistantes et les néoplasies nouvellement apparues/apportées par le greffon. Les facteurs de risque prédisposant à cette cancérogenèse sont multifactoriels et dus notamment à une immunosuppression préexistante ainsi qu’à l’immunosuppression causée artificiellement après la greffe. Ainsi, les patients atteints d’insuffisance rénale terminale ont un risque nettement accru de développer une néoplasie déjà au cours de la dialyse. Environ 30 % de ces néoplasies sont uro-génitales. Un dépistage régulier du cancer par des examens cliniques, des analyses biochimiques, des échographies et des présentations consultatives gynécologiques et urologiques semble donc essentiel déjà au cours du traitement par dialyse. Le risque de transmettre une néoplasie avec un greffon est actuellement faible; l’incidence indiquée dans la littérature est de 0,2 %. Les néoplasies de novo sont nettement plus fréquentes: avec une prévalence de 3 à 26 %, elle sont 4 à 5 fois plus fréquentes que dans la population normale. Dans ce contexte, un dépistage précoce du cancer est décisif non seulement pour la fonction du greffon, mais aussi pour le pronostic du patient greffé. Il faut donc exiger un concept clairement défini de dépistage méticuleux dans le cadre d’une coopération interdisciplinaire.
Literatur
Hoßmann I, Karsch M, Klingholz R, Köhncke Y, Kröhnert S, Pietschmann C, Sütterlin S (2008) Folgen des Babybooms. In: Die demografische Zukunft von Europa – Kurzfassung. Institut für Bevölkerung und Entwicklung, Berlin, S 8
Statistisches Bundesamt (2017) Todesursachen in Deutschland 2015. Fachserie 12 Reihe 4. Destatis, Wiesbaden, S 4–6
Branger P, Samuel U (2017) Kidney: donation, waiting lists and transplants. In: Annual Report 2016 – Eurotransplant International Foundation. Eurotransplant, Leiden, S 71–74
Heynemann H, Hamza A, Wagner S, Hoda R, Schumann A, Fornara P (2009) Malignant neoplasms and kidney transplantation. Urologe A 48(12):1443–1451
EUA (2018) Guideline renal transplantation
Mandayam S, Shahinian VB (2008) Are chronic dialysis patients at increased risk for cancer? J Nephrol 21(2):166–174
Birkeland SA, Løkkegaard H, Storm HH (2000) Cancer risk in patients on dialysis and after renal transplantation. Lancet 355(9218):1886–1887
Birkeland SA, Storm HH (2002) Risk for tumor and other disease transmission by transplantation: a population-based study of unrecognized malignancies and other diseases in organ donors. Transplantation 74(10):1409–1413
Maisonneuve P, Agodoa L, Gellert R, Stewart JH, Buccianti G, Lowenfels AB, Wolfe RA, Jones E, Disney AP, Briggs D, McCredie M, Boyle P (1999) Cancer in patients on dialysis for end-stage renal disease: an international collaborative study. Lancet 354(9173):93–99
Stewart JH, Buccianti G, Agodoa L, Gellert R, McCredie MR, Lowenfels AB, Disney AP, Wolfe RA, Boyle P, Maisonneuve P (2003) Cancers of the kidney and urinary tract in patients on dialysis for end-stage renal disease: analysis of data from the United States, Europe, and Australia and New Zealand. J Am Soc Nephrol 14(1):197–207
Hurst FP, Jindal RM, Fletcher JJ, Dharnidharka V, Gorman G, Lechner B, Nee R, Agodoa LY, Abbott KC (2011) Incidence, predictors and associated outcomes of renal cell carcinoma in long-term dialysis patients. Urology 77(6):1271–1276
Wu CF, Shee JJ, Ho DR, Chen WC, Chen CS (2004) Different treatment strategies for end stage renal disease in patients with transitional cell carcinoma. J Urol 171(1):126–129
Wada Y, Nakanishi J, Takahashi W, Kai N, Nakayama Y, Yamashita Y, Honda J, Ueda S (2006) Mass screening for prostate cancer in patients with end-stage renal disease: a comparative study. BJU Int 98(4):794–797
Joseph DA, Thompson T, Saraiya M, Werny DM (2010) Association between glomerular filtration rate, free, total, and percent free prostate-specific antigen. Urology 76(5):1042–1046
Neuzillet Y, Lay F, Luccioni A, Daniel L, Berland Y, Coulange C, Lechevallier E (2005) De novo renal cell carcinoma of native kidney in renal transplant recipients. Cancer 103(2):251–257
Penn I (1995) Primary kidney tumors before and after renal transplantation. Transplantation 59(4):480–485
Buell JF, Hanaway MJ, Thomas M, Munda R, Alloway RR, First MR, Woodle ES (2005) Donor kidneys with small renal cell cancers: can they be transplanted? Transplant Proc 37(2):581–582
Kauffman HM, Cherikh WS, McBride MA, Cheng Y, Hanto DW (2006) Post-transplant de novo malignancies in renal transplant recipients: the past and present. Transpl Int 19(8):607–620
Zucchini N, Fiorentino M, D’Errico Grigioni A, Rizzato L, Venettoni S, Nanni Costa A, Grigioni WF (2008) Italian Transplant Research Network. The Italian multiorgan donor cancer screening protocol: 2002–2005 experience. Transplantation 85(8 Suppl):S57–S60
Flechner SM, Campbell SC (2012) The use of kidneys with small renal tumors for transplantation: who is taking the risk? Am J Transplant 12(1):48–54
Agraharkar ML, Cinclair RD, Kuo YF, Daller JA, Shahinian VB (2004) Risk of malignancy with long-term immunosuppression in renal transplant recipients. Kidney Int 66(1):383–389
Hoshida Y, Aozasa K (2004) Malignancies in organ transplant recipients. Pathol Int 54(9):649–658
Kasiske BL, Snyder JJ, Gilbertson DT, Wang C (2004) Cancer after kidney transplantation in the United States. Am J Transplant 4(6):905–913
Jacobi J, Beckmann S, Heller K, Hilgers KF, Apel H, Spriewald B, Eckardt KU, Amann KU (2016) Deceased donor kidney transplantation in the Eurotransplant Senior Program (ESP): a single-center experience from 2008 to 2013. Ann Transplant 21:94–104
Muruve NA, Shoskes DA (2005) Genitourinary malignancies in solid organ transplant recipients. Transplantation 80(6):709–716
Wong G, Chapman JR (2008) Cancers after renal transplantation. Transplant Rev (Orlando) 22(2):141–149
Smith A, Niu W, Desai A (2017) The effect of conversion from a calcineurin inhibitor to sirolimus on skin cancer reduction in post-renal transplantation patients. Cureus 9(8):e1564
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
S. Mühlstädt, H. Heynemann, K. Weigand und P. Fornara geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Additional information
Dieser Beitrag wird auch im Journal für Urologie und Urogynäkologie/Österreich 2018, https://doi.org/10.1007/s41972-018-0042-2 veröffentlicht.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Mühlstädt, S., Heynemann, H., Weigand, K. et al. Tumorscreening bei Transplantationspatienten vor und nach Transplantation. J. Urol. Urogynäkol. 20, 66–70 (2018). https://doi.org/10.1007/s41973-018-0030-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s41973-018-0030-y