Skip to main content
Log in

Tumorscreening bei Transplantationspatienten vor und nach Transplantation

Dépistage du cancer chez les patients avant et après une greffe

  • Originalien
  • Published:
Journal für Urologie und Urogynäkologie/Schweiz Aims and scope

Zusammenfassung

Ein adäquates Tumorscreening zur Detektion maligner Neoplasien vor und nach Organtransplantation ist ein im Langzeitverlauf einer Transplantation, neben der Behandlung von kardiovaskulären sowie von metabolischen Erkrankungen, äußerst wichtiger Bestandteil, der jedoch bisweilen eine Herausforderung für unsere Hochleistungsmedizin darstellt. Bezüglich der Neoplasien bei transplantierten Patienten sind präexistente von (mit)transplantierten von De-novo-Neoplasien zu unterscheiden. Die Risikofaktoren für diese Tumorgenese sind multifaktoriell und insbesondere durch eine präexistente sowie die post transplantationem künstlich geschaffene Immunsuppression bedingt. So ist das Risiko für einen Patienten mit terminaler Niereninsuffizienz, bereits während der Dialyse an einer Neoplasie zu erkranken, deutlich höher, wobei anteilig etwa 30 % dieser Neoplasien den Urogenitaltrakt betreffen. Ein regelmäßiges Tumorscreening mittels klinischer und laborchemischer Untersuchungen, Sonographie sowie konsiliarisch gynäkologischer und urologischer Vorstellung scheint daher bereits im Rahmen der Dialysezeit essenziell. Die Wahrscheinlichkeit, eine Neoplasie mit einem Spenderorgan zu übertragen, ist derweil gering und wird in der Literatur mit 0,2 % angegeben. Weit häufiger sind die De-novo-Neoplasien, welche eine Prävalenz von 3–26 % vorweisen und folglich im Vergleich zur Normalbevölkerung 4‑ bis 5‑mal häufiger auftreten. Eine adäquate Tumorfrüherkennung ist hier für den Erhalt nicht nur der Transplantatfunktion, sondern auch für die Prognose des transplantierten Patienten entscheidend, sodass auch nach Transplantation ein klar definiertes Konzept eines engmaschigen Tumorscreenings in interdisziplinärer Kooperation gefordert werden muss.

Résumé

Un dépistage adéquat du cancer pour détecter les néoplasies malignes avant et après une greffe d’organe est, à côté du traitement des affections cardio-vasculaires et métaboliques, un élément extrêmement important pour l’évolution à long terme, mais constituant parfois un défi pour notre médecine hautement performante. Dans les néoplasies des patients greffés, il faut distinguer entre les néoplasies préexistantes et les néoplasies nouvellement apparues/apportées par le greffon. Les facteurs de risque prédisposant à cette cancérogenèse sont multifactoriels et dus notamment à une immunosuppression préexistante ainsi qu’à l’immunosuppression causée artificiellement après la greffe. Ainsi, les patients atteints d’insuffisance rénale terminale ont un risque nettement accru de développer une néoplasie déjà au cours de la dialyse. Environ 30 % de ces néoplasies sont uro-génitales. Un dépistage régulier du cancer par des examens cliniques, des analyses biochimiques, des échographies et des présentations consultatives gynécologiques et urologiques semble donc essentiel déjà au cours du traitement par dialyse. Le risque de transmettre une néoplasie avec un greffon est actuellement faible; l’incidence indiquée dans la littérature est de 0,2 %. Les néoplasies de novo sont nettement plus fréquentes: avec une prévalence de 3 à 26 %, elle sont 4 à 5 fois plus fréquentes que dans la population normale. Dans ce contexte, un dépistage précoce du cancer est décisif non seulement pour la fonction du greffon, mais aussi pour le pronostic du patient greffé. Il faut donc exiger un concept clairement défini de dépistage méticuleux dans le cadre d’une coopération interdisciplinaire.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Hoßmann I, Karsch M, Klingholz R, Köhncke Y, Kröhnert S, Pietschmann C, Sütterlin S (2008) Folgen des Babybooms. In: Die demografische Zukunft von Europa – Kurzfassung. Institut für Bevölkerung und Entwicklung, Berlin, S 8

    Google Scholar 

  2. Statistisches Bundesamt (2017) Todesursachen in Deutschland 2015. Fachserie 12 Reihe 4. Destatis, Wiesbaden, S 4–6

    Google Scholar 

  3. Branger P, Samuel U (2017) Kidney: donation, waiting lists and transplants. In: Annual Report 2016 – Eurotransplant International Foundation. Eurotransplant, Leiden, S 71–74

    Google Scholar 

  4. Heynemann H, Hamza A, Wagner S, Hoda R, Schumann A, Fornara P (2009) Malignant neoplasms and kidney transplantation. Urologe A 48(12):1443–1451

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. EUA (2018) Guideline renal transplantation

    Google Scholar 

  6. Mandayam S, Shahinian VB (2008) Are chronic dialysis patients at increased risk for cancer? J Nephrol 21(2):166–174

    PubMed  Google Scholar 

  7. Birkeland SA, Løkkegaard H, Storm HH (2000) Cancer risk in patients on dialysis and after renal transplantation. Lancet 355(9218):1886–1887

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Birkeland SA, Storm HH (2002) Risk for tumor and other disease transmission by transplantation: a population-based study of unrecognized malignancies and other diseases in organ donors. Transplantation 74(10):1409–1413

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Maisonneuve P, Agodoa L, Gellert R, Stewart JH, Buccianti G, Lowenfels AB, Wolfe RA, Jones E, Disney AP, Briggs D, McCredie M, Boyle P (1999) Cancer in patients on dialysis for end-stage renal disease: an international collaborative study. Lancet 354(9173):93–99

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Stewart JH, Buccianti G, Agodoa L, Gellert R, McCredie MR, Lowenfels AB, Disney AP, Wolfe RA, Boyle P, Maisonneuve P (2003) Cancers of the kidney and urinary tract in patients on dialysis for end-stage renal disease: analysis of data from the United States, Europe, and Australia and New Zealand. J Am Soc Nephrol 14(1):197–207

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Hurst FP, Jindal RM, Fletcher JJ, Dharnidharka V, Gorman G, Lechner B, Nee R, Agodoa LY, Abbott KC (2011) Incidence, predictors and associated outcomes of renal cell carcinoma in long-term dialysis patients. Urology 77(6):1271–1276

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Wu CF, Shee JJ, Ho DR, Chen WC, Chen CS (2004) Different treatment strategies for end stage renal disease in patients with transitional cell carcinoma. J Urol 171(1):126–129

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Wada Y, Nakanishi J, Takahashi W, Kai N, Nakayama Y, Yamashita Y, Honda J, Ueda S (2006) Mass screening for prostate cancer in patients with end-stage renal disease: a comparative study. BJU Int 98(4):794–797

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Joseph DA, Thompson T, Saraiya M, Werny DM (2010) Association between glomerular filtration rate, free, total, and percent free prostate-specific antigen. Urology 76(5):1042–1046

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Neuzillet Y, Lay F, Luccioni A, Daniel L, Berland Y, Coulange C, Lechevallier E (2005) De novo renal cell carcinoma of native kidney in renal transplant recipients. Cancer 103(2):251–257

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Penn I (1995) Primary kidney tumors before and after renal transplantation. Transplantation 59(4):480–485

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Buell JF, Hanaway MJ, Thomas M, Munda R, Alloway RR, First MR, Woodle ES (2005) Donor kidneys with small renal cell cancers: can they be transplanted? Transplant Proc 37(2):581–582

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Kauffman HM, Cherikh WS, McBride MA, Cheng Y, Hanto DW (2006) Post-transplant de novo malignancies in renal transplant recipients: the past and present. Transpl Int 19(8):607–620

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Zucchini N, Fiorentino M, D’Errico Grigioni A, Rizzato L, Venettoni S, Nanni Costa A, Grigioni WF (2008) Italian Transplant Research Network. The Italian multiorgan donor cancer screening protocol: 2002–2005 experience. Transplantation 85(8 Suppl):S57–S60

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Flechner SM, Campbell SC (2012) The use of kidneys with small renal tumors for transplantation: who is taking the risk? Am J Transplant 12(1):48–54

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Agraharkar ML, Cinclair RD, Kuo YF, Daller JA, Shahinian VB (2004) Risk of malignancy with long-term immunosuppression in renal transplant recipients. Kidney Int 66(1):383–389

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Hoshida Y, Aozasa K (2004) Malignancies in organ transplant recipients. Pathol Int 54(9):649–658

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Kasiske BL, Snyder JJ, Gilbertson DT, Wang C (2004) Cancer after kidney transplantation in the United States. Am J Transplant 4(6):905–913

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Jacobi J, Beckmann S, Heller K, Hilgers KF, Apel H, Spriewald B, Eckardt KU, Amann KU (2016) Deceased donor kidney transplantation in the Eurotransplant Senior Program (ESP): a single-center experience from 2008 to 2013. Ann Transplant 21:94–104

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Muruve NA, Shoskes DA (2005) Genitourinary malignancies in solid organ transplant recipients. Transplantation 80(6):709–716

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Wong G, Chapman JR (2008) Cancers after renal transplantation. Transplant Rev (Orlando) 22(2):141–149

    Article  Google Scholar 

  27. Smith A, Niu W, Desai A (2017) The effect of conversion from a calcineurin inhibitor to sirolimus on skin cancer reduction in post-renal transplantation patients. Cureus 9(8):e1564

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Sandra Mühlstädt FEBU.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

S. Mühlstädt, H. Heynemann, K. Weigand und P. Fornara geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Additional information

Dieser Beitrag wird auch im Journal für Urologie und Urogynäkologie/Österreich 2018, https://doi.org/10.1007/s41972-018-0042-2 veröffentlicht.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Mühlstädt, S., Heynemann, H., Weigand, K. et al. Tumorscreening bei Transplantationspatienten vor und nach Transplantation. J. Urol. Urogynäkol. 20, 66–70 (2018). https://doi.org/10.1007/s41973-018-0030-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s41973-018-0030-y

Schlüsselwörter

Mots-clés

Navigation