Skip to main content
Log in

Sakrale Neuromodulation (SNM) bei Stuhl- und Harninkontinenz

Sacral neuromodulation (SNM) in fecal and urinary incontinence

  • MKÖ
  • Published:
Journal für Urologie und Urogynäkologie/Österreich Aims and scope

Zusammenfassung

Die sakrale Neuromodulation (SNM) wurde in den letzten Jahren in Urologie sowie Proktologie etabliert. Die Indikation ist in verschiedenen Leitlinien als wertvolle Therapieoption festgelegt, nachdem konservative und medikamentöse Therapieversuche fehlgeschlagen sind. In einem stufenweisen Vorgehen wird die Effektivität der SNM an den Nervenwurzeln – zumeist S3 – in einer individuell auf den Patienten abgestimmten Testphase (Tage bis Wochen; Verbesserung ≥50 %) evaluiert. Bei erfolgreichem Testergebnis wird ein permanenter Schrittmacher implantiert. Die positive Wirkung der SNM über viele Jahre ist bisher in zahlreichen Publikationen belegt. Daher sind die hohen Kosten gerechtfertigt. Allerdings ist ein Austausch der Schrittmacherbatterie nach 5–8 Jahren erforderlich. Die Lebensqualität vieler Patienten wird durch SNM deutlich gebessert.

Abstract

In recent years sacral neuromodulation (SNM) has been established both in urology and proctology. In various guidelines the indication is defined as a valuable therapeutic option, when attempts at conservative and drug therapy have failed. In a stepwise approach, the effectiveness of SNM at the nerve roots—usually S3—is evaluated in a test phase (days to weeks, improvement ≥50%) that is tailored to the individual patient. If testing is successful a permanent pacemaker is implanted. To date, numerous publications have confirmed the positive effect of SNM. Therefore, its high costs are justified. However, replacement of the pacemaker’s battery is necessary after 5–8 years. SNM has clearly improved quality of life in many patients.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Burkhard FC et al (2017) EAU guidelines Urinary Incontinence. http://uroweb.org/guideline/urinary-incontinence/. Zugegriffen: 06.01.2018

    Google Scholar 

  2. (2017) Incontinence, 6. Aufl. https://www.ics.org/education/icspublications/icibooks. Zugegriffen: 06.01.2018

  3. https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfpma/pma.cfm?start_search=101&applicant=&tradename=&productcode=&pmanumber=P970004&advisorycommittee=&docketnumber=&supplementtype=&expeditedreview=&ivdproducts=off&decisiondatefrom=&decisiondateto=&noticedatefrom=&noticedateto=&sortcolumn=do_desc&PAGENUM=100. Zugegriffen: 06.01.2018

  4. Gill BC, Goldman HB (2017) Sacral neuromodulation and alterations in brain activity—discussing discrepancies. Nat Rev Urol 14(12):697–698. https://doi.org/10.1038/nrurol.2017

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Schmidt RA, Tanagho EA (1990) Clinical use of neurostimulation. Urologe A 29(4):191–195

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Matzel KE, Stadelmaier U, Hohenfellner M, Gall FP (1995) Permanent electrostimulation of sacral spinal nerves with an implantable neurostimulator in treatment of fecal incontinence. Chirurg 66(8):813–817

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Pannek J (2017) Overactive bladder—which treatment when? Urologe A 56(12):1532–1538. https://doi.org/10.1007/s00120-017-0522-1 (Review)

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Kessler TM, de Wachter S (2017) Neuromodulation of lower urinary tract dysfunction. Urologe A 56(12):1591–1596. https://doi.org/10.1007/s00120-017-0526-x

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Sievert KD, Amend B, Gakis G, Toomey P, Badke A, Kaps HP, Stenzl A (2010) Early sacral neuromodulation prevents urinary incontinence after complete spinal cord injury. Ann Neurol 67(1):74–84. https://doi.org/10.1002/ana.21814

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Dasgupta R, Critchley HD, Dolan RJ, Fowler CJ (2005) Changes in brain activity following sacral neuromodulation for urinary retention. J Urol 174(6):2268–2272

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Leong RK, Marcelissen TA, Nieman FH, De Bie RA, Van Kerrebroeck PE, De Wachter SG (2011) Satisfaction and patient experience with sacral neuromodulation: results of a single center sample survey. J Urol 185(2):588–592. https://doi.org/10.1016/j.juro.2010.09.090

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Bari AA, Pouratian N (2012) Brain imaging correlates of peripheral nerve stimulation. Surg Neurol Int 3(Suppl 4):S260–S268. https://doi.org/10.4103/2152-7806.103016

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  13. https://emedicine.medscape.com/article/2036909-technique#c2. Zugegriffen: 06.01.2018

  14. https://emedicine.medscape.com/article/2036909-technique#c3. Zugegriffen: 06.01.2018

  15. Chughtai B, Sedrakyan A, Isaacs A, Lee R, Te A, Kaplan S (2015) Long term safety of sacral nerve modulation in medicare beneficiaries. Neurourol Urodyn 34(7):659–663. https://doi.org/10.1002/nau.22618

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Van Kerrebroeck PE (2010) Advances in the role of sacral nerve neuromodulation in lower urinary tract symptoms. Int Urogynecol J 21(Suppl 2):S467–S474. https://doi.org/10.1007/s00192-010-1276-0

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Leroi AM (2011) The role of sacral neuromodulation in double incontinence. Colorectal Dis 13(Suppl 2):15–18. https://doi.org/10.1111/j.1463-1318.2010.02520.x (Review)

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Thaha MA, Abukar AA, Thin NN, Ramsanahie A, Knowles CH (2015) Sacral nerve stimulation for faecal incontinence and constipation in adults. Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.CD004464.pub3

    PubMed  Google Scholar 

  19. Tjandra JJ, Chan MK, Yeh CH, Murray-Green C (2008) Sacral nerve stimulation is more effective than optimal medical therapy for severe fecalincontinence: a randomized, controlled study. Dis Colon Rectum 51(5):494–502. https://doi.org/10.1007/s10350-007-9103-5

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Mellgren A, Wexner SD, Coller JA, Devroede G, Lerew DR, Madoff RD, Hull T, SNS Study Group (2011) Long-term efficacy and safety of sacral nerve stimulation for fecal incontinence. Dis Colon Rectum 54(9):1065–1075. https://doi.org/10.1097/DCR.0b013e31822155e9

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Karl-Dietrich Sievert.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

K.-D. Sievert: Vorträge: Medtronic. K. Sorko-Enzfelder gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Sievert, KD., Sorko-Enzfelder, K. Sakrale Neuromodulation (SNM) bei Stuhl- und Harninkontinenz. J. Urol. Urogynäkol. 25, 31–33 (2018). https://doi.org/10.1007/s41972-018-0023-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s41972-018-0023-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation