Skip to main content
SpringerLink
Log in

Objektive Erfassung psychischer Belastung am Arbeitsplatz – Anwendung des Verfahrens GPB in der Produktion

  • Praxisbeitrag
  • Published:
Zeitschrift für Arbeitswissenschaft Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  • Böhm SA, Bourovoi K, Brzykcy AZ, Kreissner LA, Breier C (2016) Auswirkung der Digitalisierung auf die Gesundheit von Berufstätigen: Eine bevölkerungsrepräsentative Studie. Universität St. Gallen, St. Gallen

    Google Scholar 

  • Brandstädter S, Seiferling N, Feldmann E, Sonntag K (2018) Gefährdungsbeurteilung psychischer Belastungen in kleinen und mittleren Unternehmen. Adaption und Erprobung einer KMU-tauglichen Version der GPB. Arbeits- und Organisationspsychologie der Universität Heidelberg, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA) (2014) Gefährdungsbeurteilung psychischer Belastung – Erfahrungen und Empfehlungen. Erich Schmidt, Berlin

    Google Scholar 

  • Dunckel H (1999) Psychologische Arbeitsanalyse: Verfahrensüberblick und Auswahlkriterien. In: Dunckel H (Hrsg) Handbuch psychologischer Arbeitsanalyseverfahren. vdf, Zürich, Schweiz, S 9–30

    Google Scholar 

  • Feldmann E (2018) Psychische Belastungen im Arbeitskontext – Inhaltsbezogene und methodenkritische Analysen zur Weiterentwicklung des Verfahrens GPB. Universität Heidelberg, Heidelberg (Dissertationsschrift)

    Google Scholar 

  • GDA-Arbeitsprogramm Psyche (2016) Empfehlungen zur Umsetzung der Gefährdungsbeurteilung psychischer Belastung, 2. Aufl. GDA-Arbeitsprogramm Psyche, Berlin

    Google Scholar 

  • Gorecky D, Schmitt M, Loskyll M (2014) Mensch-Maschine-Interaktion im Industrie 4.0-Zeitalter. In: Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logistik. Springer, Wiesbaden, S 525–542

    Chapter  Google Scholar 

  • Hägele H, Fertig M (2018) GDA – Dachevaluation. 1. Zwischenbericht – Auswertung der Betriebs- und Beschäftigungsbefragungen (korrigierte Fassung). Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Geschäftsstelle der Nationalen Arbeitsschutzkonferenz, Berlin

    Google Scholar 

  • Hirsch-Kreinsen H, Ittermann P, Nyhaus J (Hrsg) (2015) Digitalisierung in der Arbeit: Die Vision Industrie 4.0 und ihre sozialen Herausforderungen. Nomos, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Holm M, Geray M (2012) Integration der psychischen Belastungen in die Gefährdungsbeurteilung – Handlungshilfe, 5. Aufl. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Dortmund

    Google Scholar 

  • Karasek RA (1979) Job demands, job decision latitude, and mental strain: implications for job redesign. Adm Sci Q 24:285–306

    Article  Google Scholar 

  • Knieps F, Pfaff H (2017) Digitale Arbeit – Digitale Gesundheit. BKK Gesundheitsreport 2017. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin

    Google Scholar 

  • Lechleiter P, Purbs A, Sonntag K (2018) HR- und Gesundheitsmanagement in der Arbeit 4.0. Bedarfe in deutschen und internationalen Unternehmen – eine quantitative Online Studie. Arbeits- und Organisationspsychologie der Universität Heidelberg, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Lohmann-Haislah A (2012) Stressreport Deutschland 2012. Psychische Anforderungen, Ressourcen und Befinden. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Dortmund

    Google Scholar 

  • Madsen IEH, Nyberg ST, Magnusson Hanson LL, Ferrie JE et al (2017) Job strain as a risk factor for clinical depression: systematic review and meta-analysis with additional individual participant data. Psychol Med 47:1342–1356

    Article  Google Scholar 

  • Morgeson FP, Humphrey SE (2006) The Work Design Questionnaire (WDQ): Developing and validating a comprehensive measure for assessing job design and the nature of work. J Appl Psychol 91:1321–1339

    Article  Google Scholar 

  • Müller-Thur K, Angerer P, Körner U, Dragano N (2018) Arbeit mit digitalen Technologien, psychosoziale Belastungen und potenzielle gesundheitliche Konsequenzen. Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed 53:388–391

    Google Scholar 

  • Rau R, Buyken D (2015) Der aktuelle Kenntnisstand über Erkrankungsrisiken durch psychische Arbeitsbelastungen: Ein systematisches Review über Metaanalysen und Reviews. Z Arbeits Organisationspsychol 59:113–129

    Article  Google Scholar 

  • Richter G, Hecker Ch, Hintz A (2017) Produktionsarbeit in Deutschland – mit alternden Belegschaften. Erich-Schmidt-Verlag, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Schaper N (2014) Arbeitsanalyse und -bewertung. In: Nerdinger FW, Blickle G, Schaper N (Hrsg) Arbeits- und Organisationspsychologie, 3. Aufl. Springer, Berlin, Heidelberg, S 347–370

    Google Scholar 

  • Schreurs B, van Emmerik H, de Cuyper N, Notelaers G, de Witte H (2011) Job demands—resources and early retirement intention: differences between blue- and white-collar workers. Econ Ind Democr 32:47–68

    Article  Google Scholar 

  • Sonntag K, Feldmann E (2017) Erfassung psychischer Belastungen am Arbeitsplatz – Das Verfahren GPB. Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed 52:638–641

    Google Scholar 

  • Sonntag K, Nohe C (2014) Führungskräfte – Betroffene und Gestalter bei der Harmonisierung der Life Balance. In: Sonntag K (Hrsg) Arbeit und Privatleben harmonisieren. Life Balance Forschung und Unternehmenskultur. Das WLB-Projekt. Asanger, Kröning, S 153–168

    Google Scholar 

  • Sonntag K, Seiferling N (2017) Potentiale älterer Erwerbstätiger. Hogrefe, Göttingen

    Book  Google Scholar 

  • Sonntag K, Turgut S, Feldmann E (2016) Arbeitsbedingte Belastungen erkennen, Stress reduzieren, Wohlbefinden ermöglichen: Ressourcenorientierte Gesundheitsförderung. In: Sonntag K (Hrsg) Personalentwicklung in Organisationen: Psychologische Grundlagen, Methoden und Strategien, 4. Aufl. Hogrefe, Göttingen, S 411–453

    Chapter  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Arbeits- und Organisationspsychologie, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Hauptstraße 47–51, 69117, Heidelberg, Deutschland

    Karlheinz Sonntag

  2. khs worklab GmbH – Institut für Arbeitspsychologie, Poststraße 28, 69115, Heidelberg, Deutschland

    Elisa Feldmann

Authors
  1. Karlheinz Sonntag
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Elisa Feldmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Karlheinz Sonntag.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Sonntag, K., Feldmann, E. Objektive Erfassung psychischer Belastung am Arbeitsplatz – Anwendung des Verfahrens GPB in der Produktion. Z. Arb. Wiss. 72, 319–325 (2018). https://doi.org/10.1007/s41449-018-0127-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s41449-018-0127-6

Schlüsselwörter

Search

Navigation