Advertisement

Narrative – diskursiv und digital

Zum Einsatz digitaler Tools und Ressourcen für Diskursanalysen von Narrativen und von narrativen Konzepten
  • Eva Gredel
  • Ruth M. Mell
Themenbeitrag

Zusammenfassung

Der vorliegende Artikel erprobt diskursanalytische Zugänge zu Narrativen und geht dabei von der Idee aus, dass Narrative transtextuelle Verbreitung in (digitalen) Diskursen finden. Um das Spektrum möglicher Varianten solcher Diskursanalysen abzubilden, fokussiert der Beitrag zwei verschiedene Methoden und zwei verschiedene Untersuchungsgegenstände: Zunächst wird das digitale Tool Rabbid vorgestellt, das korpusanalytisch informierte Diskursanalysen narrativer Konzepte – auch digitalisierter literarischer Texte – im Sinne der Diskurslexikographie ermöglicht. Dann fokussiert der Beitrag Narrative in digitalen Medien – konkret in der Wikipedia – aus diskurslinguistischer Perspektive. In diesem Zusammenhang rücken digitale Methoden in den Fokus diskursanalytischer Untersuchungen digitaler Diskurse.

Schlüsselwörter

Diskurs Digitalität Narrative Korpuslinguistik Nanotechnologie 

Narratives – Digital and Discursive

Using Digital Tools and Resources in Discourse Analysis of Narrative Concepts and Narratives

Abstract

This paper explores discourse analytic perspectives on narratives. Starting point is that these narratives diffuse transtextually. To cover the broad spectrum of such discourse analyses we will focus on two different methods and on two different objectives of study: First, we introduce the digital tool Rabbid that enables corpus-based discourse studies of narratives drawing on the tradition of discourse lexicography. As an example a corpus of 19th century literature in Germany is used. Second, the paper focuses on narratives in digital media. In this context, our paper is a contribution to the discussion about digital discourse analysis by investigating digital discourses about nanotechnology on Wikipedia.

Keywords

Discourse Digital Media Narratives Corpus Linguistics Nanotechnology 

Literatur

  1. Bański, Piotr/Fischer, Peter M./Frick, Elena/Ketzan, Erik/Kupietz, Marc/Schnober, Carsten/Schonefeld, Oliver/Witt, Andreas: »The new IDS corpus analysis platform: Challenges and prospects«. In: Nicolette Calzolari/Khalid Choukri/Thierry Declerck/Mehmet Uğur Doğan/Bente Maegaard/Joseph Mariani/Jan Odijk/Stelios Piperidis (Hg.): Proceedings of the Eighth International Conference on Language, Resources and Evaluation (LREC 2012). Istanbul, Türkei. European Language Resources Association (ELRA), Istanbul 2012, S. 2905–2911.Google Scholar
  2. Bański, Piotr/Bingel, Joachim/Diewald, Nils/Frick, Elena/Hanl, Michael/Kupietz, Marc/Pęzik, Piotr/Schnober, Carsten/Witt, Andreas: »KorAP: the new corpus analysis platform at IDS Mannheim«. In: Zygmunt Vetulani/Hans Uszkoreit/Marek Kubis (Hg.): Human Language Technologies as a Challenge for Computer Science and Linguistics. Proceedings of the 6th Language and Technology Conference. Poznań 2013. Online verfügbar unter: http://korap.ids-mannheim.de/wp-content/uploads/2013/12/ltc-demo-126-banski.pdf.Google Scholar
  3. Bendel Larcher, Sylvia: Linguistische Diskursanalyse. Eine Einführung. Tübingen 2015.Google Scholar
  4. Bubenhofer, Noah/Müller, Nicole/Scharloth, Joachim: »Narrative Muster und Diskursanalyse: Ein datengeleiteter Ansatz«. In: Zeitschrift für Semiotik 35 (2014), S. 419–444.Google Scholar
  5. Büchner, Georg (1836): Woyzeck. Online frei zugänglich unter: http://www.gutenberg.org/ebooks/5322 Google Scholar
  6. Bundesministerium für Bildung und Forschung: »Neue Werkstoffe und Materialien«. In: https://www.bmbf.de/de/neue-werkstoffe-und-materialien-536.html (2005).Google Scholar
  7. Diewald, Nils/Hanl, Michael/Margaretha, Eliza/Bingel, Joachim/Kupietz, Marc/Bański, Piotr/Witt, Andreas: »KorAP architecture – Diving in the Deep Sea of Corpus Data«. In: Proceedings of the Tenth International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC 2016), Portorož, Slovenien, 23–28. Mai 2016, S. 3586–3591.Google Scholar
  8. Fontane, Theodor (1894): Effi Briest. Online frei zugänglich unter: https://www.gutenberg.org/ebooks/5323 Google Scholar
  9. Eichendorff, Joseph Freiherr von (1826): Aus dem Leben eines Taugenichts. Online frei zugänglich unter: http://www.gutenberg.org/ebooks/35312 Google Scholar
  10. Giles, David/Stommel, Wyke/Paulus, Trena/Lester, Jessica/Reed, Darren: »Microanalysis of online data: the methodological development of ›digital CA‹«. In: Discours, Context & Media 7 (2015), S. 45–51.CrossRefGoogle Scholar
  11. Gredel, Eva: »Digitale Diskursanalysen: Kollaborative Konstruktion von Wissensbeständen am Beispiel der Wikipedia«. In: Sylvia Jaki/Annette Sabban (Hg.): Wissensformate in den Medien. Berlin 2016, S. 317–339.Google Scholar
  12. Gredel, Eva: »Narration – digital: Konkurrierende Narrative zur Nanotechnologie in der Online-Enzyklopädie Wikipedia«. Partizipation und Polyphonie im digitalen Diskurs. In: Ruth M. Mell/Eva Gredel (Hg.): Narration – diskursiv und digital. OPAL – Online publizierte Arbeiten zur Linguistik. Mannheim 2018.Google Scholar
  13. Hauptmann, Gerhart Bahnwärter Thiel und Der Apostel (1892). Online frei zugänglich unter: http://www.gutenberg.org/ebooks/29376 Google Scholar
  14. Herring, Susan: »Discourse in Web 2.0: familiar, reconfigured, and emergent«. In: Deborah Tannen (Hg.): Discourse 2.0. Language and New Media. Washington 2013, S. 1–25.Google Scholar
  15. Hoffmann, E.T.A. (1819): Lebensansichten des Katers Murr nebst fragmentarischer Biographie des Kapellmeisters Johannes Kreisler in zufälligen Makulaturblättern. Online frei zugänglich unter:http://www.gutenberg.org/ebooks/38780 Google Scholar
  16. Jaeger, Stephan: »Erzähltheorie und Geschichtswissenschaft«. In: Vera Nünning/Ansgar Nünning (Hg.): Erzähltheorie transgenerisch, intermedial und interdisziplinär. Trier 2002, S. 237–263.Google Scholar
  17. Jäger, Alexander: »Phantastische Zwerge – Die Wissenschaften der Nanotechnologie und ihr Verhältnis zur Science Fiction«. In: Jan Fuhse (Hg.): Technik und Gesellschaft in der Science Fiction. Berlin 2014, S. 55–73.Google Scholar
  18. Kämper, Heidrun: »Diskurs und Diskurslexikographie. Zur Konzeption eines Wörterbuchs des Nachkriegsdiskurses«. In: Deutsche Sprache 4 (2006), S. 334–353.Google Scholar
  19. Kämper, Heidrun/Haslinger, Peter/Raithel, Thomas (Hg.): Demokratiegeschichte als Zäsurgeschichte. Diskurse der frühen Weimarer Republik. Berlin/Boston 2014.Google Scholar
  20. Kämper, Heidrun: Opfer – Täter – Nichttäter. Ein Wörterbuch zum Schulddiskurs 1945–1955. Berlin/New York 2007.Google Scholar
  21. Kämper, Heidrun: Wörterbuch zum Demokratiediskurs 1967/68. Unter Mitwirkung von Elisabeth Link. Berlin 2013.Google Scholar
  22. Kämper, Heidrun: »Demokratisches Wissen in der frühen Weimarer Republik. Historizität – Agonalität – Institutionalisierung«. In: Heidrun Kämper/Peter Haslinger/Thomas Raithel (Hg.): Demokratiegeschichte als Zäsurgeschichte. Diskurse der frühen Weimarer Republik. Berlin 2014, S. 19–96.Google Scholar
  23. Kämper, Heidrun: »Personen als Akteure«. In: Kersten Roth/Martin Wengeler/Alexander Ziem (Hg.): Handbuch Sprache in Politik und Gesellschaft. Berlin/Boston 2017, S. 259–279.Google Scholar
  24. Kehrt, Christian: Mit Molekülen spielen: Wissenschaftskulturen der Nanotechnologie zwischen Politik und Medien. Bielefeld 2016.Google Scholar
  25. Koschorke, Albrecht: Wahrheit und Erfindung: Grundzüge einer allgemeinen Erzähltheorie. Frankfurt am Main 2012.Google Scholar
  26. Lüngen, Harald/Sperberg-McQueen, C. M.: »A TEI P5 document grammar for the IDS text model«. In: Journal of the Text Encoding Initiative 2012.Google Scholar
  27. Mell, Ruth M./Diewald, Nils: »Korpusbasierte Diskursrecherche mit Rabbid«. In: Ruth M. Mell/Eva Gredel (Hg.): Narration – diskursiv und digital. OPAL – Online publizierte Arbeiten der Linguistik. Mannheim 2018.Google Scholar
  28. Mell, Ruth M.: »Vergangenheitsreflexion, Gegenwartsgefühl und Zukunftserwartung in der Umbruchzeit der frühen Weimarer Republik. Eine diskurslinguistische Analyse der sprachlichen Deutungsmuster Wende und Zusammenbruch«. In: Heidrun Kämper/Peter Haslinger/Thomas Raithel (Hg.): Demokratiegeschichte als Zäsurgeschichte. Diskurse der frühen Weimarer Republik. Berlin 2014, S. 189–212.Google Scholar
  29. Meuter, Norbert: »Geschichten erzählen, Geschichten analysieren. Das narrativistische Paradigma in den Kulturwissenschaften«. In: Friedrich Jaeger/Jürgen Straub (Hg.): Handbuch der Kulturwissenschaften. Stuttgart 2004, S. 140–155.Google Scholar
  30. Mörike, Eduard (1855): Mozart auf der Reise nach Prag. Online frei zugänglich unter: http://www.gutenberg.org/ebooks/7503 Google Scholar
  31. Niehr, Thomas: Einführung in die linguistische Diskursanalyse. Darmstadt 2014.Google Scholar
  32. Nünning, Vera/Nünning, Ansgar: »Produktive Grenzüberschreitungen: Transgenerische, intermediale und interdisziplinäre Ansätze der Erzähltheorie«. In: Dies.: Erzähltheorie transgenerisch, intermedial und interdisziplinär. Trier 2002, S. 1–22.Google Scholar
  33. Nünning, Vera: »Narrativität als interdisziplinäre Schlüsselkategorie, Auszug aus dem Jahresbericht Marsilius-Kolleg 2011/2012«. In: http://www.marsilius-kolleg.uni-heidelberg.de/md/einrichtungen/mk/ publikationen/mk_jb_05_narrativitaet_als_interdisziplinaere_ schluesselkategorie.pdf (21.08.2017).
  34. Page, Ruth/Bronwen Thomas (Hg.): New Narratives. Stories and Storytelling in the Digital Age. Lincoln/London 2011.Google Scholar
  35. Rettberg, Scott: »All together now. Hypertext, collective narratives, and online collective knowledge communities«. In: Ruth Page/Thomas Bronwen: New narratives: Stories and Storytelling in the digital age. Lincoln/London 2011, S. 187–204.Google Scholar
  36. Seidenglanz, Melanie: »Die Abdankungserklärung – eine Textsorte der Zäsur und Diskurselement«. In: Heidrun Kämper/Peter Haslinger/Thomas Raithel (Hg.): Demokratiegeschichte als Zäsurgeschichte. Diskurse der frühen Weimarer Republik. Berlin 2014, S. 153–187.Google Scholar
  37. Spieß, Constanze: Diskurshandlungen. Theorie und Methode linguistischer Diskursanalyse am Beispiel der Bioethikdebatte. Berlin/Boston 2011.Google Scholar
  38. Spitzmüller, Jürgen/Warnke, Ingo H.: Diskurslinguistik. Eine Einführung in Theorien und Methoden der transtextuellen Diskursanalyse. Berlin/Boston 2011.Google Scholar
  39. Teubert, Wolfgang: »Was there a cat in the garden? Knowledge between discourse and the monadic self«. In: Language and Dialogue 3 (2013), S. 273–297.CrossRefGoogle Scholar
  40. Teubert, Wolfgang: Meaning, Discourse and Society. Cambridge 2010.Google Scholar
  41. Tophinke, Doris: »Wirklichkeitserzählungen im Internet«. In: Christian Klein (Hg.): Wirklichkeitserzählungen: Felder, Formen und Funktionen nicht-literarischen Erzählens. Stuttgart 2009.Google Scholar
  42. Van Dijk, Ziko: Wikipedia. Wie Sie zur freien Enzyklopädie beitragen. München 2010.Google Scholar
  43. Viehöver, Willy: »Die Wissenschaft und die Wiederverzauberung des sublinearen Raumes. Der Klimadiskurs im Licht der narrativen Diskursanalyse«. In: Reiner Keller/Andreas Herseland/Werner Schneider/Willy Viehöver (Hg.): Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Band 2: Forschungspraxis. Wiesbaden 2004, S. 233–267.Google Scholar
  44. Viehöver, Willy: »Keep on Nano truckin’. Truck our blues away. Zur Rolle von Sprache und Narrativen in der diskursiver Governance der Wissensproduktion im Feld der Nanotechnologien«. In: Willy Viehöver/Reiner Keller/Werner Schneider: Diskurs, Sprache, Wissen. Interdisziplinäre Beiträge zum Verhältnis von Sprache und Wissen in der Diskursforschung. Wiesbaden 2013, S. 213–290.Google Scholar
  45. Warnke, Ingo H.: »Urbaner Diskurs und maskierter Protest – Intersektionale Feldperspektiven auf Gentrifizierungsdynamiken in Berlin Kreuzberg«. In Kersten Roth/Carmen Spiegel (Hg.): Angewandte Diskurslinguistik. Felder, Probleme, Perspektiven. Berlin 2013, S. 189–221.Google Scholar
  46. Wengeler, Martin: »Diskurslexikographie«. In: Daniel Wrana/Alexander Ziem/Martin Reisigl/ Martin Nonhoff/Johannes Angermuller: DiskursNetz. Wörterbuch der interdisziplinären Diskursforschung. Berlin 2014, S. 112–113.Google Scholar
  47. Wikipedia: »Artikelseite Nanotechnologie«. In: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nanotechnologie&diff=next&oldid=9667943? (09.10.2005).Google Scholar
  48. Wikipedia: »Artikel Graue Schmiere«. In: https://de.wikipedia.org/wiki/Graue_Schmiere (21.08.2017).Google Scholar
  49. Wikipedia: »Kategorienseite Nanotechnologie«. In: https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie: Nanotechnologie (03.03.2017).Google Scholar
  50. Zulauf, Sylvia: Unternehmen und Mythos. Der unsichtbare Erfolgsfaktor. Wiesbaden 2009.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Seminar für Deutsche PhilologieUniversität MannheimMannheimDeutschland
  2. 2.Institut für Sprach- und LiteraturwissenschaftTechnische Universität DarmstadtDarmstadtDeutschland

Personalised recommendations