Soziale Probleme

, Volume 28, Issue 1, pp 51–73 | Cite as

Seid umschlungen, Millionen

Der Langzeittrend sozialer Inklusion
Article
  • 143 Downloads

Zusammenfassung

In einer Zeit großen technischen Wandels verändert sich die Beschäftigungsstruktur; Langzeitanstellung mit Pensions- oder Rentenanspruch wird seltener; Teilzeitjobs, befristete Projektverträge und Pseudoselbständigkeit nehmen zu; „Überflüssige“ fallen aus dem sozialen Netz. In den Medien und auch in der wissenschaftlichen Literatur wird zunehmend „soziale Ausschließung“ thematisiert. Der vorliegende Aufsatz versucht, die These zu belegen, dass diese Debatte ihre Virulenz vor allem daraus bezieht, dass Ausschließungserscheinungen auf der Folie einer mehr als hundertjährigen Tendenz innerstaatlicher und globaler Inklusion gesehen werden muss, die auch weiterhin fortwirkt und immer selbstverständlicher geworden ist. In einem ersten Teil werden, ausgehend von Max Webers Begriff der sozialen Schließung, Ausschließungen und Ausschlüsse samt ihren Funktionen systematisch erörtert. Der zweite Teil behandelt den historischen Abbau von Schließungen und Ausschließungen, bewirkt durch die Entstehung einer universalen egalitären Moral und besonders gefördert durch die Entwicklung des Kapitalismus von einer Bedarfsdeckungswirtschaft zu einer Erwerbswirtschaft mit Überflussproduktion. Als Beispiele dienen einige innergesellschaftliche Bereiche wie Proletariat, Frauen, Arme, Bildung und Ausbildung, Behinderte, Straftäter, Homosexuelle, Tourismus, Tiere. Auch auf der globalen Ebene treiben die internationale Verflechtung der Wirtschaft und die modernen Kommunikations- und Verkehrsmittel eine Inklusion zunehmend voran.

Seid umschlungen, Millionen

The Tendency of Increasing Social Inclusion

Abstract

The last decades have seen considerable changes in the labor market, mostly due to technological progress. Employers replace positions of long-term employment with temporary contracts for specific projects or release their personnel into the pseudo-independence of self-employement (to re-hire them at less favorable and less secure conditions). In many European countries unemployement rates are rising. A growing number of people become “superfluous”. The mass media and the sociological literature have taken up these developments under the heading of social exclusion. At a closer look this virulent debate about present exclusionary phenomena can better be understood on the background of a general trend of social inlusion which has been going on for more than a hundred years and is generally accepted as the “normal” state of affairs to which all exclusions now appear more drastically and morally offending. The first part of the paper discusses systematically the concept and the processes of social closure (Max Weber) as well as the different forms of social exclusion. The second part delineates historically the declining of closures and the long-term trend to social inclusion, caused by the rise of a universal egalitarian morale, on the one hand, and changes in the capitalist economy, on the other. A number of examples to prove this are discussed: the proletariat, women, education, the poor, the disabled, criminals, homosexuals, tourism, animals. Finally, the trend is followed on the global level where the needs of the international economy as well as the modern means of communication and transportation drive the process of inclusion.

Notes

Danksagung

Mit herzlichem Dank an Sebastian Scheerer für gute Ratschläge.

Literatur

  1. Beutelspacher, Albrecht. 1997. Geheimsprachen. Geschichte und Techniken. München: C. H. Beck.Google Scholar
  2. Brynjolfsson, Erik, und Andrew McAfee. 2011. Race Against the Machine. Lexington: Digital Frontier Press.Google Scholar
  3. Bude, Heinz, und Andreas Willisch (Hrsg.). 2006. Das Problem der Exklusion. Ausgegrenzte, Entbehrliche, Überflüssige. Hamburg: Hamburger Edition.Google Scholar
  4. Camdessus, Michel. 2004. Eau. Le scandale de la soif dans le monde. Paris: Robert Laffont.Google Scholar
  5. Castel, Robert. 2000. Die Fallstricke des Exklusionsbegriffs. Mittelweg 36 9(3):11–25.Google Scholar
  6. Clastres, Pierre. 1974. La société contre l’État. Paris: Les Éditions de Minuit.Google Scholar
  7. Collins, Randall. 1979. The Credential Society. An Historical Sociology of Education and Stratification. New York: Academic Press.Google Scholar
  8. Coser, Lewis A. 1974. Greedy Institutions. Patterns of Undivided Commitment. New York: The Free Press.Google Scholar
  9. Darwin, John. 2008. After Tamerlane. The Rise and Fall of Global Empires, 1400–2000. London New York: Penguin Books.Google Scholar
  10. Dawkins, Richard. 2008. The God Delusion. Boston New York: Mariner Books Edition.Google Scholar
  11. Durkheim, Emile. 1976. Die Regeln der soziologischen Methode, 5. Aufl., Darmstadt Neuwied: Luchterhand. franz. 1895.Google Scholar
  12. Elias, Norbert. 1977. Über den Prozeß der Zivilisation. Soziogenetische und psychogenetische Untersuchungen, 4. Aufl., Frankfurt: Suhrkamp. Erstveröff. 1936.Google Scholar
  13. Erikson, Kai T. 1966. Wayward Puritans. New York: John Wiley.Google Scholar
  14. Esser, Hartmut. 2000. Soziologie. Spezielle Grundlagen. Bd. 2. Frankfurt: Campus.Google Scholar
  15. Fischer, Michael. 2001. Differenz, Indifferenz, Gewalt. Die Kategorie „Tier“ als Prototyp sozialer Ausschließung. Kriminologisches Journal 33(3):170–188.Google Scholar
  16. Foucault, Michel. 1976. Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt: Suhrkamp. franz. 1975.Google Scholar
  17. Franklin, John Hope, und Alfred A. Moss. 2000. From Slavery to Freedom. A History of African Americans. New York: Knopf.Google Scholar
  18. Friedman, Thomas L. 2006. The World Is Flat. The Globalized World in the Twenty-First Century. New York: Penguin Books.Google Scholar
  19. Galbraith, John K. 1998. The Affluent Society. Boston: Houghton Mifflin Company. Erstveröff. 1958.Google Scholar
  20. Galbraith, John K. 2007. The New Industrial State. Princeton: Princeton University Press. Erstveröff. 1967.Google Scholar
  21. Garland, David. 2010. Peculiar Institution. America’s Death Penalty in an Age of Abolition. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press.Google Scholar
  22. Garland, David. 2016. The Welfare State. A Very Short Introduction. Oxford New York: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  23. Garreau, Joel. 2005. Radical Evolution. The Promise and Peril of Enhancing Our Minds, Our Bodies – and What It Means to Be Human. New York: Random House.Google Scholar
  24. Greider, William. 1997. One World, Ready or Not. The Manic Logic of Global Capitalism. New York: Simon and Schuster.Google Scholar
  25. Held, David, Anthony McGrew, David Goldblatt, und Jonathan Perraton. 1999. Global Transformations. Politics, Economics, and Culture. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  26. Henscheid, Eckhard. 1983. Wie Max Horkheimer einmal sogar Adorno hereinlegte. Anekdoten über Fußball, kritische Theorie, Hegel und Schach. München: Heyne.Google Scholar
  27. Hess, Henner. 1977. Die Entstehung zentraler Herrschaftsinstanzen durch die Bildung klientelärer Gefolgschaft. Zur Diskussion um die Entstehung staatlich organisierter Gesellschaften. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 29(4):762–778.Google Scholar
  28. Hess, Henner. 1986. Kriminalität als Alltagsmythos. Kriminologisches Journal 1986(Bh 1):24–44.Google Scholar
  29. Hess, Henner. 1993. Mafia. Ursprung, Macht und Mythos, 4. Aufl., Freiburg: Herder.Google Scholar
  30. Hess, Henner. 2004. Fixing Broken Windows. Straßenkriminalität und Polizeistrategie. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 116(1):66–110. Wiederabgedruckt in Hess 2015, 129–172.CrossRefGoogle Scholar
  31. Hess, Henner. 2015. Die Erfindung des Verbrechens. Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  32. Hess, Henner, und Achim Mechler. 1973. Ghetto ohne Mauern. Ein Bericht aus der Unterschicht. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  33. Hess, Henner, und Sebastian Scheerer. 1997. Was ist Kriminalität? Skizze einer konstruktivistischen Kriminalitätstheorie. Kriminologisches Journal 29:83–155.Google Scholar
  34. Hochschild, Jennifer, Vesla Weaver, und Traci Burch. 2012. Creating a New Racial Order. How Immigration, Multiracialism, Genomics, and the Young Can Remaike Race in America. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  35. Hofstätter, Peter R. 1962. Eliten und Minoritäten. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 14:59–86.Google Scholar
  36. Horkheimer, Max, und Theodor W. Adorno. o.D. Dialektik der Aufklärung. Hamburg-Berlin-Havanna: Verlag Zerschlagt das bürgerliche Copyright.Google Scholar
  37. Huntington, Samuel P. 1993. The Clash of Civilizations? Foreign Affairs 72(3):22–49.CrossRefGoogle Scholar
  38. Huntington, Samuel P. 1998. Kampf der Kulturen. Die Neugestaltung der Weltpolitik im 21. Jahrhundert. München: Goldmann.Google Scholar
  39. Jacobs, James B. 2002. Can Gun Control Work. New York: Oxford University Press.Google Scholar
  40. Kaplan, Robert D. 2000. The Coming Anarchy. Shattering the Dreams of the Post Cold War. New York: Vintage Books.Google Scholar
  41. Kronauer, Martin. 2010. Exklusion. Die Gefährdung des Sozialen im hoch entwickelten Kapitalismus. Frankfurt: Campus.Google Scholar
  42. Lanier, Jaron. 2014. Who Owns the Future? New York: Penguin Books.Google Scholar
  43. Lenoir, René. 1974. Les Exclus. Un francais sur dix. Paris: Seuil.Google Scholar
  44. Luhmann, Niklas. 1999. Die Gesellschaft der Gesellschaft, 2. Aufl., Bd. 2. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  45. Mack Smith, Denis. 1969. Medieval Sicily, 800–1713. London: Chetto and Windus.Google Scholar
  46. Miller, James. 2000. Is Bad Writing Necessary? George Orwell, Theodor Adorno, and the Politics of Literature. Lingua Franca 9(9): December/January 2000 – http://linguafranca.mirror.theinfo.org/9912/writing.html.
  47. Mills, Wright C. 1970. The Sociological Imagination. Middlesex: Oxford University Press.Google Scholar
  48. Minc, Alain. 1993. Le nouveau Moyen Âge. Paris: Gallimard.Google Scholar
  49. Murphy, Raymond. 1988. Social Closure. The Theory of Monopolization and Exclusion. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
  50. Parkin, Frank. 1979. Marxism and Class Theory. A Bourgeois Critique. London: Tavistock.Google Scholar
  51. Pinker, Steven. 2003. The Blank Slate. The Modern Denial of Human Nature. New York: Penguin Books.Google Scholar
  52. Poirot-Delpech, Bertrand. 1984. L’été 36. Paris: Gallimard.Google Scholar
  53. Popitz, Heinrich. 1968. Prozesse der Machtbildung. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  54. Popper, Karl R. 2003. Das Elend des Historizismus. Tübingen: Mohr. engl. 1944.Google Scholar
  55. Ranulf, Svend. 1964. Moral Indignation and Middle Class Psychology. New York: Schocken Books. dän. 1938.Google Scholar
  56. Rees, Martin. 2003. Our Final Hour. A Scientist’s Warning: How terror, error, and environmental disaster threaten humankind’s future in this century – on earth and beyond. New York: Basic Books.Google Scholar
  57. Reiwald, Paul. 1973. Die Gesellschaft und ihre Verbrecher. Frankfurt: Suhrkamp. Erstveröff. 1948.Google Scholar
  58. Robb, Graham. 2008. The Discovery of France. A Historical Geography. New York: W.W. Norton and Comp.Google Scholar
  59. Saehrend, Christian, und Steen T. Kittl. 2008. Das sagt mir was! Sprachführer Deutsch-Kunst/Kunst-Deutsch. Köln: Dumont.Google Scholar
  60. Scheerer, Sebastian. 1997. Zwei Thesen zur Zukunft des Gefängnisses – und acht über die Zukunft der sozialen Kontrolle. Widersprüche 17:9–24.Google Scholar
  61. Scheunemann, Egbert. 2006. Zur „Dialektik der Aufklärung“ von Max Horkheimer und Theodor W. Adorno. Eine Kritik. http://www.egbert-scheunemann.de/Dialektik-der-Aufklärung-Kritik.pdf. Zugegriffen: 15. August 2006.Google Scholar
  62. Sigrist, Christian. 1965. Max Weber und der heutige Stand der Paria-Forschung. In Max Weber und die Soziologie heute. Verhandlungen des 15. Deutschen Soziologentags in Heidelberg, 325–336. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  63. Singer, Peter. 1981. The Expanding Circle. Ethics and Sociobiology. New York: Farrar, Straus and Giroux.Google Scholar
  64. Singer, Peter. 2009. Animal Liberation. New York: Harper Perennial. Erstveröff. 1975.Google Scholar
  65. Sokal, Alan, und Jean Bricmont. 1998. Eleganter Unsinn. Wie die Denker der Postmoderne die Wissenschaften missbrauchen. München: C. H. Beck. franz. 1997.Google Scholar
  66. Stehr, Johannes. 1994. Soziale Ausschließung als Abwehr von Herrschaft. Kriminologisches Journal 26:273–295.Google Scholar
  67. Steinert, Heinz. 1995. Soziale Ausschließung – Das richtige Thema zur richtigen Zeit. Kriminologisches Journal 27:82–88.Google Scholar
  68. Stichweh, Rudolf. 2005. Inklusion und Exklusion. Studien zur Gesellschaftstheorie. Bielefeld: transcript.Google Scholar
  69. Weber, Max. 1976. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie, 5. Aufl., Tübingen: Mohr. Erstveröff. 1921.Google Scholar
  70. Wohlleben, Peter. 2015. Das geheime Leben der Bäume. Was sie fühlen, wie sie kommunizieren – die Entdeckung einer verborgenen Welt. München: Ludwig.Google Scholar
  71. Wolfe, Tom. 1975. The Painted Word. New York: Bantam Books.Google Scholar
  72. Wright, Robert. 2001. Nonzero. The Logic of Human Destiny. New York: Vintage Books.Google Scholar
  73. Zakaria, Fareed. 2009. The Post-American World and the Rise of the Rest. New York: W.W.Norton & Comp.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität FrankfurtFrankfurtDeutschland

Personalised recommendations