Skip to main content
Log in

Damit „nachher“ nicht schlimmer ist als „vorher“

Schonende Operationstechniken für abstehende Ohren

  • Fortbildung
  • Published:
Pädiatrie Aims and scope

Bei der Korrektur abstehender Ohren handelt es sich um eine kosmetische Operation. Deshalb ist die Indikation streng zu stellen, insbesondere bei Kindern. Auch muss auf mögliche Komplikationen hingewiesen werden, die bei der richtigen Wahl der OP-Technik jedoch minimiert werden können. Schließlich soll das Ergebnis nach der OP nicht störender sein als der ursprüngliche Befund!

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Weiterführende Literatur

  1. Berghaus A, Braun T (2012) Otoplasty today: maximal benefit with state-of-the-art surgery. Prime 2: 46–54

    Google Scholar 

  2. Berghaus A, Braun T, Hempel JM (2012) Revision otoplasty: how to manage the disastrous result. Arch Facial Plast Surg 14: 205–210

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Braun T, Hainzinger T, Stelter K et al. (2010) Health-related quality of life, patient benefit, and clinical outcome after otoplasty using suture techniques in 62 children and adults. Plast Reconstr Surg 126: 2115–2124

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Braun T, Hempel JM, Berghaus A (2013) Otoplasty: focusing on patient benefit and health-related quality of life. In: Shiffman MA (ed) Advanced cosmetic otoplasty: art, science and new clinical techniques. Springer, Berlin, Heidelberg, New York

    Google Scholar 

  5. Converse JM, Nigro A, Wilson FA et al. (1955) A technique for surgical correction of lop ears. Plast Reconstr Surg 15: 411–418

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. Fritsch MH (1995) Incisionless otoplasty. Laryngoscope 105:1–11

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Furnas DW (1968) Correction of prominent ears by conchamastoid sutures. Plast Reconstr Surg 42: 189–193

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Mustarde JC (1963) The correction of prominent ears using simple mattress sutures. Br J Plast Surg 16: 170–178

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Stenström SJ (1963) A „natural“ technique for correction of congenitally prominent ears. Plast Reconstr Surg 32:509–518

    Article  Google Scholar 

  10. Wienke A, Siegert R (2013) Medizinrechtliche Hinweise zur Ohrmuschelanlegeplastik. Deutscher Ärzteverlag, Köln, HNO-Informationen 2/2013: 59–60

    Google Scholar 

  11. Wodak E (1967) Über die Stellung und Form der menschlichen Ohrmuschel. Arch Klin Exp Ohren Nasen Kehlkopfheilkd 188: 331–335

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Interessenkonflikt

Der Autor erklärt, dass bei der Erstellung des Beitrags kein Interessenkonflikt vorlag.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Berghaus, A. Damit „nachher“ nicht schlimmer ist als „vorher“. Pädiatrie 26, 194–197 (2014). https://doi.org/10.1007/s15014-014-0380-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s15014-014-0380-x

Navigation