Die Zahl der Kinder mit der Diagnose ADHS steigt stetig an. Deshalb wird häufig von einer Modediagnose oder einer psychodynamischen Ursache gesprochen. Die Familien- und Eigenanamnesen der meisten Kinder mit ADHS — die ich in meiner Praxis sehe — bestätigen jedoch nicht die Hypothese einer primären Mutter-Kind-Beziehungsstörung als Ursache.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Bonney H. Gehirn und Geist 2012; 9: 37–9
Stollhoff K et al. Hochrisiko ADHS. Schmidt-Römhild Verlag, Lübeck 2004
Stollhoff K. Neuropädiatrie. UNI-MED Science 2011; 4. Auflage, 705-24
Barmer GEK Arztreport 2013. Schriftenreihe zur Gesundheitsanalyse Band 18
Centers for Disease Control and Prevention. Increasing prevalence of ADHD. MMWR 2010; 59: 1439-43
Leibson CL et al. Economic implications of ADHD. Pharmacoeconomics 2003; 21: 1239–62
Huss M et al 2008: How often are German children and adolescents diagnosed with ADHD? Eur Child Adolesc Psychiatry 2008; Supp 1:17: 52–8
Knopf H et al. Prevalence, determinants and spectrum of attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD) medication of children and adolescents in Germany: results of the German Health Interview and Examination Survey (KiGGS). BMJ Open 2: pii: e000477 doi:10.1136/bmjopen-2011-000477
Rapoport J. Pediatric psychopharmacology: too much or too little. World Psychiatry 2013; 12: 18–23
D. Karch et al. Wirksamkeit kognitiver Trainingsprogramme im Kindes- und Jugendalter. Deutsches ärzteblatt 2013; Jg. 110, Heft 39: 643–52
Barkley RA. ADHD, selfregulation and time. J Dev Behav Pediatr 1997; 18(4): 271–9
Thyen U. Vom biomedizinischen zum biopsychosozialen Verständnis von Krankheit und Gesundheit. Sozialpädiatrie. Schlack, Thyen, von Kries (Hrsg.). Springer Verlag, Heidelberg 2009
Christiakis DA et al. Early television exposure and subsequent attentional problems in children. Pediatrics 2004; 113: 708–13
Polanczyk G et al. The worldwide prevalence
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Interessenkonflikt
Die Autorin erklärt, dass bei der Erstellung des Beitrags kein Interessenkonflikt vorlag.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Stollhoff, K. Gesellschaftliches Problem oder neurobiologische Störung?. Pädiatrie 26, 96–99 (2014). https://doi.org/10.1007/s15014-014-0346-z
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s15014-014-0346-z