Zusammenfassung
Die Motivation für die Aufnahme eines Lehramtsstudiums gilt in der einschlägigen Forschung als eine persönliche Voraussetzung für die professionelle Entwicklung. Ausgehend von der Frage nach der Homogenität von Studierenden hinsichtlich ihrer Beweggründe für die Wahlentscheidung für ein Lehramtsstudium setzt sich dieser Beitrag damit auseinander, warum sich Sportstudierende für ein Lehramtsstudium entschieden haben, und richtet dabei den Blick auf potenzielle Spezifika der Wahlentscheidung für ein Lehramtsstudium gegenüber Lehramtsstudierenden mit dem Fach Mathematik. Es wurden 405 Lehramtsstudierende mit dem Fach Sport mit 964 Lehramtsstudierenden mit dem Fach Mathematik hinsichtlich ihrer Lehramtsstudienwahlmotivation verglichen. Übereinstimmend mit anderen Befunden sind bei Sportstudierenden, ebenso wie für Mathematikstudierende, intrinsische Motivationsfacetten stärker ausgeprägt als extrinsische Facetten der Studienwahlmotivation. Im Stichprobenvergleich zeigen sich bedeutsame Unterschiede hinsichtlich verschiedener Facetten der Studienwahlmotivation. So hat die Fähigkeitsüberzeugung bei Sportstudierenden eine geringere Bedeutsamkeit für die Wahl ihres Studiums als bei Mathematikstudierenden. Gleichzeitig messen Sportstudierende der wahrgenommenen geringen Schwierigkeit des Lehramtsstudiums sowie finanziellen Nützlichkeit jeweils eine größere Bedeutsamkeit bei, als dies Mathematikstudierende tun. Für die Fähigkeitsüberzeugung und die antizipierte geringere Schwierigkeit des Studiums zeigt sich zudem, dass der beobachtete Unterschied zwischen den Fächern bei sportstudierenden Männern ausgeprägter ist als bei sportstudierenden Frauen.
Abstract
The motivation for taking up a teaching degree is considered as a personal requirement for professional development in relevant research. Being based on the question concerning the homogeneity of the students’ motivation for choosing a teacher degree, this article deals with the question why sports students decide to start participating in a teacher training program. Furthermore, the article faces potential specifics of sports students’ voting decision for a teacher training program, comparing it with the teaching profession of mathematic students. In all, 405 teacher training students with the subject sports were compared to 964 teacher training students with the subject mathematics regarding their motivation for choosing a teacher training program. Consistent with other findings, the intrinsic facets of motivation are more distinct among sport students as well as mathematics teacher training students than the extrinsic facets of motivation for choosing a course of study. The sample comparison shows meaningful differences with regard to different facets of the motivation for choosing a degree in education. Therefore, the students’ beliefs in their own skills have a minor importance among sports students than among mathematics teacher trainees regarding their choice of study. Simultaneously, sport students assign more importance to the perceived low difficulty of a teacher training program and the financial utility than mathematics teacher training students. For the belief in their ability and the anticipated lower difficulty of the study, it is also shown that the observed difference between the subjects is stronger for male sport students than for female sport students.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Notes
Im Rahmen der PaLea-Studie wird die Fähigkeitsüberzeugung als Lehrerselbstkonzept bezeichnet.
Literatur
Aeschlimann, B., Herzog, W., & Makarova, E. (2015). Studienpräferenzen von Gymnasiastinnen und Gymnasiasten: Wer entscheidet sich aus welchen Gründen für ein MINT-Studium? Schweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften, 37(2), 285–300.
Asseburg, R. (2011). Motivation zur Testbearbeitung in adaptiven und nicht-adaptiven Leistungstests. Dissertation. Kiel: Christian-Albrechts-Universität zu Kiel.
Barron, K. E., & Hulleman, C. S. (2015). Expectancy-value-cost model of motivation. In J. S. Eccles & K. Salmelo-Aro (Hrsg.), International encyclopedia of social and behavioral sciences: motivational psychology (2. Aufl., S. 503-509). New York: Elsevier.
Bauer, J., Drechsel, B., Retelsdorf, J., Sporer, T., Rösler, L., Prenzel, M., & Möller, J. (2010). Panel zum Lehramtsstudium – Palea: Entwicklungsverläufe zukünftiger Lehrkräfte im Kontext der Reform der Lehrerbildung. Beiträge zur Hochschulforschung, 32(2), 34–55.
Bauer, J., Dierks, U., Retelsdorf, J., Kauper, T., Zimmermann, F., Köller, O., Möller, J., & Prenzel, M. (2011). Spannungsfeld Polyvalenz in der Lehrerbildung. Wie polyvalent sind Lehramtsstudiengänge und was bedeutet dies für die Berufswahlsicherheit der Studierenden? Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 14(4), 629–649.
Beckmann, V. (2016). Studien- und Berufswahlmotive am Anfang des Lehramtsstudiums. In A. Boeger (Hrsg.), Eignung für den Lehrerberuf (S. 115–135). Wiesbaden: Springer.
Berger, J.-L., Girardet, C., Vaudroz, C., & Aprea, C. (2017). The motivational basis of classroom management practices and beliefs of Swiss vocational teachers. In H. M. G. Watt, P. W. Richardson & K. Smith (Hrsg.), Global perspectives on teacher motivation (S. 126–161). Cambridge: Cambridge University Press.
Brandmo, C., & Nesje, K. (2017). Factors motivating students to become secondary school teachers. Evidence from Norway. In H. M. G. Watt, P. W. Richardson & K. Smith (Hrsg.), Global perspectives on teacher motivation (S. 95–125). Cambridge: Cambridge University Press.
Brookhart, S. M., & Freeman, D. J. (1992). Characteristics of entering teacher candidates. Review of educational research, 62(1), 37–60.
Butler, R. (2017). Why choose teaching, and does it matter? In H. M. G. Watt, P. W. Richardson & K. Smith (Hrsg.), Global perspectives on teacher motivation (S. 377–387). Cambridge: Cambridge University Press.
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. New York: Erlbaum.
Deutsche Mathematiker-Vereinigung (2018, o.A.). Mathe studieren?! Zugriff unter https://www.mathematik.de/mathe-studieren
Eberle, T., & Pollak, G. (2006). Studien- und Berufswahlmotivation von Passauer Lehramtsstudierenden. Paradigma. Beiträge aus Forschung und Lehre aus dem Zentrum für Lehrerbildung und Fachdidaktik, Bd. 1 (S. 19–36).
Eccles, J. S. (2011). Gendered educational and occupational choices: applying the Eccles et al. model of achievement-related choices. International journal of Behavioral Development, 35(3), 195–201.
Eccles, J. S. (2005). Subjective task value and the Eccles et al model of achievement-related choices. In A. J. Elliot & C. S. Dweck (Hrsg.), Handbook of competence and motivation (S. 105–121). New York: Guilford.
Fischer, B., & Bisterfeld, M. (2015). Starting point: motivation for choosing a degree in education. Zeitschrift für Hochschulentwicklung, 10(4), 91–103.
Fischer, B., & Mombeck, M. (2018). Studienwahlmotivation für ein Lehramtsstudium und ihre Bedeutung für die Lernzielorientierung von Sportstudierenden. Zeitschrift für Studium und Lehre in der Sportwissenschaft, 1(1), 5–11.
Fischer, B., Holzamer, A. K., & Meier, S. (2017). Professionelle Entwicklung in der universitären (Sport‑)Lehrerbildung. Grundlagen und Konzeption von Unterstützungsangeboten. Sankt Augustin: Academia.
Flake, J. K., Barron, K. E., Hulleman, C. S., McCoach, D. B., & Welch, M. E. (2015). Measuring cost: the forgotten component of expectancy-value theory. Contemporary Educational Psychology, 41, 232–244.
Gratacós, G., López-Gómez, E., Nocito, G., & Sastre, S. (2017). Why teach? Antecedents and consequences in Spain. In H. M. G. Watt, P. W. Richardson & K. Smith (Hrsg.), Global perspectives on teacher motivation (S. 55–94). Cambridge: Cambridge University Press.
Gronostay, D., & Manzel, S. (2015). Entwicklung der professionellen Kompetenz von Studierenden im Lehramt Sozialwissenschaften – Erste Ergebnisse einer Quasi-Längsschnitterhebung zur Berufswahlmotivation. In G. Weißeno & C. Schelle (Hrsg.), Empirische Forschung in gesellschaftswissenschaftlichen Fachdidaktiken, Ergebnisse und Perspektiven (S. 155–165). Wiesbaden: VS.
Kauper, T., Retelsdorf, J., Bauer, J., Rösler, L., Möller, J., Prenzel, M., & Drechsel, B. (2012). PaLea – Panel zum Lehramtsstudium. Skalendokumentation und Häufigkeitsauszählungen des BMBF-Projekts. 1. Welle. Zugriff am 15. Juli 2017 unter http://www.palea.uni-kiel.de/wp-content/uploads/2012/04/PaLea%20Skalendokumentation%201_%20Welle.pdf
Kiel, E., & Pollak, G. (2011). Wirksamkeit von Lehrerbildung – Biografiemanagement und Kompetenzentwicklung in der dreiphasigen Lehrerbildung. Abschlussbericht. Zugriff am 15. Juli 2018 unter http://epub.ub.uni-muenchen.de/view/subjects/1111.html
König, J., & Rothland, M. (2013). Pädagogisches Wissen und berufsspezifische Motivation am Anfang der Lehrerausbildung. Zum Verhältnis von kognitiven und nicht-kognitiven Eingangsmerkmalen von Lehramtsstudierenden. Zeitschrift für Pädagogik, 59(1), 43–65.
König, J., & Rothland, M. (2017). Motivations that affect professional knowledge in Germany and Austria. In H. M. G. Watt, P. W. Richardson & K. Smith (Hrsg.), Global perspectives on teacher motivation (S. 162–188). Cambridge: Cambridge University Press.
Krapp, A., & Hascher, T. (2014). Die Erforschung menschlicher Motivation. In L. Ahnert (Hrsg.), Theorien in der Entwicklungspsychologie (S. 252–281). Heidelberg: Springer.
Künsting, J., & Lipowsky, F. (2011). Studienwahlmotivation und Persönlichkeitseigenschaften als Prädiktoren für Zufriedenheit und Strategienutzung im Lehramtsstudium. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 25(2), 105–114.
Lipowsky, F. (2003). Wege von der Hochschule in den Beruf. Eine empirische Studie zum beruflichen Erfolg von Lehramtsabsolventen in der Berufseinstiegsphase. Bad Heilbrunn: Klinkhart.
Mayr, J. (2012). Ein Lehramtsstudium beginnen? Ein Lehramtsstudium beginnen lassen? In B. Weyland, M. Justus & M. Schratz (Hrsg.), Auf unsere Lehrerinnen und Lehrer kommt es an. Geeignete Lehrer/-innen gewinnen, (aus-)bilden und fördern (S. 38–57). Essen: Stiftverband.
Menzel, T., & Hartmann-Tews, I. (2015). Quo vadis? Bachelorabsolventinnen und -absolventen der Deutschen Sporthochschule Köln geben Auskunft. IMPULSE, 20(2), 46–52.
Paulick, I., Retelsdorf, J., & Möller, J. (2013). Motivation for choosing teacher education: associations with teachers’ achievement goals and instructional practices. International Journal of Educational, Research, 61, 60–70.
Pohlmann, B., & Möller, J. (2010). Fragebogen zur Erfassung der Motivation für die Wahl des Lehramtsstudiums (FEMOLA). Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 24(1), 73–84.
Retelsdorf, J., & Möller, J. (2012). Grundschule oder Gymnasium? Zur Motivation ein Lehramt zu studieren. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 26(1), 5–17.
Richardson, P. W., & Watt, H. M. G. (2006). Who chooses teaching and why? Profiling characteristics and motivations across three Australian universities. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 34(1), 27–56.
Richardson, P. W., & Watt, H. M. G. (2014). Why people choose teaching as a career. An expectancy-value approach to understanding teachers motivation. In P. W. Richardson, S. A. Karabenick & H. M. G. Watt (Hrsg.), Teachers motivation. Theory and practice (S. 3–19). New York, London: Routledge.
Rothland, M. (2013). Riskante Berufswahlmotive und Überzeugungen von Lehramtsstudierenden. Erziehung und Unterricht, 163(1/2), 71–80.
Rothland, M. (2011). Warum entscheiden sich Studierende für den Lehrerberuf? Interessen, Orientierungen und Berufswahlmotive angehender Lehrkräfte im Spiegel der empirischen Forschung. In E. Terhart, H. Bennewitz & M. Rothland (Hrsg.), Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf (S. 268–295). Münster: Waxmann.
Voss, T., Kunina-Habenicht, O., Hoehne, V., & Kunter, M. (2015). Stichwort Pädagogisches Wissen von Lehrkräften: Empirische Zugänge und Befunde. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 18(2), 187–223.
Wach, F. S., Karbach, J., Ruffing, S., Brünken, R., & Spinath, F. M. (2016). University students’ satisfaction with their academic studies: personality and motivation matter. Frontiers in Psychology, 7, 1–12.
Watt, H. M. G., & Richardson, P. W. (2008). Motivations, perceptions, and aspirations concerning teaching as a career for different types of beginning teachers. Learning and Instructions, 18, 408–428.
Watt, H. M. G., Richardson, P. W., Klusmann, U., Kunter, M., Beyer, B., Trautwein, U., & Bamert, J. (2012). Motivations for choosing teaching as a career: an international comparison using the FIT-choice scale. Teaching and Teacher Education, 28(6), 791–805.
Watt, H. M. G., Richardson, P. W., & Morris, Z. A. (2017). Divided by discipline? Contrasting motivations, perceptions and background characteristics of beginning Australian English and mathematics teachers. In H. M. G. Watt, P. W. Richardson & K. Smith (Hrsg.), Global perspectives on teacher motivation (S. 349–376). Cambridge: Cambridge University Press.
Wigfield, A., & Eccles, J. S. (2000). Expectancy-value theory of achievement motivation. Contemporary Educational Psychology, 25(1), 68–81.
Wigfield, A., & Eccles, J. S. (2002). The development of competence beliefs, expectancies for success, and achievement values from childhood through adolescence. In A. Wigfield & J. S. Eccles (Hrsg.), Development of achievment motivation (S. 91–120). San Diego: Academic Press.
Wigfield, A., Rosenzweig, E. Q., & Eccles, J. (2017). Achievement values. Interactions, interventions, and future directions. In A. J. Elliot, C. S. Dweck & D. S. Yeager (Hrsg.), Handbook of competence and motivation: theory and application (S. 117–134). New York, London: Guilford.
Danksagung
Das Autorenteam dankt allen Beteiligten des vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) geförderten Projekts PaLea (Panel zum Lehramtsstudium; Förderkennzeichen: 01PH08004) für die Kooperation und Bereitstellung der Daten.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
B. Fischer, A. Paul und M. Bisterfeld geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Fischer, B., Paul, A. & Bisterfeld, M. Warum entscheiden sich Studierende für ein Lehramtsstudium?. Ger J Exerc Sport Res 49, 56–64 (2019). https://doi.org/10.1007/s12662-018-0556-6
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12662-018-0556-6