Journal für Ästhetische Chirurgie

, Volume 10, Issue 1, pp 6–10 | Cite as

Digitale Technologien für die Nasenchirurgie

Leitthema
  • 60 Downloads

Zusammenfassung

Die Fortschritte in der Computertechnik spiegeln sich auch in der Praxis der Rhinochirurgie wider und können neue Entwicklungen befördern. Ziel des Beitrages ist es, diesen Zusammenhang anhand verschiedener Innovationen zu verdeutlichen. Dazu werden die digitale Fotodokumentation bzw. Ergebnissimulation, die Anwendung interaktiver 3‑D-Modelle des Nasengerüstes und die numerische Simulation der Nasenströmung diskutiert.

Schlüsselwörter

Digitale Fotografie Rhinoplastik 3-D-Modell Nasenform Simulation 

Digital technologies for nasal surgery

Abstract

The progress in computer technology is also reflected in the practice of rhinosurgery and is able to promote new developments. The aim of this article is to clarify this association exemplified by various innovations. Digital photography-based documentation and simulation, the application of interactive three-dimensional models of the nasal framework and the use of computational fluid dynamics for simulation of nasal airflow are discussed.

Keywords

Digital photography Rhinoplasty 3D model Nasal shape Simulation 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

T. Hildebrandt gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine vom Autor durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren. Alle Patienten, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben.

Literatur

  1. 1.
    Codazzi D, Bruschi S, Mazzola RF, Bocchiotti MA, Bogetti P, Ortelli L, Robotti E (2016) Bergamo 3D rhinoplasty software: select, store and share surgical maneuvers in a three-dimensional nasal model. Plast Reconstr Surg 137(2):313e–317eCrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Dixon TK, Caughlin BP, Munaretto N, Toriumi DM (2013) Three-dimensional evaluation of unilateral cleft rhinoplasty results. Facial Plast Surg 29(2):106–115CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Gunter JP (1989) A graphic record of intraoperative maneuvers in rhinoplasty: The missing link for evaluation rhinoplasty results. Plast Reconstr Surg 84(2):204–212CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Heppt JW, Godbersen H, Hildebrandt T (2013) An interactive three-dimensional nose model for rhinosurgery. Facial Plast Surg 29(2):121–126CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Hildebrandt T (2008) Ein interaktives 3‑D Nasenmodell für die Rhinochirurgie. Face 2(3):24–25Google Scholar
  6. 6.
    Hildebrandt T (2011) Das Konzept der Rhinorespiratorischen Homöostase – ein neuer theoretischer Ansatz für die Diskussion physiologischer und physikalischer Zusammenhänge bei der Nasenatmung. Dissertationsschrift. Albert-Ludwigs-Universität, Freiburg im BreisgauGoogle Scholar
  7. 7.
    Hildebrandt T, Goubergrits L, Heppt WJ, Bessler S, Zachow S (2013) Evaluation of the intranasal flow field through computational fluid dynamics. Facial Plast Surg 29(2):93–98CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Hildebrandt T, Heppt WJ, Kertzscher U, Goubergrits L (2013) The concept of rhinorespiratory homeostasis – a new approach to nasal breathing. Facial Plast Surg 29(2):85–92CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Hildebrandt T, Osman J, Goubergrits L (2016) Die numerische Strömungssimulation – eine neue Methode zur Beurteilung der Nasenatmung. HNO 64(8):611–618CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Lago RD, Wettstein R, Fulco I, Tremp M, Schaefer DJ, Gubisch W, Haug MD (2013) Three-dimensional laser surface scanning in rhinosurgery. Facial Plast Surg 29(2):116–120CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Lekakis G, Claes P, Hamilton GS III, Hellings PW (2016) Evolution of preoperative rhinoplasty consult by computer imaging. Facial Plast Surg 32(1):80–87CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Lekakis G, Claes P, Hamilton GS III, Hellings PW (2016) Three-dimensional surface imaging and the continuous evolution of preoperative and postoperative assessment in rhinoplasty. Facial Plast Surg 32(1):88–94CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Mlynski G, Beule A (2008) Diagnostic methods of nasal respiratory function. HNO 56(1):81–99CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Punthakee X, Rival R, Solomon P (2009) Digital imaging in rhinoplasty. Aesthetic Plast Surg 33:635–638CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Tysome J, Sharp H (2005) Current trends in photographic imaging for Rhinoplasty surgery. Internet J Otorhinolaryngol 5(2):1–7Google Scholar
  16. 16.
    Tzou CH, Artner NM, Pona I, Hold A, Placheta E, Kropatsch WG, Frey M (2014) Comparison of three-dimensional surface-imaging systems. J Plast Reconstr Aesthet Surg 67(4):489–497CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Vogt K, Jalowayski AA, Althaus W, Cao C, Hahn D, Hasse W, Hoffrichter H, Mösges R, Pallanch J, Shah-Hosseini K, Peksis K, Wernecke KD, Zhang L, Zaporoshenko P (2010) 4‑Phase-Rhinomanometry(4PR) -basics and practice. Rhinol Suppl 21:1–50Google Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag Berlin 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Limmatklinik AGZürichSchweiz

Personalised recommendations