Advertisement

Kind & Adolescent Praktijk

, Volume 17, Issue 2, pp 28–35 | Cite as

Krachten en kwetsbaarheden bij jongeren

Gestructureerde risicotaxatie met de START:AV
  • Tamara l.f. de beuf
  • Corine de Ruiter
  • Vivienne de Vogel
Article

Samenvatting

De meeste risicotaxatie-instrumenten voor jongeren in de jeugdzorg beoordelen het risico op één schadelijke uitkomst, zoals gewelddadig gedrag. Maar er zijn meer soorten risicovol gedrag. De Short-Term Assessment of Risk and Treatability: Adolescenten Versie (START:AV) beoordeelt zowel het risico op dader- als slachtofferschap.

trefwoorden

risicotaxatie beschermende factoren jeugdzorg adolescenten 

Literatuur

  1. Bhanwer, A., Shaffer, C., & Viljoen, J.L. (2016). Short-term Assessment of Risk and Treatability: Annotated Bibliography. Burnaby, British Columbia University.Google Scholar
  2. Bonta, J. & Andrews, D.A. (2017). The psychology of criminal conduct. 6e druk. New York: Routledge.Google Scholar
  3. Cox, K.F. (2006). Investigating the impact of strength-based assessment on youth with emotional or behavioral disorders. Journal of Child and Family Studies, 15(3), 278-292.Google Scholar
  4. De Beuf, T.L.F., Ruiter, C. de, & Vogel, V. de (2016). Short-term Assessment of Risk and Treatability: Adolescenten Versie (START:AV). Handleiding. Zetten: Ottho Gerhard HeldringstichtingGoogle Scholar
  5. de Lange, M., Addink, A., Haspels, M., & Geurts, E. (2015). Richtlijn Residentiële jeugdzorg voor jeugdzorg en jeugdbescherming. Utrecht: Beroepsvereniging van Professionals in Sociaal Werk, Nederlands Instituut van Psychologen, Nederlandse vereniging van pedagogen en onderwijskundigen.Google Scholar
  6. Lodewijks, H.P.B., & van Domburgh, L. (2012). Instrumenten voor risicotaxatie. Kinderen en Adolescenten. Amsterdam: Pearson Assessment.Google Scholar
  7. Otto, R.K. & Douglas, K.S. (Eds.) (2010). Handbook of violence risk assessment. New York: Routledge/Taylor & Francis.Google Scholar
  8. Vermaes, I., Konijn, C., Jambroes, T., & Nijhof, K. (2014). Statische en dynamische kenmerken van jeugdigen in JeugdzorgPlus: Een systematische review. Orthopedagogiek: Onderzoek en Praktijk, 53, 278-292.Google Scholar
  9. Viljoen, J.L., Nicholls, T.L., Cruise, K.R., Desmarais, S.L., & Webster, C.D., with contributions by Douglas-Beneteau, J. (2014). Short-term Assessment of Risk and Treatability: Adolescent Version (START:AV). User guide. Burnaby, British Columbia: Mental Health, Law, and Policy Institute.Google Scholar
  10. Vincent, G.M., & Guy, L.S. (2013). How to get the most of risk assessment in juvenile justice. Perspectives, 37(3),48-66.Google Scholar
  11. Vink, R., Wolff, M. de, Broerse, A., & Kamphuis, M. (2016). Richtlijn Kindermishandeling voor jeugdzorg en jeugdbescherming. Utrecht: Beroepsvereniging van Professionals in Sociaal Werk, Nederlands Instituut van Psychologen, Nederlandse vereniging van pedagogen en onderwijskundigen.Google Scholar
  12. Webster, C.D., Martin, M.L., Brink, J., Nicholls, T.L., & Desmarais, S. (2009). Manual for the Short-Term Assessment of Risk and Treatability (START) (Version 1.1). Port Coquitlam, BC: Forensic Psychiatric Services Commission and St. Joseph’s Healthcare.Google Scholar

Copyright information

© Bohn Stafleu van Loghum is een imprint van Springer Media B.V., onderdeel van Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Tamara l.f. de beuf
    • 1
  • Corine de Ruiter
    • 1
  • Vivienne de Vogel
    • 1
  1. 1.

Personalised recommendations