Skip to main content
SpringerLink
Log in

De seksuele moraal van de huisarts: l’histoire se répète

  • Opinie
  • Published:
Huisarts en wetenschap Aims and scope

Samenvatting

De bezwaren die huisartsen hebben tegen de abortuspil en PrEP zijn niet heel anders dan die tegen de anticonceptiepil en abortus in de jaren zestig en zeventig. Ze zijn niet evidencebased, maar vooral emotioneel gekleurd. In de spreekkamer hoort niet de seksuele moraal van de huisarts, maar diens professionele houding de doorslag te geven.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatuur

  1. Leusink P. Seks, dat spreekt vanzelf? Huisarts Wet 2015;58:582-5.

  2. Hofmans A. Orale contraceptiva. Huisarts Wet 1966;9:197-8.

  3. Bangma P. Huisarts en anticonceptie. Huisarts Wet 1971;14:481-8.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Huisarts, seksuoloog NVVS, Praktijk de Huisarts, Gouda, Nederland

    Peter Leusink

Authors
  1. Peter Leusink
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Peter Leusink.

Additional information

Leusink P. De seksuele moraal van de huisarts: l’histoire se répète. Huisarts Wet 2020;63(7):33-5. DOI:10.1007/s12445-020-0546-4.

Mogelijke belangenverstrengeling: de auteur is voorzitter van de expertgroep seksHAG.

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Leusink, P. De seksuele moraal van de huisarts: l’histoire se répète. Huisarts Wet 63, 33–35 (2020). https://doi.org/10.1007/s12445-020-0754-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12445-020-0754-y

Search

Navigation