Skip to main content
SpringerLink
Log in

Diagnostiek door huisartsen

  • Published:
Bijblijven

Samenvatting

In deze bijdrage wordt op basis van de literatuur het onderscheid in diagnosen toegelicht. Daarna wordt beschreven aan de hand van onderzoek via simulaties en toegelicht met een casus hoe een diagnose meestal tot stand komt. Bij experts, of met andere woorden ervaren huisartsen, spelen patroonherkenning en intuïtie een belangrijke rol. Wij vragen ons af wat pluis/niet pluis is.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Notes

  1. Het theorema van Bayes (ook regel van Bayes of stelling van Bayes) is een regel uit de kansrekening die de kans dat een bepaalde mogelijkheid ten grondslag ligt aan een gebeurtenis uitdrukt in de voorwaardelijke kansen op de gebeurtenis bij elk van de mogelijkheden.

Literatuur

  1. Wulff HR. Rational diagnosis and treatment. Oxford: Blackwell; 1976. Nederlandse bewerking A. Querido en J. Lubsen: Principes van klinisch denken en handelen. Utrecht: Bohn Scheltema & Holkema; 1980.

    Google Scholar 

  2. Lamberts H. In het huis van de huisarts. Lelystad: Meditekst; 1991.

    Google Scholar 

  3. McWhinney IR, Freeman TH. Textbook of family medicine. Oxford: University Press; 2009.

    Google Scholar 

  4. Stolper CF, Wiel WJ van de, Royen P van, Bokhoven MA van, Weijden T van der, Dinant GJ. Een derde spoor in het diagnostisch redeneren van de huisarts (deel II). Huisarts Nu. 2011;40(7):301–5.

    Google Scholar 

  5. Heymans HSA. Klinisch denken, kunst of kunde? In: Jonker F, Tacke C, redactie. Intuïtie in de geneeskunde. Utrecht: de Tijdstroom; 2011. pag. 23–35.

    Google Scholar 

  6. Snoek JW. Intuïtie. In: Jonker F, Tacke C, redactie. Intuïtie in de geneeskunde. Utrecht: de Tijdstroom; 2011. pag. 37–57. Snoek refereert aan Mamede S, Schmidt G, Rikers RMJP, Custers EJ, Splinter TA en Sasse JL. Conscious thought beat deliberation without attention in diagnostic decision-making at least when you are an expert. Psychological research 2010:74;586–92.

    Google Scholar 

  7. Sitskoorn M. Het maakbare brein. Gebruik je hersens en word wie je wil zijn. Amsterdam: Bert Bakker; 2007.

    Google Scholar 

  8. Dijksterhuis A. Het slimme onbewuste. Denken met gevoel. Amsterdam: Bert Bakker; 2007.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Groningen, Nederland

    Betty Meyboom-de Jong

  2. Mook, Nederland

    Tessa Versteegde

Authors
  1. Betty Meyboom-de Jong
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Tessa Versteegde
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Betty Meyboom-de Jong.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Meyboom-de Jong, B., Versteegde, T. Diagnostiek door huisartsen. Bijblijven 34, 3–8 (2018). https://doi.org/10.1007/s12414-018-0291-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12414-018-0291-9

Search

Navigation