Advertisement

Zeitschrift für Energiewirtschaft

, Volume 42, Issue 2, pp 167–176 | Cite as

Analyse der Marktaussichten von Biogasanlagen

Sensitivitätsanalyse der Kosten und Erlöspotenziale unter Berücksichtigung von Optionen der Direktvermarktung sowie der Teilnahme am Markt für Regelenergie
  • Ralf Böhm
  • Ralph M. Schaidhauf
  • Benedict Wytopil
  • Jörg Franke
Article
  • 259 Downloads

Zusammenfassung

Ohne garantierte Vergütung der eingespeisten elektrischen Energie nach dem Erneuerbaren Energien Gesetz (EEG) befinden sich regenerative Erzeugungsanlagen unterschiedlichen Typs im Wettbewerb auf dem Strommarkt. Börsliche Stromprodukte und Stromprodukte im OTC-Handel alleine erlauben aktuell keinen kostendeckenden Betrieb der Biogasanlagen.

Schlüsselwörter

Biogasanlagen Systemdienstleistungen Direktvermarktung Ertragsmodelle Regelenergie 

Prospects of the market for biogas plants – an analysis

Sensitivity analysis of costs and attainable revenues of different marketing opportunities including direct marketing and participation in the balancing energy market

Abstract

Without guaranteed compensation, granted by the German Renewable Energy Sources Act (Erneuerbare Energien Gesetz/EEG), biogas plants compete with all other plant types on the market for electrical energy. However, exchange-based electricity products do not currently permit an economically viable operation of biogas plants owing to their cost situation.

Literatur

  1. 50Hertz Transmission GmbH, Amprion GmbH, TenneT TSO GmbH, TransnetBW GmbH (2017) Internetplattform zur Vergabe von Regelleistung. https://www.regelleistung.net/ext/. Zugegriffen: 11.12.2017Google Scholar
  2. Achilles W (2013) Faustzahlen Biogas. KTBL, DarmstadtGoogle Scholar
  3. Consentec GmbH (2014) Beschreibung von Regelleistungskonzepten und RegelleistungsmarktGoogle Scholar
  4. Fachagentur nachwachsende Rohstoffe (FNR) (2013) Leitfaden Biogas – Von der Gewinnung zur Nutzung. http://mediathek.fnr.de/media/downloadable/files/samples/l/e/leitfadenbiogas2013_web_komp.pdf. Zugegriffen: 11. Dez. 2017Google Scholar
  5. Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e V (FNR) (2017) Stromerzeugung aus Biomasse. https://mediathek.fnr.de/stromerzeugung-aus-biomasse.html. Zugegriffen: 11. Dez. 2017Google Scholar
  6. Foster J, Wagner L, Bratanova A (2014) LCOE models: a comparison of the theoretical frameworks and key assumptionsGoogle Scholar
  7. Hahn H, Ganagin W, Hartmann K, Wachendorf M (2014a) Cost analysis of concepts for a demand oriented biogas supply for flexible power generation. Bioresour Technol 170(Supplement C):211–220CrossRefGoogle Scholar
  8. Hahn H, Krautkremer B, Hartmann K, Wachendorf M (2014b) Review of concepts for a demand-driven biogas supply for flexible power generation. Renew Sustain Energy Rev 29(Supplement C):383–393CrossRefGoogle Scholar
  9. Heidecker B (2015) Direktvermarktung und Regelenergieproduktion. Amt für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Nördlingen Fachzentrum für Diversifizierung und Strukturentwicklung, NördlingenGoogle Scholar
  10. Hochloff P, Braun M (2014) Optimizing biogas plants with excess power unit and storage capacity in electricity and control reserve markets. Biomass Bioenergy 65(Supplement C):125–135 (21st European Biomass Conference)CrossRefGoogle Scholar
  11. Kost C, Schlegl T (2013) Stromgestehungskosten erneuerbare Energien, Fraunhofer Institut für solare Energiesysteme (ISE), FreiburgGoogle Scholar
  12. Lauer M, Dotzauer M, Hennig C, Lehmann M, Nebel E, Postel J, Szarka N, Thrän D (2017) Flexible power generation scenarios for biogas plants operated in Germany: impacts on economic viability and GHG emissions. Int J Energy Res 41(1):63–80CrossRefGoogle Scholar
  13. Mauky E, Jacobi HF, Liebetrau J, Nelles M (2015) Flexible biogas production for demand-driven energy supply – feeding strategies and types of substrates. Bioresour Technol 178(Supplement C):262–269CrossRefGoogle Scholar
  14. Nicolosi M (2015) Leitstudie Strommarkt 2015. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi), BerlinGoogle Scholar
  15. Nowak W, Arthkamp J (2015) BHKW-FibelGoogle Scholar
  16. Swider DJ (2008) Handel an Regelenergie- und Spotmärkten – Methoden zur Entscheidungsunterstützung für Netz- und Kraftwerksbetreiber. Springer, Berlin, Heidelberg, New YorkGoogle Scholar
  17. Szarka N, Scholwin F, Trommler M, Jacobi HF, Eichhorn M, Ortwein A, Thrän D (2013) A novel role for bioenergy: a flexible, demand-oriented power supply. Energy 61(Supplement C):18–26CrossRefGoogle Scholar
  18. Umweltbundesamt (2017) Erneuerbare Energien in Zahlen. https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/erneuerbare-energien/erneuerbare-energien-in-zahlen. Zugegriffen: 11. Dez. 2017Google Scholar
  19. Wesselak V (2017) Handbuch Regenerative Energietechnik, 3. Aufl. Springer, Berlin, HeidelbergCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Lehrstuhl für Fertigungsautomatisierung und ProduktionssystematikFriedrich-Alexander-Universität Erlangen-NürnbergNürnbergDeutschland
  2. 2.Hochschule für angewandte Wissenschaften Weihenstephan-TriesdorfWeidenbachDeutschland

Personalised recommendations