Skip to main content
Log in

Hydrophysical Quality of an Oxisol Under a No-tillage System with Alternative Crops to Renew a Sugarcane Field

  • Research Article
  • Published:
Sugar Tech Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Maintaining crop residues on the surface of soils with the possibility of renewing sugarcane fields could be a key factor for improving the structural quality of the soil. The objective of the present study was to assess the structural quality of soil after the use of alternative crops under a no-tillage system in the restoration of a sugarcane field, by the least-limiting water range (LLWR) and the load-bearing capacity (LBC) models. The study utilized a randomized block design in a banded scheme, with six treatments and five replications. Two soil depths were evaluated: 0.15 and 0.25 m. The five crops studied were Crotalaria juncea, C. ochroleuca, Helianthus annuus (sunflower), Glycine max (L.) Merrill (soybean), and Sorghum bicolor (L.) Moench (sorghum), in addition to a fallow treatment. The highest LBC values in the 0.15 m depth were provided by the treatment grouping of soybean–sorghum until the water content reached 0.26 m3 m−3; after this value, the highest LBC values were provided by the C. ochroleucaC. juncea–sunflower–soybean treatment grouping. In the 0.25 m depth, the highest LBC values were provided by the C. juncea–sunflower–sorghum treatment grouping until the water content reached 0.26 m3 m−3; after this value, the highest LBC values were provided by the fallow–soybean grouping for water content reaching 0.50 m3 m−3. The crops used prior to sugarcane planting modified the physical and water properties of the soil at the two depths evaluated.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Fig. 1
Fig. 2
Fig. 3
Fig. 4
Fig. 5

Similar content being viewed by others

References

  • Araujo-Junior, C.F., M.S. Dias Junior, P.T.G. Guimarães, and E.N. Alcântara. 2011. Capacidade de suporte de carga e umidade crítica de um Latossolo induzida por diferentes manejos. Revista Brasileira de Ciência do Solo 35(1): 115–131. doi:10.1590/S0100-06832011000100011.

    Article  Google Scholar 

  • Blainski, E., A.C.A. Gonçalves, C.A. Tormena, M.V. Folegatti, and R.M.L. Guimarães. 2009. Intervalo hídrico ótimo num Nitossolo Vermelho distroférrico irrigado. Revista Brasileira de Ciência do Solo 33(2): 273–281. doi:10.1590/S0100-06832009000200005.

    Article  Google Scholar 

  • Blainski, E., C.A. Tormena, R.M.L. Guimarães, and M.R. Nanni. 2012. Qualidade física de um Latossolo sob plantio direto influenciada pela cobertura do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo 36(1): 79–87. doi:10.1590/S0100-06832012000100009.

    Article  Google Scholar 

  • Bowles, J.E. 1986. Engineering properties of soils and their measurements. Auckland: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Busscher, W.J. 1990. Adjustment of flat-tipped penetrometer resistance data to a common water content. American Society of Agricultural Engineers 33(2): 519–524. doi:10.13031/2013.31360.

    Article  Google Scholar 

  • Calonego, J.C., and C.A. Rosolem. 2011. Least limiting water range in soil under crop rotations and chiseling. Revista Brasileira de Ciência do Solo 35(3): 759–771. doi:10.1590/S0100-06832011000300012.

    Article  Google Scholar 

  • Dias Junior, M.S. 1994. Compression of three soils under longterm tillage and wheel traffic. Ph.D. diss., Michigan State University, East Lansing.

  • Dias Junior, M.S., and F.J. Pierce. 1995. A simple procedure for estimating preconsolidation pressure from soil compression curves. Soil Technology 8(2): 139–151. doi:10.1016/0933-3630(95)00015-8.

    Article  Google Scholar 

  • Donagema, G.K., D.V.B. Campos, S.B. Calderano, W.G. Teixeira, and J.H.M. Viana. 2011. Manual de métodos de análise de solos. Rio de Janeiro: Embrapa Solos.

    Google Scholar 

  • Garbiate, M.V., A.C.T. Vitorino, E.A.F. Prado, M. Mauad, and D.M.P. Pellin. 2016. Hydrophysical quality of a latossolo and sugarcane yield in chisel plow-based sugarcane ratoon management. Revista Brasileira de Ciência do Solo 40(1): 1–10. doi:10.1590/18069657rbcs20150411.

    Google Scholar 

  • Garcia, R.A. 2010. Rotação de culturas e propriedades físicas e matéria orgânica de um latossolo. Ph.D. diss., Universidade Estadual Paulista, Botucatu.

  • Guimarães, R.M.L., C.A. Tormena, E. Blainski, and J. Fidalski. 2013. Intervalo hídrico ótimo para avaliação da degradação física do solo. Revista Brasileira Ciência do Solo 37(6): 1512–1521. doi:10.1590/S0100-06832013000600008.

    Article  Google Scholar 

  • Imhoff, S., S.A. Pires, P.J. Ghiberto, C.A. Tormena, M.A. Pilatti, and P.L. Libardi. 2016. Physical quality indicators and mechanical behavior of agricultural soils of Argentina. PLoS ONE 11(4): 1–10. doi:10.1371/journal.pone.0153827.

    Article  Google Scholar 

  • Imhoff, S., A.P. Silva, M.S. Dias Junior, and C.A. Tormena. 2001. Quantificação de pressões críticas para o crescimento das plantas. Revista Brasileira de Ciência do Solo 25(1): 11–18. doi:10.1590/S0100-06832001000100002.

    Article  Google Scholar 

  • Lima, V.M.P., G.C. Oliveira, M.E. Serafim, N. Curi, and A.R. Evangelista. 2012. Intervalo hídrico ótimo como indicador de melhoria da qualidade estrutural de Latossolo degradado. Revista Brasileira de Ciência do Solo 36(1): 71–78. doi:10.1590/S0100-06832012000100008.

    Article  Google Scholar 

  • Mishra, A.K., P. Aggarwal, R. Bhattacharyya, T.K. Das, and A.R. Msharma. 2015. Least limiting water range for two conservation agriculture cropping systems in India. Soil Tillage Research 150(1): 43–56. doi:10.1016/j.still.2015.01.003.

    Article  Google Scholar 

  • Oliveira, G.C., M.S. Dias Junior, D.V.S. Resck, and N. Curi. 2003. Alterações estruturais e comportamento compressivo de um Latossolo vermelho do Cerrado sob diferentes sistemas de manejo por 20 anos. Pesquisa Agropecuária Brasileira 38(2): 291–299. doi:10.1590/S0100-204X2003000200017.

    Article  Google Scholar 

  • Ortigara, C., E. Koppe, F.B. Luz, A.M. Bertollo, D.R. Kaiser, and V.R. Silva. 2014. Uso do solo e propriedades físico-mecânicas de latossolo vermelho. Revista Brasileira de Ciência do Solo 38(2): 619–626. doi:10.1590/S0100-06832014000200026.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Pereira, A.H.F., A.C.T. Vitorino, E.A.F. Prado, A.C. Bergamin, M. Mauad, and H.P. Arantes. 2015. Least limiting water range and load bearing capacity of soil under types of tractor-trailers for mechanical harvesting of green sugarcane. Revista Brasileira de Ciência do Solo 39(6): 1603–1610. doi:10.1590/01000683rbcs20140561.

    Article  Google Scholar 

  • Prado, E.A.F. 2015. Qualidade física promovida por manejos de solo e espécies na renovação do canavial. Ph.D. diss., Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados.

  • Prado, E.A.F., A.C.T. Vitorino, W.H. Oliveira, D.L.P. Espindula, and H.P. Arantes. 2014. Índice de dispersão de agregados de um Latossolo Vermelho distroférrico cultivado com cana sob aplicação de vinhaça. Semina: Ciências Agrárias 35(4): 2347–2356. doi:10.5433/1679-0359.2014v35n4Suplp2347.

    Google Scholar 

  • Santos, H.G., P.K.T. Jacomine, L.H.C. Anjos, V.A. Oliveira, J.F. Lubreras, M.R. Coelho, J.A. Almeida, T.J.F. Cunha, and J.B. Oliveira. 2013. Sistema brasileiro de classificação de solos. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica.

    Google Scholar 

  • Severiano, E.C., G.C. Oliveira, M.S. Dias Júniro, M.B. Castro, L.F.C. Oliveira, and K.A.P. Costa. 2010. Compactação de solos cultivados com cana-de-açúcar: ii -Quantificação das restrições às funções edáficas do solo em decorrência da compactação prejudicial. Engenharia Agricola 30(3): 414–423. doi:10.1590/S0100-69162010000300006.

    Article  Google Scholar 

  • Snedecor, G.W., and W.G. Cochran. 1989. Statistical methods. Ames: Iowa State University.

    Google Scholar 

  • Silva, A.P., B.D. Kay, and E. Perfect. 1994. Characterization of the least limiting water range of soils. Soil Science Society America Journal 58(6): 1775–1781. doi:10.2136/sssaj1994.03615995005800060028x.

    Article  Google Scholar 

  • Tormena, C.A., M.A. Araújo, J. Fidalski, and J.M. Costa. 2007. Variação temporal do intervalo hídrico ótimo de um Latossolo Vermelho Distroférrico sob sistemas de plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo 31(2): 211–219. doi:10.1590/S0100-06832007000200003.

    Article  Google Scholar 

  • van Lier, Q.J. 2010. Física do solo. Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciências do Solo.

    Google Scholar 

Download references

Acknowledgements

The authors would like to thank the Brazilian National Council for Scientific and Technological Development (CNPq), Coordination for the Improvement of Higher Level Personnel (Capes), and Foundation for Support to Education Development, Science, and Technology of the State of Mato Grosso do Sul (Fundect) for realization, development, and publication of this research.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Eber Augusto Ferreira Do Prado.

Ethics declarations

Conflict of interest

The authors declare that they have no conflict of interest.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Do Prado, E.A.F., Vitorino, A.C.T., Garcia, R.A. et al. Hydrophysical Quality of an Oxisol Under a No-tillage System with Alternative Crops to Renew a Sugarcane Field. Sugar Tech 20, 135–142 (2018). https://doi.org/10.1007/s12355-017-0542-6

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12355-017-0542-6

Keywords

Navigation