Advertisement

Der Kardiologe

, Volume 12, Issue 3, pp 209–214 | Cite as

Weiterbildung und Zertifizierung in kardiovaskulärer Magnetresonanztomographie in Deutschland

Update 2018
  • F. von Knobelsdorff
  • K. Müllerleile
  • M. G. Friedrich
  • A. Rolf
  • J. Schulz-Menger
  • H. Katus
  • I. Eitel
Gesundheitspolitik
  • 160 Downloads

Zusammenfassung

Die kardiovaskuläre Magnetresonanztomographie (CMR) ist ein wichtiges diagnostisches Verfahren, das inzwischen fester Bestandteil der meisten Leitlinien der Europäischen Gesellschaft für Kardiologie (ESC) ist. Für Kardiologen in Deutschland gib es verschiedene Möglichkeiten, sich im Bereich CMR weiterzubilden und zu zertifizieren. Die Society for Cardiovascular Magnetic Resonance, die European Society for Cardiology und die Deutsche Gesellschaft für Kardiologie haben jeweils Qualifikationslevels 1, 2 und 3 definiert. Darüber hinaus bieten die Landesärztekammern die Zusatzweiterbildung „fachgebundene MRT“ an. Dieser Artikel gibt eine Übersicht über die verschiedenen Weiterbildungs- und Zertifizierungsmöglichkeiten im Bereich CMR für Kardiologen in Deutschland.

Schlüsselwörter

Kardiovaskuläre Magnetresonanztomographie CMR Weiterbildung Zertifizierung Kardiologie 

Training and certification in cardiovascular magnetic resonance imaging in Germany

Update 2018

Abstract

Cardiovascular magnetic resonance imaging (CMR) is an important diagnostic tool, which is an integral part of most European Society for Cardiology (ESC) guidelines. For cardiologists in Germany, there are various ways to be trained and certified in CMR. The Society for Cardiovascular Magnetic Resonance, the ESC and the German Society for Cardiology each have defined competence levels 1, 2 and 3. In addition, the state chambers of physicians in Germany provide a special certification for CMR. This article summarizes the various options for CMR training and certification for cardiologists in Germany.

Keywords

Cardiovascular magnetic resonance CMR Training Certification Cardiology 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

F. von Knobelsdorff, K. Müllerleile, M.G. Friedrich, A. Rolf, J. Schulz-Menger, H. Katus und I. Eitel geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Friedrich MG, Sechtem U, Schulz-Menger J, Holmvang G, Alakija P, Cooper LT et al (2009) Cardiovascular magnetic resonance in myocarditis: a JACC white paper. J Am Coll Cardiol 53:1475–1487CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  2. 2.
    Greenwood JP, Maredia N, Younger JF, Brown JM, Nixon J, Everett CC et al (2012) Cardiovascular magnetic resonance and single-photon emission computed tomography for diagnosis of coronary heart disease (CE-MARC): a prospective trial. Lancet 379:453–460CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  3. 3.
    Greenwood JP, Ripley DP, Berry C, McCann GP, Plein S, Bucciarelli-Ducci C et al (2016) Effect of care guided by cardiovascular magnetic resonance, myocardial perfusion scintigraphy, or NICE guidelines on subsequent unnecessary angiography rates: the CE-MARC 2 randomized clinical trial. JAMA 316:1051–1060CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    von Knobelsdorff-Brenkenhoff F, Schulz-Menger J (2016) Role of cardiovascular magnetic resonance in the guidelines of the European Society of Cardiology. J Cardiovasc Magn Reson 18:6CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    von Knobelsdorff-Brenkenhoff F, Pilz G, Schulz-Menger J (2017) Representation of cardiovascular magnetic resonance in the AHA/ACC guidelines. J Cardiovasc Magn Reson 19:70CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Thiele H, Fleck E, Gutberlet M, Nagel E (2011) Kardiovaskuläre Magnetresonanztomographie. Zeit für eine kritische Analyse der Weiterbildungssituation? Kardiologe 5(2):75–79.  https://doi.org/10.1007/s12181-011-0338-y CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Wassmuth R, Schulz-Menger J, Fleck E, Hombach V, Katus H, Strasser R et al (2012) Weiterbildungssituation kardiale Magnetresonanztomographie – Update. Kardiologe 6(5):439–442.  https://doi.org/10.1007/s12181-012-0458-z CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Kim RJ, de Roos A, Fleck E, Higgins CB, Pohost GM, Prince M et al (2007) Guidelines for training in Cardiovascular Magnetic Resonance (CMR). J Cardiovasc Magn Reson 9:3–4CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Plein S, Schulz-Menger J, Almeida A, Mahrholdt H, Rademakers F, Pennell D et al (2011) Training and accreditation in cardiovascular magnetic resonance in Europe: a position statement of the working group on cardiovascular magnetic resonance of the European Society of Cardiology. Eur Heart J 32(7):793–798.  https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehq474 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Hombach V, Kelle S, Gebker R, Nagel E, Thiele H, Schulz-Menger J et al (2014) Curriculum Kardiale Magnetresonanztomographie (CMR). Kardiologe 8(6):451–461.  https://doi.org/10.1007/s12181-014-0623-7 CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Rolf A, Eitel I, Schulz-Menger J, von Knobelsdorff-Brenkenhoff F, Kelle S, Müllerleile K et al (2017) Addendum zum „Curriculum Kardiale Magnetresonanztomographie (CMR)“. Kardiologe 11(3):219–220.  https://doi.org/10.1007/s12181-017-0135-3 CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • F. von Knobelsdorff
    • 1
  • K. Müllerleile
    • 2
  • M. G. Friedrich
    • 3
    • 4
  • A. Rolf
    • 5
  • J. Schulz-Menger
    • 6
  • H. Katus
    • 3
  • I. Eitel
    • 7
  1. 1.Klinik für Kardiologie, Krankenhaus AgathariedAkademisches Lehrkrankenhaus der Ludwig-Maximilians-Universität MünchenHaushamDeutschland
  2. 2.Klinik für Allgemeine und Interventionelle KardiologieUniversitäres Herzzentrum HamburgHamburgDeutschland
  3. 3.Abteilung für Innere Medizin III – Kardiologie, Angiologie, PneumologieMedizinische Universitätsklinik HeidelbergHeidelbergDeutschland
  4. 4.Departments of Medicine and Diagnostic RadiologyMcGill University Health CentreMontrealKanada
  5. 5.Abteilung für KardiologieKerckhoff Herz‑, Thorax‑, Gefäß- und RheumazentrumBad NauheimDeutschland
  6. 6.Charité – Universitätsmedizin Berlin Charité, gemeinsame Einrichtung von Freier Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin Institute of Health, ECRC, Kardiologie und HELIOS KlinikenBerlinDeutschland
  7. 7.Medizinische Klinik IIUniversitätsklinikum – Kardiologie, Angiologie, Intensivmedizin, Schleswig-Holstein, Campus LübeckLübeckDeutschland

Personalised recommendations