Zusammenfassung
Neunzehn forensische Patienten mit der Diagnose einer Persönlichkeitsstörung nahmen an einer etwa 2 Jahre dauernden schemaorientierten Psychotherapie (SOPT) teil. Die Behandlung erfolgte in 3 Gruppen, getrennt nach Diagnosen aus den Clustern B und C des DSM-IV-TR. Eine Kontrollgruppe mit 19 forensischen Patienten, die die Standardbehandlung erhielten, wurde hinsichtlich relevanter Merkmale parallelisiert. Die Zielsetzungen der SOPT bestanden darin, Patienten für ihre fehlangepassten Schemata zu sensibilisieren und ihre damit assoziierten dysfunktionalen Bewältigungsstrategien zu modifizieren. Auf der Grundlage eines differenzierten individuellen Fallkonzepts erfolgten therapeutische Interventionen auf der kognitiven und der Verhaltensebene. Einen wesentlichen Stellenwert besaßen zudem erlebensbasierte Methoden, um eine Auseinandersetzung mit den fehlangepassten Schemata auf einer emotionalen Ebene zu ermöglichen. Therapieeffekte wurden durch Selbst- und Fremdbeurteilungen sowie objektive Daten erfasst. Bei den Patienten der Therapiegruppe liegen mehr klinisch relevante positive Veränderungen vor als bei der Kontrollgruppe. Die Patienten der Kontrollgruppe zeigen eine deutliche Verschlechterung der erhobenen klinischen Merkmale im Rahmen der Fremdbeurteilungen.
Abstract
A total of 19 forensic patients with the diagnosis of a personality disorder participated in a schema-oriented psychotherapy (SOPT) over a period of approximately 2 years. Treatment was carried out in three groups which were separated according to diagnoses from clusters B and C of personality disorders in the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders text revision (DSM-IV-TR). The control group of 19 forensic patients received treatment as usual and were paralleled for relevant forensic variables. The SOPT was implemented to raise patient awareness for their maladapted schemas and to modify the associated dysfunctional coping strategies. On the basis of differentiated individual case concepts, therapeutic interventions were carried out at cognitive and behavioral levels. Furthermore, activating therapeutic methods were implemented during treatment sessions to actualize maladapted schemas on an emotional level and to enhance awareness. Treatment effects were assessed by standardized self-rating, staff rating and objective measures. The results showed more positive changes for the schema-oriented treatment groups in comparison to the control group. In contrast staff rating for patients in the control group showed a clear deterioration of the clinical features.
Notes
Wir bedanken uns beim Schema Therapy Institute New York für die Überlassung der folgenden Schemafragebogen: YSQ-S3, YPI-1, YCI-1 und YRAI-1. Die Bogen wurden von uns übersetzt und von einem „native speaker“ rückübersetzt.
Wir danken Herrn Prof. F. Pfäfflin für die Erlaubnis, den BEST-Index in modifizierter Form in unserem Projekt einzusetzen.
Literatur
Arntz A (2011) Schematherapie für Cluster-C-Persönlichkeitsstörungen. Z Psychiatr Psychol Psychother 59:195–204
Beck AT, Freeman A et al (1993) Kognitive Therapie der Persönlichkeitsstörungen. Psychologie Verlags Union, Weinheim
Bernstein DP, Arntz A, Vos M de (2007) Schema focused therapy in forensic settings: theoretical model and recommendations for best clinical practice. Int J Forensic Ment 6:169–183
Christensen L, Mendoza JL (1986) A method of assessing change in a single subject: an alteration of the RC index. Behav Ther 15:305–308
Elsner K (2001) Gruppenbehandlung von Sexualstraftätern im Maßregelvollzug. In: Hoyer J, Kunst H (Hrsg) Psychische Störungen bei Sexualdelinquenten. Pabst, Lengerich, S 153–181
Elsner K, Lux HA, Senger S, König A (2004) Die Behandlung problematischer Impulskontrolle. In: Osterheider M (Hrsg) Forensik 2004. Aufbruch oder Stillstand. 19. Eickelborner Fachtagung. PsychoGen Verlag, Dortmund, S 115–127
Fontao MI, Pfäfflin F, Lamott F (2006) Anwendung der übertragungsfokussierten Psychotherapie (TFP) auf die Behandlung von Maßregelvollzugspatienten. Eine Pilotstudie. Recht Psychiatrie 24:193–200
Franke GH (2000) Brief Symptom Inventory von L. R. Derogatis (Kurzform des SCL-90-R) – Deutsche Version. Beltz, Göttingen
Grawe K (1998) Psychologische Therapie. Hogrefe, Göttingen
Greenberg LS, Rice LN, Elliott R (2003) Emotionale Veränderung fördern. Junferman, Paderborn
Hanson RK, Morton-Bourgon K (2004) Predictors of Sexual Recidivism: an Updated Meta-Analysis. (User Report No. 2004–02). Public Safety and Emergency Preparedness, Ottawa
Hautzinger M, Bailer M, Worall H, Keller F (2000) Beck-Depressions-Inventar (BDI). Testhandbuch. Huber, Bern
Kupfer J, Brosig B, Brähler E (2001) Toronto-Alexithynmie-Skala – 26 (Deutsche Version). Hogrefe, Göttingen
Lambert ML, Olges BM (2009) Using clinical significance in psychotherapy outcome research: the need for a common procedure and validity data. Psychother Res 19:493–501
Leichsenring D, Leibing E (2003) The effectiveness of psychodynamic therapy and cognitiv behavior therapy in the treatment of personality disorders: a meta-analysis. Am J Psychiatry 160:123–132
Meichenbaum DW (1977) Kognitive Verhaltenstherapie. Pfeiffer, München
Novaco RW (1994) Anger as a risk factor für violence among the mentally disordered. In: Monehan J, Steadman HJ (Hrsg) Violence and mental disorder. University of Chicago Press, Chicago, S 21–59
Piaget J (1973) Einführung in die genetische Erkenntnistheorie. Suhrkamp, Frankfurt
Pretzer J, Beck J (2004) Cognitive therapy of personality disorders: twenty years of progress. In: Leahy R (Hrsg) Contemporary cognitive therapy: theory, research an practice. Guilford, New York, S 299–318
Reed V, Woods P, Collins M, Almvik R, van Erven A, Ross T, Pfäfflin F, Dönisch-Seidel U (2002) Behavioural Status Index (BEST-Index). Deutsche Manualbearbeitung. Ulmer Textbank, Ulm
Schumacher J, Gunzelmann T, Brähler E (2000) Deutsche Normierung der Sense of Coherence Scale von Antonowsky. Diagnostica 48:208–213
Seifert D, Bolten S, Möller-Mussavi S (2003) Gescheiterte Wiedereingliederungen nach Behandlung im Maßregelvollzug. MschrKrim 86:127–138
Turner RM, Dudek P (1997) Outcome evaluation of psychosocial treatment for personality disorders: functions, obstacles, goals, and strategies. In: Strupp HH, Horowitz LM, Lambert MJ (Hrsg) Measuring patient changes in mood, anxiety, and personality disorders. American Psychological Association, Washington, S 433–460
Young JE (1994) Cognitive therapy for personality disorders: A schema-focused approach. Professional Resource Press, Saratosa
Young JE, Klosko JS, Weishaar ME (2005) Schematherapie – Ein praxisorientiertes Handbuch. Junfermann, Paderborn
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
K. Elsner und A. König geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Alle im vorliegenden Manuskript beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Elsner, K., König, A. Schemaorientierte Psychotherapie mit forensischen Patienten. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 10, 4–13 (2016). https://doi.org/10.1007/s11757-015-0354-z
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11757-015-0354-z