Advertisement

Obésité

, Volume 12, Issue 4, pp 291–296 | Cite as

Modification durable des habitudes de vie par l’activité physique dans la lutte contre l’obésité chez l’adulte : présentation du protocole de faisabilité

Article De Synthèse/Review Article
  • 38 Downloads

Résumé

Un dispositif pluridisciplinaire de lutte contre l’obésité par l’activité physique chez l’adulte a été élaboré au regard des connaissances scientifiques actuelles et mis en oeuvre dans un cadre associatif. L’objectif de ce dispositif est une modification durable des habitudes de vie. Durant les quatre premières années de mise en oeuvre a été conduite une étude de faisabilité auprès des 154 personnes ayant intégré le programme. En parallèle ont été relevés des indicateurs permettant d’en mesurer les bénéfices. L’objet de cet article est de présenter le protocole de cette étude.

Mots clés

Programme multidisciplinaire Obésité Activité physique Adultes 

Sustainable lifestyle changes through physical activity in the fight against obesity in adults: Presentation of the feasibility protocol

Abstract

A multidisciplinary plan to fight against adult obesity by physical activity/exercises, based on published scientific data, was implemented within a nonprofit organization. The first four years were dedicated to lead a feasibility study with 154 persons who joined the program. The aim of this intervention is the lasting change of lifestyle. This study allowed us to define a range of indicators to measure its benefits. The purpose of this article is to present the feasibility study protocol as well as the evaluation of its health benefits.

Keywords

Multidisciplinary program Obesity Physical activity Adults 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Inserm (2008) Activité physique, contextes et effets sur la santé. Éditions Inserm, ParisGoogle Scholar
  2. 2.
    Poulain JP (2009) Sociologie de l’obésité. Puf, ParisGoogle Scholar
  3. 3.
    Laddu D, Dow C, Hingle M, et al (2011) A review of evidencebased strategies to treat obesity in adults. Nutr Clin Pract 26:512–25CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    ANSES Rapport d’expertise collective (2016) Actualisation des repères du PNNS — Révisions des repères relatifs à l’activité physique et à la sédentarité. Anses Éditions, Maisons-AlfortGoogle Scholar
  5. 5.
    Ekelund U, Brage S, Besson H, et al (2008) Time spend being sedentary and weight gain in healthy adults: reverse or bidirectional causality? Am J Clin Nutr 88:612–7PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Physical Activity Guidelines Advisory Committee (2008) Physical activity guidelines advisory committee report. USDHH,WashingtonGoogle Scholar
  7. 7.
    Rössner S, Hammarstrand M, Hemmingsson E, et al (2008) Long-term weight loss and weight-loss maintenance strategies. Obes Rev 9:624–30CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Abilés V, Rodriguez-Ruiz S, Abilés J, et al (2010) Psychological characteristics of morbidly obese candidates for bariatric surgery. Obes Surg 20:161–7CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Ekkekakis P, Lind E (2006) Exercise does not feel the same when you are overweight: the impact of self-selected and imposed intensity on affect and exertion. Int J Obes 30:652–60CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    ANSES (2016). Groupe de travail « Actualisation des repères du PNNS - Révisions des repères relatifs à l’activité physique et à la sédentarité », Rapport d’Expertise Collective, Saisine n°2012-SA-0155, Paris, janvier. https://www.anses.fr/fr/system/ files/NUT2012SA0155Ra.pdfGoogle Scholar
  11. 11.
    Miller WC, Koceja DM, Hamilton EJ (1997) A meta-analysis of the past 25 years of weight loss research using diet, exercise or diet plus exercise intervention. Int J Obes 21:941–7CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Johansson K, Neovius M, Hemmingsson E (2014) Effects of antiobesity drugs, diet, and exercise on weight-loss maintenance after a very-low-calorie diet or low-calorie diet: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Clin Nutr 99:14–23CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Curioni C, Lourenc PM (2005) Long-term weight loss after diet and exercise: a systematic review. Int J Obes 29:1168–74CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Neve M, Morgan P, Jones P, Collins CE (2010) Effectiveness of web-based interventions in achieving weight loss and weight loss maintenance in overweight and obese adults: a systematic review with meta-analysis. Obes Rev 11:306–21CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Söderlund A, Fischer A, Johansson T (2009) Physical activity, diet and behaviour modification in the treatment of overweight and obese adults: a systematic review. Perspect Public Health 129:132–42CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Fabricatore AN (2007) Behavior therapy and cognitivebehavioral therapy of obesity: is there a difference? J Am Diet Assoc 107:92–9CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Dargent J (2016) Les traitements actuels de l’obésité: un modèle épistémologique à part? Obésité 11:236–41CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Curioni C, Lourenc PM (2005) Long-term weight loss after diet and exercise: a systematic review. Int J Obes 29:1168–74CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Atkinson RL, Fuchs A, Pastors JG, Saunders JT (1992) Combination of very-low-calorie diet and behavior modification in the treatment of obesity. Am J Clin Nutr 6:199S–202SCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Barofsky J, Fontaine KR, Cheskin LJ (1997) Pain in the obese: impact on health-related quality of life. Ann Behav Med 19:408–10CrossRefPubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Berthouze-Aranda S, Aranda P (2001) Un logiciel pour la mesure de l’activité physique: le PAQAP©. Sci Sports 6:171–2CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Ziegler O, Filipecki J, Girod I, Guillemin F (2005) Development and validation of a French obesity-specific quality of life questionnaire: Quality Of Life, Obesity and Dietetics (QOLOD) rating scale. Diabetes Metab 31:273–83CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Zigmond AS, Snaith RP (1983) The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand 67:361–70CrossRefPubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Rosenberg M (1965) Society and the adolescent self-image. Princeton University Press, Princeton, NJCrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Piper BF, Dibble SL, Dodd MJ, et al (1998) The revised Piper Fatigue Scale: psychometric evaluation in women with breast cancer. Oncol Nurs Forum 25:677–84PubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Aguiar EJ, Morgan PJ, Collins CE, et al (2014) Efficacy of interventions that include diet, aerobic and resistance training components for type 2 diabetes prevention: a systematic review with meta-analysis. Int J Behav Nutr Phys Act 11:2CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  27. 27.
    Berthouze S, Reynes E, Robert B (2013) Évaluation des dimensions psychologiques du syndrome des 3H. Intérêt pour les programmes d’activité physique adaptée. Ann Phys Rehabil Med 56S:e3CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Lavoisier 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Laboratoire interuniversitaire de biologie de la motricité (LIBM, EA 7424), Confédération recherches interdisciplinaires en sport (CRIS, FED 4272)université Claude-Bernard-Lyon-ILyonFrance
  2. 2.UFR STAPS, 27–29Villeurbanne cedexFrance
  3. 3.Laboratoire sur les vulnérabilités et l’innovation dans le sport (L-ViS, EA 7428), CRIS, FED 4272université Claude-Bernard-Lyon-ILyonFrance

Personalised recommendations