Skip to main content
Log in

Rechtsfolgen editierbarer Signaturen

  • Schwerpunkt
  • Published:
Datenschutz und Datensicherheit - DuD Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfasung

Editierbare Signaturen erlauben — in begrenzten Bereichen — nachträgliche Modifikationen an einem signierten Dokument ohne Kenntnis des geheimen Signaturschlüssels des Ausstellers. Der Beitrag beleuchtet die Rechtsfolgen editierbarer Signaturen und beschreibt ihren Einsatz am Beispiel von Lebensmittelwarenketten. Im Unterschied zu konventionellen Signaturen werden befugte Änderungen rechtlich dem Aussteller zugerechnet. Anwendungsbeispiele sind Schwärzungen zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen oder personenbezogenen Daten, sowie Inhaltsänderungen zu Korrekturzwecken.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. R. Rivest, A. Shamir und L. Adleman, “A method for obtaining digital signatures and public-key cryptosystems”, in: Commun. ACM, 1983.

  2. D. Slamanig und S. Rass, „Redigierbare Digitale Signaturen: Theorie und Praxis“ in: Datenschutz und Datensicherheit, Bd. 35, Nr. 11, S. 757–762, 2011.

    Article  Google Scholar 

  3. H. C. Pöhls und F. Höhne, „The Role of Data Integrity in EU Digital Signature Legislation — Achieving Statutory Trust for Sanitizable Signature Schemes“ in: 7th International Workshop on Security and Trust Management, 2011.

  4. M. Klonowski und A. Lauks, „Extended Sanitizable Signatures“ in: ICISC, 2006.

    Chapter  Google Scholar 

  5. H. C. Pöhls, K. Samelin und J. Posegga, „Sanitizable Signatures in XML Signature — Performance, Mixing Properties, and Revisiting the Property of Transparency“ in: Applied Cryptography and Network Security, 2011.

    Chapter  Google Scholar 

  6. A. Kundu, M. Atallah und E. Bertino, „Data in the Cloud: Authentication of Trees, Graphs, and Forests Without Leaking“ Computer Science CERIAS, 2010.

  7. G. Ateniese, D. H. Chou, B. de Medeiros und G. Tsudik, „Sanitizable Signatures“ in: European Symposium on Research in Computer Security, 2005.

  8. C. Brzuska, M. Fischlin, T. Freudenreich, A. Lehmann, M. Page, J. Schelbert, D. Schröder und F. Volk, „Security of Sanitizable Signatures Revisited“ in: Public Key Cryptography, 2009.

  9. R. Steinfeld und L. Bull, „Content Extraction Signatures“ in: Information Security and Cryptology, 2002.

  10. R. Johnson, M. David, D. X. Song und D. Wagner, „Homomorphic Signature Schemes“ in: CT-RSA, 2002.

    Chapter  Google Scholar 

  11. T. Izu, N. Kunihiro, K. Ohta, M. Sano und M. Takenaka, „Sanitizable and Deletable Signature“ in: WISA, 2008.

  12. K. Miyazaki, M. Iwamura, T. Matsumoto, R. Sasaki, H. Yoshiura, S. Tezuka und H. Imai, „Digitally Signed Document Sanitizing Scheme with Disclosure“ in: IEICE Transactions, 2005.

Download references

Authors

Additional information

Focke Höhne Ass. jur. ist Akad. Rat auf Zeit am Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Sicherheitsrecht und Internetrecht der Universität Passau.

Henrich C. Pöhls Dipl.-Inf., M.Sc. Information Security ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für IT-Sicherheit der Universität Passau.

Kai Samelin Dipl.-Inf. (FH), M.Sc. ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl Rechnernetze und Rechnerkommunikation der Universität Passau.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Höhne, F., Pöhls, H.C. & Samelin, K. Rechtsfolgen editierbarer Signaturen. Datenschutz Datensich 36, 485–491 (2012). https://doi.org/10.1007/s11623-012-0165-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11623-012-0165-8

Navigation