Datenschutz und Datensicherheit - DuD

, Volume 35, Issue 1, pp 36–40 | Cite as

Signaturstandardisierung: Selbstzweck oder Notwendigkeit?

Die Langzeitvalidierung von PDF-Dokumenten als gutes Beispiel
  • Arno Fiedler
  • Christoph Thiel
Schwerpunkt Standardisierung

Zusammenfassung

Die Standardisierungslandschaft in Bezug auf Dokumentenformate und deren Sicherheitsmerkmale ist zersplittert und zwischen den Branchengrößen umkämpft. In diesem Artikel wird die bisher beispiellose Erfolgsgeschichte des Portable Document Format (PDF) mit Signaturen beschrieben, mit deren Hilfe die langfristige Gültigkeit elektronischer Dokumente vereinfacht abgebildet und verlässlich geprüft werden kann. Es stellt die vom ETSI (Europäisches Institut für Telekommunikationsnormen) im Sommer 2009 veröffentlichte Spezifikation ETSI TS 102 778 vor, die auf eine Erweiterung der PDF-Norm ISO 32 000-1 abzielt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [EUVAT06]
    EU COUNCIL DIRECTIVE 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax.Google Scholar
  2. [EUSig99]
    EU DIRECTIVE 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signaturesGoogle Scholar
  3. [EUM469]
    M/460 Standardisation Mandate to the European standardisation Organisations CEN and ETSI in the field of information and communication technologies applied to eletronic signatutes.Google Scholar
  4. [ETSIPAdES]
    ETSI TS 102 778 (2009t07) Electronic Signatures and Infrastructures (ESI); PDF Advanced Elec tronic Signature Profiles; Part 1 to 5; July 2009Google Scholar
  5. [ISOPDF]
    ISO 32000-1 (2008): “Document Management — Portable Document Format — PDF 1.7”. [Hous04] R. Housley, IETF RFC 3852 Cryptographic Message Syntax (CMS), July 2004Google Scholar
  6. [ETSICAdES]
    ETSI TS 102 733 (2008t07) Electronic Signatures and Infrastructures (ESI);CMS Advanced Electtronic Signatures (CAdES)Google Scholar
  7. [ETSIXAdES]
    ETSI TS 101 903 (2009–06) XML Advanced Electronic Signatures (XAdES)Google Scholar
  8. [SFBH08]
    S. Santesson, S. Farrell, S. Boeyen, R. Housley, W. Polk: IETF RFC 5280: Internet X.509 Public Key Infrastructure Certificate and Certificate Revocation List (CRL) Profile, May 2008Google Scholar
  9. [MAMG99]
    R. Ankney, A. Malpani, S. Galperin, C. Adams IETF RFC 2560: X.509 Internet Public Key Infrastruc ture Online Certificate Status Protocol — OCSP, June 1999Google Scholar
  10. [WaYu05]
    Xiaoyun Wang and Hongbo Yu, How to Break MD5 and Other Hash Functions, Eurocrypt 2005Google Scholar
  11. [Adob07]
    Adobe XML Architecture, Forms Architecture (XFA) Specification, version 2.5, (June 2007), Adobe Systems Incorporated.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2011

Authors and Affiliations

  • Arno Fiedler
  • Christoph Thiel

There are no affiliations available

Personalised recommendations