Advertisement

Der Einfluss der Gesundheit und des Gesundheitsverhaltens auf die Entstehung von Partnerschaften

  • Ingmar Rapp
  • Jonathan Gruhler
Abhandlungen

Zusammenfassung

Der Beitrag untersucht den Einfluss der körperlichen und mentalen Gesundheit und des Gesundheitsverhaltens auf die Entstehung von Partnerschaften. Datengrundlage ist das Sozio-oekonomische Panel von 2002 bis 2014. Die Analysen beziehen sich auf 6071 Personen und 4194 neu entstandene Partnerschaften. Für Männer zeigen die Ergebnisse, dass eine bessere mentale Gesundheit die Übergangsrate in Partnerschaft ab dem mittleren Erwachsenenalter zunehmend erhöht. Für Frauen gehen sowohl eine bessere körperliche als auch eine bessere mentale Gesundheit im jungen Erwachsenenalter mit einer niedrigeren und im höheren Erwachsenenalter mit einer höheren Übergangsrate in Partnerschaft einher. Weiterhin zeigt die vorliegende Untersuchung, dass das Gesundheitsverhalten einen eigenständigen Einfluss auf die Entstehung von Partnerschaften hat. Sportliche Inaktivität und Übergewicht reduzieren die Übergangsrate in Partnerschaft, wohingegen Rauchen für Frauen mit einer höheren Übergangsrate in Partnerschaft einhergeht. Die Ergebnisse erlauben zum einen Rückschlüsse darauf, auf welche Weise Gesundheit und Gesundheitsverhalten die Entstehung von Partnerschaften beeinflussen. Zum anderen tragen sie zur Erklärung gesundheitlicher Ungleichheit zwischen Personen mit und ohne Partner bei.

Schlüsselwörter

Partnerwahl Mentale Gesundheit Körperliche Gesundheit Sport Rauchen Körpergewicht 

The Impact of Health and Health Behavior on the Formation of Intimate Relationships

Abstract

This paper examines the influence of physical and mental health and health behavior on the formation of intimate relationships. Data were obtained from the German Socio-Economic Panel (GSOEP) for the years 2002–2014 and contain information about 6071 individuals and 4194 newly formed partnerships. For men, better mental health increasingly accelerates partnership formation in middle and later adulthood. For women, better physical and mental health reduce the transition rate into partnership at a young age and increase the transition rate into partnership at an older age. Physical inactivity and overweight reduce the likelihood of partnership formation for both women and men, whereas smoking is positively associated with partnership formation for women. The findings help to better understand how health and health behavior affect the formation of intimate relationships. Moreover, the results contribute to explaining health disparities between individuals with or without a partner.

Keywords

Partner choice Mental health Physical health Physical exercise Smoking Body weight 

Literatur

  1. Andersen, Hanfried H., Axel Mühlbacher, Matthias Nübling, Jürgen Schupp und Gert G. Wagner. 2007. Computation of standard values for physical and mental health scale scores using the SOEP version of SF-12v2. Schmollers Jahrbuch 127:171–182.Google Scholar
  2. Arránz Becker, Oliver. 2015. Determinanten und Konsequenzen von Trennung und Scheidung. In Handbuch Familiensoziologie, Hrsg. Paul B. Hill und Johannes Kopp, 527–561. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  3. Averett, Susan L., und Sanders Korenman. 1996. The economic reality of the beauty myth. Journal of Human Resources 31:304–330.CrossRefGoogle Scholar
  4. Becker, Gary S. 1991. A treatise on the family. Enlarged edition. Cambridge (Mass.): Harvard University Press.Google Scholar
  5. Blossfeld, Hans-Peter, Alfred Hamerle und Karl Ulrich Mayer. 1986. Ereignisanalyse. Statistische Theorie und Anwendung in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  6. Brown, Susan L., Jennifer Roebuck Bulanda und Gary R. Lee. 2012. Transitions into and out of cohabitation in later life. Journal of Marriage and Family 74:774–793.CrossRefGoogle Scholar
  7. Brüderl, Josef. 2004. Die Pluralisierung partnerschaftlicher Lebensformen in Westdeutschland und Europa. Aus Politik und Zeitgeschichte, Beilage 19/2003:3–10.Google Scholar
  8. Bulcroft, Richard A., und Kris A. Bulcroft. 1991. The nature and functions of dating in later life. Research on Aging 13:244–260.CrossRefGoogle Scholar
  9. Buss, David M. 1989. Sex differences in human mate preferences: Evolutionary hypotheses tested in 37 cultures. Behavioral and Brain Sciences 12:1–14.CrossRefGoogle Scholar
  10. Buss, David M., und Michael Barnes. 1986. Preferences in human mate selection. Journal of personality and social psychology 50:559–570.CrossRefGoogle Scholar
  11. Carr, Deborah, und Kristen W. Springer. 2010. Advances in families and health research in the 21st century. Journal of Marriage and Family 72:743–761.CrossRefGoogle Scholar
  12. Cheung, Yin B., und Andy Sloggett. 1998. Health and adverse selection into marriage: Evidence from a study of the 1958 British birth cohort. Public Health 112:309–311.Google Scholar
  13. Conley, Dalton, und Rebecca Glauber. 2007. Gender, body mass, and socioeconomic status: new evidence from the PSID. The economics of obesity 17:253–275.CrossRefGoogle Scholar
  14. Eckhard, Jan. 2006. Kinderlosigkeit durch Partnerschaftslosigkeit. Der Wandel der Partnerschaftsbiographien und Zusammenhänge mit der Geburtenentwicklung. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 31:105–126.Google Scholar
  15. Fales, Melissa R., David A. Frederick, Justin R. Garcia, Kelly A. Gildersleeve, Martie G. Haselton und Helen E. Fisher. 2016. Mating markets and bargaining hands: Mate preferences for attractiveness and resources in two national US studies. Personality and Individual Differences 88:78–87.CrossRefGoogle Scholar
  16. Feld, Scott L. 1981. The focused organization of social ties. American Journal of Sociology 86:1015–1035.CrossRefGoogle Scholar
  17. Forthofer, Melinda S., Ronald C. Kessler, Amber L. Story und Ian H. Gotlib. 1996. The effects of psychiatric disorders on the probability and timing of first marriage. Journal of Health and Social Behavior 37:121–132.CrossRefGoogle Scholar
  18. Fu, Haishan, und Noreen Goldman. 1996. Incorporating health into models of marriage choice: Demographic and sociological perspektives. Journal of Marriage and the Family 58:740–758.CrossRefGoogle Scholar
  19. Goebel, Jan. 2015. SOEP 2013—Documentation on biography and life history data for SOEP v30. SOEP Survey Papers 266.Google Scholar
  20. De Graaf, Paul M., und Matthijs Kalmijn. 2003. Alternative routes in the remarriage market: competing-risk analyses of union formation after divorce. Social Forces 81:1459–1498.CrossRefGoogle Scholar
  21. Grünheid, Evelyn, und Christian Fiedler. 2013. Bevölkerungsentwicklung: Daten, Fakten, Trends zum demografischen Wandel. Wiesbaden: Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung http://www.bib-demografie.de/SharedDocs/Publikationen/DE /Download/Broschueren/bevoelkerung_2013.pdf (Zugegriffen: 6. Mrz. 2017).Google Scholar
  22. Guner, Nezih, Yuliya Kulkikova und Joan Llull. 2016. Marriage and health: Selection, protection, and assortative mating. Working paper. http://pareto.uab.es/nguner/glk-healthandmarriage-July2016.pdf (Zugegriffen: 6. Mrz. 2017).Google Scholar
  23. Hill, Paul B., und Johannes Kopp. 2013. Familiensoziologie: Grundlagen und theoretische Perspektiven. Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  24. Horwitz, Allan V., Helene Raskin White und Sandra Howell-White. 1996. Becoming married and mental health: A longitudinal study of a cohort of young adults Journal of Marriage and Family 58:895–907.CrossRefGoogle Scholar
  25. Josefsson, Torbjörn, Magnus Lindwall und Trevor Archer. 2014. Physical exercise intervention in depressive disorders: Meta‐analysis and systematic review. Scandinavian journal of medicine & science in sports 24:259–272.CrossRefGoogle Scholar
  26. Joung, Inez M., H. Dike Van De Mheen, Karien Stronks, Frans W. Van Poppel und Johan P. Mackenbach. 1998. A longitudinal study of health selection in marital transitions. Social Science & Medicine 46:425–435.CrossRefGoogle Scholar
  27. Jungbauer-Gans, Monika. 2002. Ungleichheit, soziale Beziehungen und Gesundheit. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  28. Kalmijn, Matthijs, und Henk Flap. 2001. Assortative meeting and mating: Unintended consequences of organized settings for partner choices. Social Forces 79:1289–1312.CrossRefGoogle Scholar
  29. Klein, Thomas. 1999. Verbreitung und Entwicklung Nichtehelicher Lebensgemeinschaften im Kontext des Wandels partnerschaftlicher Lebensformen. In Nichteheliche Lebensgemeinschaften. Analysen zum Wandel partnerschaftlicher Lebensformen, Hrsg. Thomas Klein und Wolfgang Lauterbach, 63–94. Opladen: Leske + Budrich.CrossRefGoogle Scholar
  30. Klein, Thomas. 2003. Die Geburt von Kindern in paarbezogener Perspektive. Zeitschrift für Soziologie 32:506–527.CrossRefGoogle Scholar
  31. Klein, Thomas, und Wolfgang Rüffer. 2001. Partnerwahl und Rauchgewohnheiten – Analysen zum Einfluss sozialstrukturunabhängiger Mechanismen der Partnerwahl. In Partnerwahl und Heiratsmuster. Sozialstrukturelle Voraussetzungen der Liebe, Hrsg. Thomas Klein, 163–181. Opladen: Leske + Budrich.CrossRefGoogle Scholar
  32. Klein, Thomas, und Johannes Stauder. 2015. Der Partnermarkt und seine bevölkerungssoziologische Relevanz. In Handbuch Bevölkerungssoziologie, Hrsg. Yasemin Niephaus, Michaela Kreyenfeld und Reinhold Sackmann. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  33. Kröger, Hannes, Eduwin Pakpahan und Rasmus Hoffmann. 2015. What causes health inequality? A systematic review on the relative importance of social causation and health selection. European Journal of Public Health 25:951–960.CrossRefGoogle Scholar
  34. Kurzban, Robert, und Jason Weeden. 2005. HurryDate: Mate preferences in action. Evolution and Human Behavior 26:227–244.CrossRefGoogle Scholar
  35. Lamb, Kathleen A., Gary R. Lee und Alfred Demaris. 2003. Union formation and depression: Selection and relationship effects. Journal of Marriage and Family 65:953–962.CrossRefGoogle Scholar
  36. Lampert, Thomas, Elena Von Der Lippe und Stephan Müters. 2013. Verbreitung des Rauchens in der Erwachsenenbevölkerung in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt-Gesundheitsforschung-Gesundheitsschutz 56:802–808.CrossRefGoogle Scholar
  37. Lillard, Lee A., und Constantijn W.A. Panis. 1996. Marital status and mortality: The role of health. Demography 33:313–327.CrossRefGoogle Scholar
  38. Mak, Winnie W., Cecilia Y. Poon, Loraine Y. Pun und Shu Fai Cheung. 2007. Meta-analysis of stigma and mental health. Social Science & Medicine 65:245–261.CrossRefGoogle Scholar
  39. Malcolm, Michael, und Ilker Kaya. 2016. Selection works both ways: BMI and marital formation among young women. Review of Economics of the Household 14:293–311.CrossRefGoogle Scholar
  40. Mastekaasa, Arne. 1992. Marriage and psychological well-being: Some evidence on selection into marriage. Journal of Marriage and the Family 54:901–911.CrossRefGoogle Scholar
  41. Mcwilliams, Summer, und Anne E. Barrett. 2014. Online dating in middle and later life: Gendered expectations and experiences. Journal of Family Issues 35:411–436.CrossRefGoogle Scholar
  42. Mukhopadhyay, Sankar. 2008. Do women value marriage more? The effect of obesity on cohabitation and marriage in the USA. Review of Economics of the Household 6:111–126.CrossRefGoogle Scholar
  43. Murray, John E. 2000. Marital protection and marital selection: Evidence from a historical-prospective sample of american men. Demography 37:511–521.CrossRefGoogle Scholar
  44. Nicholson, Matthew, und Russell Hoye. 2008. Sport and social capital: Routledge.Google Scholar
  45. Nübling, Matthias, Hanfried H. Andersen und Axel Mühlbacher. 2006. Entwicklung eines Verfahrens zur Berechnung der körperlichen und psychischen Summenskalen auf Basis der SOEP-Version des SF 12 (Algorithmus).Google Scholar
  46. Peters, Arnold, und Aart C. Liefbroer. 1997. Beyond marital status: Partner history and well-being in old age. Journal of Marriage and the Family 59:687–699.CrossRefGoogle Scholar
  47. Rapp, Ingmar. 2008. Wann werden Ehen getrennt? Der Einfluss der Ehedauer auf das Trennungsrisiko. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 60:500–527.CrossRefGoogle Scholar
  48. Rapp, Ingmar. 2012. In Gesundheit und Krankheit? Der Zusammenhang zwischen dem Gesundheitszustand und der Ehestabilität. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 64:783–803CrossRefGoogle Scholar
  49. Rapp, Ingmar, und Thomas Klein. 2015. Familie und Gesundheit. In Handbuch Familiensoziologie, Hrsg. Paul B. Hill und Johannes Kopp, 775–790. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  50. Rosenfeld, Michael J., und Reuben J. Thomas. 2012. Searching for a mate: The rise of the internet as a social intermediary. American Sociological Review 77:523–547.CrossRefGoogle Scholar
  51. Schulte-Hostedde, Albrecht I., Mark A. Eys und Krista Johnson. 2008. Female mate choice is influenced by male sport participation. Evolutionary Psychology 6:113–124.CrossRefGoogle Scholar
  52. Simon, Robin W. 2002. Revisiting the relationships among gender, marital status, and mental health. American Journal of Sociology 107:1065–1096.CrossRefGoogle Scholar
  53. Sirven, Nicolas, und Thierry Debrand. 2012. Social capital and health of older Europeans: Causal pathways and health inequalities. Social Science & Medicine 75:1288–1295.CrossRefGoogle Scholar
  54. Statistisches Bundesamt. 1971. Fachserie A: Bevölkerung und Kultur. Reihe 2: Natürliche Bevölkerungsbewegung. Stuttgart; Mainz: Kohlhammer.Google Scholar
  55. Taylor, Gemma, Ann Mcneill, Alan Girling, Amanda Farley, Nicola Lindson-Hawley und Paul Aveyard. 2014. Change in mental health after smoking cessation: systematic review and meta-analysis. British Medical Journal 348:1–22.Google Scholar
  56. Waldron, Ingrid, Mary Elizabeth Hughes und Tracy L. Brooks. 1996. Marriage protection and marriage selection–prospective evidence for reciprocal effects of marital status and health. Social Science & Medicine 43:113–123.CrossRefGoogle Scholar
  57. Ware Jr, John E, und Cathy Donald Sherbourne. 1992. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36): I. Conceptual framework and item selection. Medical care 30:473–483.CrossRefGoogle Scholar
  58. Windzio, Michael. 2013. Regressionsmodelle für Zustände und Ereignisse: Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  59. Yu, Ge, John G. Sessions, Yu Fu und Martin Wall. 2015. A multilevel cross-lagged structural equation analysis for reciprocal relationship between social capital and health. Social Science & Medicine 142:1–8.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Max-Weber-Institut für SoziologieUniversität HeidelbergHeidelbergDeutschland

Personalised recommendations