Zusammenfassung
Die fortwährende Verkürzung der Technologie- und Produktlebenszyklen in den letzten Jahrzehnten hat eine Zunahme der Serienanläufe zur Folge. Deren damit wachsende Bedeutung für Unternehmen und ihre Entwicklung schlägt sich bislang noch nicht in einer angemessenen theoretischen Aufarbeitung durch die Betriebswirtschaftslehre nieder. Der Beitrag betrachtet daher die gegenwärtige Forschungslandschaft zum Serienanlauf aus produktionstheoretischer Sicht. Fortschreitende Lerneffekte des Personals, induzierter technischer Fortschritt an den Maschinen, anfänglich mangelnde Beherrschung der Produktionsqualität und variierende Produktionsintensität in Operationalisierung der Anlaufpolitik bilden die wesentlichen Merkmale des Produktionsanlaufs. Existierende Modelle werden untersucht, inwieweit sie das so skizzierte empirische Phänomen Produktionsanlauf abzubilden vermögen. Durch Rückgriff und Konkretisierung einzelner Elemente dieser Modelle sowie Ergänzung weiterführender Überlegungen wird in der Tradition der Gutenbergschen Produktionstheorie ein schlankes, dynamisches Basismodell des Serienanlaufs entwickelt, welches den idealtypischen Verlauf der Anlaufkurve allein anhand der genannten Merkmale zu erklären vermag.
Abstract
Over the last few decades, the number of production ramp-ups has risen substantially due to the increasingly fast pace of both technology and product life cycles. Up to now, however, the growing significance of ramp-ups for companies and their development has not been adequately addressed by business science from a theoretical perspective. We contribute by outlining a research map of production ramp-up from a theoretical perspective and identifying outstanding ramp-up characteristics: the initially lacking control over production quality, advancing experience effects, and the varying intensity of production as the operationalisation of the production ramp-up-policy. Existing models are then being analysed, as to how far they are able to reflect the so-sketched phenomenon of production ramp-up. By subsequently introducing a model of production ramp-up based on elements of these models, this study is to advance the development of a theory of production ramp-up. The proposed model builds upon a dynamisation of Gutenberg’s production model in order to explain the characteristic curve of production ramp-up.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Abele E, Dervisopoulos M, Liebeck T (2007) Globalisierung der Produktion – (k)ein Buch mit sieben Siegeln?! Ind Manag 23(1):14–18
Adler PS, Clark KB (1991) Behind the learning curve: a sketch of the learning process. Manag Sci 37(3):267–281
Baloff N (1963) Manufacturing startup: a model. Stanford University, Stanford
Baloff N (1971) Extension of the learning curve – some empirical results. Oper Res Q 22(4):329–341
Baumert J (2009) Anlauf des Golf A6 am Standort Wolfsburg. In: Müller E (Hrsg) 4. Fachtagung Ramp up – Anlaufmanagement in der Automobil-Produktion. Gaimersheim
Dill C (2003) Turbulenzreaktionsprozesse: Ein Ansatz zur Steigerung der Reaktionsfähigkeit auf Turbulenzen am Beispiel des Produktionshochlaufs. Inst. für Werkzeugmaschinen und Betriebstechnik, Karlsruhe
Dorroh JR, Gulledge TR, Womer NK (1994) Investment in knowledge: a generalization of learning by experience. Manag Sci 40(8):947–958
Dyckhoff H (2003) Neukonzeption der Produktionstheorie. Z Betriebswirtschaft 73(7):705–732
Emmrich K, Gustmann K-H, Wolff HP (1975) Aufwandsplanung beim Produktionsanlauf neuer Erzeugnisse. Die Wirtschaft, Berlin
Fandel G (1991) Aktivitätsanalyse der Produktionsplanung und -steuerung. In: Kistner K-P, Schmidt R (Hrsg) Unternehmensdynamik. Gabler, Bielefeld, S 135–162
Fandel G (2010) Produktions- und Kostentheorie. Springer, Berlin [u.a.]
Fitzek D (2006) Anlaufmanagement in Netzwerken, Grundlagen, Erfolgsfaktoren und Gestaltungsempfehlungen für die Automobilindustrie. Haupt, Bern [u.a.]
Fleischer J, Lanza G, Ender T (2005) Prozessinnovation durch prozessbasierte Qualitätsprognose im Produktionsanlauf. Z Wirtsch Fabr 100(9):510–516
Fritsche R (1998) Bewertung und Verkürzung von Anlaufprozessen für Betriebsmittel. IPK, Berlin
Gössinger R, Lehner F (2008) Koordination von Produktionsanlaufprojekten – Eine flexibilitätsorientierte Analyse. Diskussionsbeiträge zum Produktions- und Logistikmanagement, Nr. 3, Technische Universität Dortmund, Lehrstuhl für Produktion und Logistik
Gustmann K-H, Rettschlag G (1989) Produktionsanlauf neuer Erzeugnisse und Anlagen. Die Wirtschaft, Berlin
Gutenberg E (1951) Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre. Springer, Berlin
Hannaman GW, Spurgin AJ, Lucik YD (1985) A model for assessing human cognitive reliability in PRA studies. Proceedings of the IEEE third Conference on Human Factors and Nuclear Safety, Monterey CA
Ittner CD, Nagar V, Rajan MV (2001) An empirical examination of dynamic quality-based learning models. Manag Sci 47(4):563–578
Kelly K (2007) A new solution to the puzzle of simplicity. Philos Sci 74(5):561–573
Kistner K-P (1991) Zeitaspekte in der Produktionstheorie. In: Kistner K-P, Schmidt R (Hrsg) Unternehmensdynamik. Gabler, Bielefeld, S 135–162
Kloock J, Sabel H, Schuhmann W (1987) Die Erfahrungskurve in der Unternehmenspolitik. Z Betriebswirtschaft, Ergänzungsheft 2(87):3–51
Kuhn A, Wiendahl H, Schuh G (2002) Fast ramp up, Schneller Produktionsanlauf von Serienprodukten. Praxiswissen, Dortmund
Küpper HU (1979) Dynamische Produktionsfunktion der Unternehmung auf der Basis des Input-Output-Ansatzes. Z Betriebswirtschaft 49(1):93–106
Lanza G (2005) Simulationsbasierte Anlaufunterstützung auf Basis der Qualitätsfähigkeiten von Produktionsprozessen. wbk Institut für Produktionstechnik, Karlsruhe
Lapré MA, Mukherjee AS, van Wassenhove LN (2000) Behind the learning curve: linking learning activities to waste reduction. Manag Sci 46(5):597–611
Levy FK (1965) Adaption in the production process. Manag Sci 11(6):136–154
Li G, Rajagopalan S (1997) The impact of quality on learning. J Oper Manag 15(3):181–191
Luhmer A (1999) Die z-Situation als dynamisches Konzept in Gutenbergs Produktionstheorie. In: Albach H, Eymann E, Luhmer A, Steven M (Hrsg) Die Theorie der Unternehmung in Forschung und Praxis. Springer, Berlin [u.a.], S 223–238
Oberkampf V (1976) Systemtheoretische Grundlagen einer Theorie der Unternehmensplanung. Duncker & Humblot, Berlin
Opitz A, Müller E, Hildebrand T (2006) Die optimale Anlaufkurve in der Serienfertigung, Ein Modell zur Bestimmung des Aufwand-Nutzen-Verhältnisses von Anpassungsmaßnahmen bei der Beschleunigung des Anlaufs. Z Wirtsch Fabr 101(6):356–359
Pfohl H-C, Gareis K (2000) Die Rolle der Logistik in der Anlaufphase. Z Betriebswirtschaft 70(11):1189–1214
Renner T (2012) Performance Management im Produktionsanlauf. RWTH Aachen University – School of Business and Economics, Aachen
Risse J (2003) Time-to-Market-Management in der Automobilindustrie, Ein Gestaltungsrahmen für ein logistikorientiertes Anlaufmanagement. Haupt, Bern [u.a.]
Rüstig AH (2007) Einfluss von standortspezifischen Faktoren auf den Produktionsanlauf am Beispiel der Kfz-Zulieferindustrie. Shaker, Aachen
Schneider D (1993) Betriebswirtschaftslehre – Band 1: Grundlagen. Oldenbourg, München [u.a.]
Schneider G (2009) Operatives Anlaufmanagement in der Fertigung, 4. Fachtagung Ramp up – Anlaufmanagement in der Automobil-Produktion. Gaimersheim
Scholz-Reiter B, Krohne F (2010) Ramp-Up Excellence – Ein skalierbares Anlaufmanagementprozessmodell für Elektronik Zulieferer: Empirische Untersuchung des Anlaufmanagements bei KMU in Zuliefernetzwerken der Elektronikindustrie 2009. Bremer Institut für Produktion und Logistik, Bremen
Schuh G, Stölzle W, Straube F (Hrsg) (2008) Anlaufmanagement in der Automobilindustrie erfolgreich umsetzen: Ein Leitfaden für die Praxis. Springer, Berlin [u.a.]
Schulze R, Opitz A (2007) Leitfaden für ein effektives und effizientes Anlaufmanagement. In: Müller E (Hrsg) High Performance Ramp-up: Gestaltungsstrategien für beschleunigte Serienanläufe (HIPER). VDMA, Frankfurt a. M., S 20–73
Schweitzer M, Küpper H-U (1997) Produktions- und Kostentheorie, Grundlagen – Anwendungen. Gabler, Wiesbaden
Stöppler S (1980) Lerntheorie und Lernprozesse. In: Albers et al (Hrsg) Wettbewerbsfaktor Dienstleistung: Produktion von Dienstleistungen – Produktion als Dienstleistung. Vahlen, München, S 24–32
Stratmann U (2011) Der zielorientierte Serienanlauf, 6. Fachtagung Ramp up – Anlaufmanagement in der Automobil-Produktion. Stuttgart
Terwiesch C, Bohn RE (2001) Learning and process improvement during production ramp-up. Int J Product Econ 70(1):1–19
Terwiesch C, Xu Y (2004) The copy-exactly ramp-up strategy: trading-off learning with process change. IEEE Trans Eng Manag 51(1):70–84
Wangenheim S von (1998) Planung und Steuerung des Serienanlaufs komplexer Produkte, Dargestellt am Beispiel der Automobilindustrie. Lang, Frankfurt a. M. [u.a.]
Wright TP (1936) Factors affecting the cost of airplanes. J Aeronaut Sci 3(4):122–128
Zeugträger K (1998) Anlaufmanagement für Großanlagen. VDI, Düsseldorf
Zierul H (1974) Die menschliche Arbeit in einer dynamischen Produktionstheorie – Ansätze zu einer Einbeziehung individueller Lernvorgänge in eine betriebswirtschaftliche Produktionsfunktion. Hanstein, Köln
Danksagung
Der Beitrag entstand z. T. im Rahmen des DFG-geförderten Graduiertenkollegs 1491 „Anlaufmanagement – Entwicklung von Entscheidungsmodellen im Produktionsanlauf“. Wir danken der DFG für die finanzielle Unterstützung sowie drei anonymen Gutachtern für ihre wertvollen Hinweise zur Verbesserung unseres Beitrags.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Dyckhoff, H., Müser, M. & Renner, T. Ansätze einer Produktionstheorie des Serienanlaufs. Z Betriebswirtsch 82, 1427–1456 (2012). https://doi.org/10.1007/s11573-012-0631-7
Received:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11573-012-0631-7