Zusammenfassung
Hintergrund
In den vergangenen Jahren wurde in einer Vielzahl von Studien gezeigt, dass Veränderungen des Darmmikrobioms mit Adipositas und Typ-2-Diabetes sowie der nichtalkoholischen Fettlebererkrankung (NAFLD) assoziiert sind.
Fragestellung/Ziel der Arbeit
Im Rahmen des vorliegenden Beitrags sollte die wissenschaftliche Evidenz für den Zusammenhang von Mikrobiom und Inflammation sowie der Insulinresistenz zusammengetragen werden.
Material und Methoden
Es wurde eine PubMed-basierte Literaturrecherche durchgeführt.
Ergebnisse
Sowohl tierexperimentelle Untersuchungen als auch Studien am Menschen ergaben einen statistisch signifikanten Zusammenhang von Mikrobiomveränderungen und metabolischen Erkrankungen. Dabei ist die Abnahme der Diversität, also der Artenvielfalt, eine häufig dokumentierte Veränderung, die aber nicht für metabolische Störungen spezifisch ist, sondern z. B. auch bei chronisch-entzündlichen Darmerkrankungen vorkommt. Die Spezifität scheint nach aktueller Studienlage vielmehr durch spezifische Bakterienpopulationen bedingt zu sein. Hervorzuheben ist, dass sowohl im Tierexperiment als auch in Studien am Menschen Mikrobiominterventionen zur Abnahme von Inflammation und einer Veränderung der Insulinsensitivität führten, was nahelegt, dass ein kausaler Zusammenhang zwischen Darmmikrobiom und Inflammation/Insulinresistenz besteht und nicht nur eine bloße Assoziation.
Schlussfolgerung
Insbesondere die Nachweise zur Kausalität machen das Darmmikrobiom als therapeutisches Ziel interessant, sodass zukünftige Entwicklungen z. B. für den Prädiabetes erwartet werden können.
Abstract
Background
In recent years, several studies have implicated an association between gut microbiome changes and obesity, type 2 diabetes, and non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD).
Objective
The aim of this review article was to summarize the current evidence on the association between gut microbiome changes and (metabolic) inflammation and insulin resistance.
Materials and methods
A PubMed-based literature review was performed.
Results
Both animal experiments and human studies clearly indicate a statistically significant association between gut microbiome changes and metabolic diseases. A reduction in the overall diversity is frequently documented; however, it should be noted that these findings are not specific for metabolic diseases, since they are also present e. g. in chronic inflammatory bowel disease. According to recent studies, the specificity is determined more by specific bacterial species in the gut. Of interest, both animal experiments and human studies have shown that microbiome interventions result in a reduction of inflammation and an improvement of insulin sensitivity, clearly indicating that the gut microbiome is not only associated with metabolic diseases but is causally implicated in their pathophysiology.
Conclusion
In particular studies addressing causal links have implicated the gut microbiome as an interesting future target for the treatment of metabolic diseases, e. g. prediabetes.
Literatur
Backhed F, Manchester JK, Semenkovich CF, Gordon JI (2007) Mechanisms underlying the resistance to diet-induced obesity in germ-free mice. Proc Natl Acad Sci U S A 104:979–984. https://doi.org/10.1073/pnas.0605374104
Blumberg R, Powrie F (2012) Microbiota, disease, and back to health: a metastable journey. Sci Transl Med. https://doi.org/10.1126/scitranslmed.3004184
Caricilli AM, Saad MJ (2013) The role of gut microbiota on insulin resistance. Nutrients 5:829–851. https://doi.org/10.3390/nu5030829
De Filippo C et al (2010) Impact of diet in shaping gut microbiota revealed by a comparative study in children from Europe and rural Africa. Proc Natl Acad Sci U S A 107:14691–14696. https://doi.org/10.1073/pnas.1005963107
Fangmann D et al (2018) Targeted microbiome intervention by microencapsulated delayed-release niacin beneficially affects insulin sensitivity in humans. Diabetes Care 41:398–405. https://doi.org/10.2337/dc17-1967
Gill SR et al (2006) Metagenomic analysis of the human distal gut microbiome. Science 312:1355–1359. https://doi.org/10.1126/science.1124234
Gkolfakis P, Dimitriadis G, Triantafyllou K (2015) Gut microbiota and non-alcoholic fatty liver disease. Hepatobiliary Pancreat Dis Int 14:572–581
Hajela N, Ramakrishna BS, Nair GB, Abraham P, Gopalan S, Ganguly NK (2015) Gut microbiome, gut function, and probiotics: Implications for health. Indian J Gastroenterol 34:93–107. https://doi.org/10.1007/s12664-015-0547-6
Holmes E, Li JV, Athanasiou T, Ashrafian H, Nicholson JK (2011) Understanding the role of gut microbiome-host metabolic signal disruption in health and disease. Trends Microbiol 19:349–359. https://doi.org/10.1016/j.tim.2011.05.006
Hooper LV, Littman DR, Macpherson AJ (2012) Interactions between the microbiota and the immune system. Science 336:1268–1273. https://doi.org/10.1126/science.1223490
Jandhyala SM, Talukdar R, Subramanyam C, Vuyyuru H, Sasikala M, Nageshwar Reddy D (2015) Role of the normal gut microbiota. World J Gastroenterol 21:8787–8803. https://doi.org/10.3748/wjg.v21.i29.8787
Jones ML, Martoni CJ, Ganopolsky JG, Labbe A, Prakash S (2014) The human microbiome and bile acid metabolism: dysbiosis, dysmetabolism, disease and intervention. Expert Opin Biol Ther 14:467–482. https://doi.org/10.1517/14712598.2014.880420
Lee YK, Mazmanian SK (2010) Has the microbiota played a critical role in the evolution of the adaptive immune system? Science 330:1768–1773. https://doi.org/10.1126/science.1195568
Lefebvre P, Cariou B, Lien F, Kuipers F, Staels B (2009) Role of bile acids and bile acid receptors in metabolic regulation. Physiol Rev 89:147–191. https://doi.org/10.1152/physrev.00010.2008
Mouzaki M, Bandsma R (2015) Targeting the gut microbiota for the treatment of non-alcoholic fatty liver disease. Curr Drug Targets 16:1324–1331
Munoz-Garach A, Diaz-Perdigones C, Tinahones FJ (2016) Gut microbiota and type 2 diabetes mellitus. Endocrinol Nutr 63:560–568. https://doi.org/10.1016/j.endonu.2016.07.008
Neish AS (2009) Microbes in gastrointestinal health and disease. Gastroenterology 136:65–80. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2008.10.080
Nicholson JK, Holmes E, Kinross J, Burcelin R, Gibson G, Jia W, Pettersson S (2012) Host-gut microbiota metabolic interactions. Science 336:1262–1267. https://doi.org/10.1126/science.1223813
Round JL, Mazmanian SK (2009) The gut microbiota shapes intestinal immune responses during health and disease. Nat Rev Immunol 9:313–323. https://doi.org/10.1038/nri2515
Sanmiguel C, Gupta A, Mayer EA (2015) Gut microbiome and obesity: a plausible explanation for obesity. Curr Obes Rep 4:250–261. https://doi.org/10.1007/s13679-015-0152-0
Schippa S, Conte MP (2014) Dysbiotic events in gut microbiota: impact on human health. Nutrients 6:5786–5805. https://doi.org/10.3390/nu6125786
Sekirov I, Russell SL, Antunes LC, Finlay BB (2010) Gut microbiota in health and disease. Physiol Rev 90:859–904. https://doi.org/10.1152/physrev.00045.2009
Sommer F, Backhed F (2013) The gut microbiota – masters of host development and physiology. Nat Rev Microbiol 11:227–238. https://doi.org/10.1038/nrmicro2974
Tremaroli V, Backhed F (2012) Functional interactions between the gut microbiota and host metabolism. Nature 489:242–249. https://doi.org/10.1038/nature11552
Voreades N, Kozil A, Weir TL (2014) Diet and the development of the human intestinal microbiome. Front Microbiol 5:494. https://doi.org/10.3389/fmicb.2014.00494
Vrieze A et al (2012) Transfer of intestinal microbiota from lean donors increases insulin sensitivity in individuals with metabolic syndrome. Baillieres Clin Gastroenterol 143:913–916.e7. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2012.06.031
Wang J et al (2016) Genome-wide association analysis identifies variation in vitamin D receptor and other host factors influencing the gut microbiota. Nat Genet 48:1396–1406. https://doi.org/10.1038/ng.3695
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
M. Laudes und D. Fangmann halten zusammen mit anderen Wissenschaftlern der Universität Kiel ein Patent für die genannte CIR-NA-Formulierung. P. Stürmer gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren. Die Probanden der FoCus Kohorte (hier FoCus Subset analysiert) und der Niacinintervention wurde am Universitätsklinikum Schleswig-Holstein (Kiel, Deutschland) rekrutiert. Beide Studien wurden von der lokalen Ethikkomission (A108/08 und D439/15) positiv bewertet.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Fangmann, D., Stürmer, P. & Laudes, M. Mikrobiom, Inflammation und Insulinresistenz. Diabetologe 15, 318–324 (2019). https://doi.org/10.1007/s11428-019-0453-0
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11428-019-0453-0