Skip to main content
Log in

Mikrobiom, Inflammation und Insulinresistenz

Microbiome, inflammation and insulin resistance

  • Leitthema
  • Published:
Der Diabetologe Aims and scope

Zusammenfassung

Hintergrund

In den vergangenen Jahren wurde in einer Vielzahl von Studien gezeigt, dass Veränderungen des Darmmikrobioms mit Adipositas und Typ-2-Diabetes sowie der nichtalkoholischen Fettlebererkrankung (NAFLD) assoziiert sind.

Fragestellung/Ziel der Arbeit

Im Rahmen des vorliegenden Beitrags sollte die wissenschaftliche Evidenz für den Zusammenhang von Mikrobiom und Inflammation sowie der Insulinresistenz zusammengetragen werden.

Material und Methoden

Es wurde eine PubMed-basierte Literaturrecherche durchgeführt.

Ergebnisse

Sowohl tierexperimentelle Untersuchungen als auch Studien am Menschen ergaben einen statistisch signifikanten Zusammenhang von Mikrobiomveränderungen und metabolischen Erkrankungen. Dabei ist die Abnahme der Diversität, also der Artenvielfalt, eine häufig dokumentierte Veränderung, die aber nicht für metabolische Störungen spezifisch ist, sondern z. B. auch bei chronisch-entzündlichen Darmerkrankungen vorkommt. Die Spezifität scheint nach aktueller Studienlage vielmehr durch spezifische Bakterienpopulationen bedingt zu sein. Hervorzuheben ist, dass sowohl im Tierexperiment als auch in Studien am Menschen Mikrobiominterventionen zur Abnahme von Inflammation und einer Veränderung der Insulinsensitivität führten, was nahelegt, dass ein kausaler Zusammenhang zwischen Darmmikrobiom und Inflammation/Insulinresistenz besteht und nicht nur eine bloße Assoziation.

Schlussfolgerung

Insbesondere die Nachweise zur Kausalität machen das Darmmikrobiom als therapeutisches Ziel interessant, sodass zukünftige Entwicklungen z. B. für den Prädiabetes erwartet werden können.

Abstract

Background

In recent years, several studies have implicated an association between gut microbiome changes and obesity, type 2 diabetes, and non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD).

Objective

The aim of this review article was to summarize the current evidence on the association between gut microbiome changes and (metabolic) inflammation and insulin resistance.

Materials and methods

A PubMed-based literature review was performed.

Results

Both animal experiments and human studies clearly indicate a statistically significant association between gut microbiome changes and metabolic diseases. A reduction in the overall diversity is frequently documented; however, it should be noted that these findings are not specific for metabolic diseases, since they are also present e. g. in chronic inflammatory bowel disease. According to recent studies, the specificity is determined more by specific bacterial species in the gut. Of interest, both animal experiments and human studies have shown that microbiome interventions result in a reduction of inflammation and an improvement of insulin sensitivity, clearly indicating that the gut microbiome is not only associated with metabolic diseases but is causally implicated in their pathophysiology.

Conclusion

In particular studies addressing causal links have implicated the gut microbiome as an interesting future target for the treatment of metabolic diseases, e. g. prediabetes.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1

Literatur

  1. Backhed F, Manchester JK, Semenkovich CF, Gordon JI (2007) Mechanisms underlying the resistance to diet-induced obesity in germ-free mice. Proc Natl Acad Sci U S A 104:979–984. https://doi.org/10.1073/pnas.0605374104

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  2. Blumberg R, Powrie F (2012) Microbiota, disease, and back to health: a metastable journey. Sci Transl Med. https://doi.org/10.1126/scitranslmed.3004184

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  3. Caricilli AM, Saad MJ (2013) The role of gut microbiota on insulin resistance. Nutrients 5:829–851. https://doi.org/10.3390/nu5030829

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  4. De Filippo C et al (2010) Impact of diet in shaping gut microbiota revealed by a comparative study in children from Europe and rural Africa. Proc Natl Acad Sci U S A 107:14691–14696. https://doi.org/10.1073/pnas.1005963107

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  5. Fangmann D et al (2018) Targeted microbiome intervention by microencapsulated delayed-release niacin beneficially affects insulin sensitivity in humans. Diabetes Care 41:398–405. https://doi.org/10.2337/dc17-1967

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Gill SR et al (2006) Metagenomic analysis of the human distal gut microbiome. Science 312:1355–1359. https://doi.org/10.1126/science.1124234

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  7. Gkolfakis P, Dimitriadis G, Triantafyllou K (2015) Gut microbiota and non-alcoholic fatty liver disease. Hepatobiliary Pancreat Dis Int 14:572–581

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Hajela N, Ramakrishna BS, Nair GB, Abraham P, Gopalan S, Ganguly NK (2015) Gut microbiome, gut function, and probiotics: Implications for health. Indian J Gastroenterol 34:93–107. https://doi.org/10.1007/s12664-015-0547-6

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Holmes E, Li JV, Athanasiou T, Ashrafian H, Nicholson JK (2011) Understanding the role of gut microbiome-host metabolic signal disruption in health and disease. Trends Microbiol 19:349–359. https://doi.org/10.1016/j.tim.2011.05.006

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Hooper LV, Littman DR, Macpherson AJ (2012) Interactions between the microbiota and the immune system. Science 336:1268–1273. https://doi.org/10.1126/science.1223490

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  11. Jandhyala SM, Talukdar R, Subramanyam C, Vuyyuru H, Sasikala M, Nageshwar Reddy D (2015) Role of the normal gut microbiota. World J Gastroenterol 21:8787–8803. https://doi.org/10.3748/wjg.v21.i29.8787

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  12. Jones ML, Martoni CJ, Ganopolsky JG, Labbe A, Prakash S (2014) The human microbiome and bile acid metabolism: dysbiosis, dysmetabolism, disease and intervention. Expert Opin Biol Ther 14:467–482. https://doi.org/10.1517/14712598.2014.880420

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Lee YK, Mazmanian SK (2010) Has the microbiota played a critical role in the evolution of the adaptive immune system? Science 330:1768–1773. https://doi.org/10.1126/science.1195568

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  14. Lefebvre P, Cariou B, Lien F, Kuipers F, Staels B (2009) Role of bile acids and bile acid receptors in metabolic regulation. Physiol Rev 89:147–191. https://doi.org/10.1152/physrev.00010.2008

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Mouzaki M, Bandsma R (2015) Targeting the gut microbiota for the treatment of non-alcoholic fatty liver disease. Curr Drug Targets 16:1324–1331

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Munoz-Garach A, Diaz-Perdigones C, Tinahones FJ (2016) Gut microbiota and type 2 diabetes mellitus. Endocrinol Nutr 63:560–568. https://doi.org/10.1016/j.endonu.2016.07.008

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Neish AS (2009) Microbes in gastrointestinal health and disease. Gastroenterology 136:65–80. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2008.10.080

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Nicholson JK, Holmes E, Kinross J, Burcelin R, Gibson G, Jia W, Pettersson S (2012) Host-gut microbiota metabolic interactions. Science 336:1262–1267. https://doi.org/10.1126/science.1223813

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Round JL, Mazmanian SK (2009) The gut microbiota shapes intestinal immune responses during health and disease. Nat Rev Immunol 9:313–323. https://doi.org/10.1038/nri2515

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  20. Sanmiguel C, Gupta A, Mayer EA (2015) Gut microbiome and obesity: a plausible explanation for obesity. Curr Obes Rep 4:250–261. https://doi.org/10.1007/s13679-015-0152-0

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  21. Schippa S, Conte MP (2014) Dysbiotic events in gut microbiota: impact on human health. Nutrients 6:5786–5805. https://doi.org/10.3390/nu6125786

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  22. Sekirov I, Russell SL, Antunes LC, Finlay BB (2010) Gut microbiota in health and disease. Physiol Rev 90:859–904. https://doi.org/10.1152/physrev.00045.2009

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Sommer F, Backhed F (2013) The gut microbiota – masters of host development and physiology. Nat Rev Microbiol 11:227–238. https://doi.org/10.1038/nrmicro2974

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Tremaroli V, Backhed F (2012) Functional interactions between the gut microbiota and host metabolism. Nature 489:242–249. https://doi.org/10.1038/nature11552

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Voreades N, Kozil A, Weir TL (2014) Diet and the development of the human intestinal microbiome. Front Microbiol 5:494. https://doi.org/10.3389/fmicb.2014.00494

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  26. Vrieze A et al (2012) Transfer of intestinal microbiota from lean donors increases insulin sensitivity in individuals with metabolic syndrome. Baillieres Clin Gastroenterol 143:913–916.e7. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2012.06.031

    Article  CAS  Google Scholar 

  27. Wang J et al (2016) Genome-wide association analysis identifies variation in vitamin D receptor and other host factors influencing the gut microbiota. Nat Genet 48:1396–1406. https://doi.org/10.1038/ng.3695

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Matthias Laudes.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

M. Laudes und D. Fangmann halten zusammen mit anderen Wissenschaftlern der Universität Kiel ein Patent für die genannte CIR-NA-Formulierung. P. Stürmer gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren. Die Probanden der FoCus Kohorte (hier FoCus Subset analysiert) und der Niacinintervention wurde am Universitätsklinikum Schleswig-Holstein (Kiel, Deutschland) rekrutiert. Beide Studien wurden von der lokalen Ethikkomission (A108/08 und D439/15) positiv bewertet.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Fangmann, D., Stürmer, P. & Laudes, M. Mikrobiom, Inflammation und Insulinresistenz. Diabetologe 15, 318–324 (2019). https://doi.org/10.1007/s11428-019-0453-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11428-019-0453-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation