Abstract
In-work poverty contradicts the belief that a job should provide a decent standard of living. Nevertheless, the share of working poor in most European countries has risen. Studies show that the development of in-work poverty is attributable to changes in the distributive performance of the labour market, households and the welfare state, as measured by their ability to prevent people from falling below the poverty line. However, such studies have been limited to standard employment and did not address activation, i.e., welfare state transformation through deregulation, recommodification, and social investment. Taking the case of Germany, I analyse changes in the distributive performance of institutions within the context of activation policies (Hartz reforms) for employees that differ in work duration and intensity. Based on descriptive trend analysis of data from the German Socio-Economic Panel, I retrace the process of income distribution and look at how institutional changes have contributed to the development of in-work poverty. I find that an increase of in-work poverty can be attributed to a decrease of the distributive performance of the labour market after the implementation of the Hartz reforms; that individuals in non-standard employment were more affected than people in standard-employment, and that increases in the performance of households and the welfare state do not absorb this development. Activation has shifted responsibility from the labour market to the other distributive institutions.
Similar content being viewed by others
References
Andreß, J.-H., & Seeck, T. (2007). Ist das Normalarbeitsverhältnis noch armutsvermeidend? Erwerbstätigkeit in Zeiten deregulierender Arbeitsmärkte und des Umbaus sozialer Sicherungssysteme. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 59(3), 459–492.
Arndt, C., Biewen, M., Boockmann, B., Dengler, C., Juhász, A., Kleinmann, R., et al. (2011). Aktualisierung der Berichterstattung über die Verteilung von Einkommen und Vermögen in Deutschland. Endbericht an das Bundesministerium für Arbeit und Soziales. Tübingen: IAW/Universität Tübingen.
Atkinson, T., Cantillon, B., Marlier, E., & Nolan, B. (2002). Social indicators—The EU and social inclusion. Oxford, UK: Oxford University Press.
Becker, I., & Hauser, R. (2004). Verteilung der Einkommen 1999–2003. Bericht zur Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit und Soziale Sicherung. Frankfurt/Main: Universität Frankfurt a. M./DIW Berlin/TNS Infratest Sozialforschung.
Boss, A. (2008). Zur Entwicklung des Anspruchslohns in Deutschland. Kiel Working Paper 1463. Kiel: Kiel Institute for the World Economy.
Bundesagentur für Arbeit (2015). Arbeitsmarkt in Zahlen—Jahreszahlen: Arbeitslosigkeit im Zeitverlauf 2015. Retrieved from https://statistik.arbeitsagentur.de/Statistikdaten/Detail/Aktuell/iiia4/laender-heft/laender-heft-d-0-xls.xls. Accessed 16 November 2016.
Bundesamt, Statistisches. (2006). Tabellenanhang zur Pressebroschüre Leben in Deutschland: Haushalte, Familien und Gesundheit—Ergebnisse des Mikrozensus 2005. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.
Bundesministerium der Finanzen (2015). Datensammlung zur Steuerpolitik—Ausgabe 2015. Retrieved from https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/Broschueren_Bestellservice/2016-04-04-datensammlung-zur-steuerpolitik-2015.pdf?__blob=publicationFile&v=6. Accessed 16 November 2016.
Bundesregierung (2013). Regelsätze für die Grundsicherung nach dem SGB II (Hartz IV) und SGB XII (Sozialhilfe) seit Einführung 2005, Neuberechnung ab 2011 nach BVerfG-Urteil. Retrieved from https://www.bundesregierung.de/ContentArchiv/DE/Archiv17/_Anlagen/2013/09/2013-09-04-entwicklung-regelsaetze.pdf?__blob=publicationFile&v=1. Accessed 17 November 2016.
Cantillon, B. (2011). The paradox of the social investment state: growth, employment and poverty in the Lisbon era. Journal of European Social Policy, 21(5), 432–449.
Commission, European. (2004). Joint report on social inclusion 2004. Luxembourg: European Communities.
Commission, European. (2010). Europe 2020: A strategy for smart, sustainable and inclusive growth. Brussels: European Commission.
Crettaz, E. (2013). A state-of-the-art review of working poverty in advanced economies: theoretical models, measurement issues and risk groups. Journal of European Social Policy, 23(4), 347–362.
Crettaz, E., & Bonoli, G. (2011). Worlds of working poverty: National variations in mechanisms. In N. Fraser, R. Gutiérrez, & R. Peña-Casas (Eds.), Working poverty in Europe: A comparative approach (pp. 46–69). Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan.
de la Porte, C., & Jacobsson, K. (2012). Social investment or recommodification? Assessing the employment policies of the EU member states. In N. Morel, B. Palier, & J. Palme (Eds.), Towards a social investment welfare state? Ideas, policies and challenges (pp. 117–149). Bristol: Policy Press.
Debels, A., & Vandecasteele, L. (2008). The time lag in annual household-based income measures: Assessing and correcting the bias. Review of Income and Wealth, 54(1), 71–88.
Dingeldey, I. (2000). Begünstigungen und Belastungen familialer Erwerbs- und Arbeitszeitmuster in Steuer- und Sozialversicherungssystemen—Ein Vergleich zehn europäischer Länder. Gelsenkirchen: Institut Arbeit und Technik.
Dingeldey, I. (2007). Wohlfahrtsstaatlicher Wandel zwischen „Arbeitszwang“und „Befähigung“: Eine vergleichende Analyse aktivierender Arbeitsmarktpolitik in Deutschland, Dänemark und Großbritannien. Berliner Journal für Soziologie, 17(2), 189–209.
Dingeldey, I. (2011). Der aktivierende Wohlfahrtsstaat: Governance der Arbeitsmarktpolitik in Dänemark, Großbritannien und Deutschland. Frankfurt/Main: Campus Verlag.
Dingeldey, I., & Berninger, I. (2013). Familienlohn und Armutssicherung im Normalarbeitsverhältnis: Zur Einkommenssituation von Männern und Frauen in Ost- und Westdeutschland. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 65(4), 669–696.
Dörre, K. (2015). The new Landnahme: dynamics and limits of financial market capitalism. In K. Dörre, S. Lessenich, & H. Rosa (Eds.), Sociology, capitalism, critique (pp. 11–66). London/New York: Verso.
Eichhorst, W., Kaufmann, O., Konle-Seidl, R., & Reinhard, H.-J. (2008). Bringing the jobless into work? An introduction to activation policies. In W. Eichhorst, O. Kaufmann, & R. Konle-Seidl (Eds.), Bringing the jobless into work? Experiences with activation schemes in Europe and the US (pp. 1–16). Berlin/Heidelberg: Springer.
Ellguth, P., & Kohaut, S. (2015). Tarifbindung und betriebliche Interessenvertretung: Ergebnisse aus dem IAB-Betriebspanel 2014. WSI-Mitteilungen, 68(4), 290–297.
European Commission (2003). The future of the European Employment Strategy (EES)—“A strategy for full employment and better jobs for all”. Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee, and the Committee of the Regions, COM (2003) 6 final. Brussels: European Commission
Eurostat (2017). At-risk-of-poverty rate by poverty threshold, age and sex—EU-SILC survey. Retrieved from http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitViewTableAction.do. Accessed 12 December 2016.
Evers, A., & Olk, T. (1996). Wohlfahrtspluralismus—Analytische und normativ-politische Dimensionen eines Letbegriffs. In A. Evers & T. Olk (Eds.), Wohlfahrtspluralismus: Vom Wohlfahrtsstaat zur Wohlfahrtsgesellschaft (pp. 9–60). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Geißler, R. (2014). Die Sozialstruktur Deutschlands (7th ed.). Wiesbaden: Springer VS.
Giddens, A. (1998). The third way: The renewal of social democracy. Cambridge: Polity Press.
Gießelmann, M. (2009). Arbeitsmarktpolitischer Wandel in Deutschland seit 1991 und das Working Poor-Problem: Einsteiger als Verlierer des Reformprozesses? Zeitschrift für Soziologie, 38(3), 215–238.
Gießelmann, M., & Lohmann, H. (2008). The different roles of low-wage work in Germany: regional, demographical and temporal variances in the poverty risk of low-paid workers. In H.-J. Andreß & H. Lohmann (Eds.), The working poor in Europe: Employment, poverty and globalization (pp. 96–123). Cheltenham, UK/Northampton, MA, USA: Edward Elgar.
Goerne, A. (2011). A comparative analysis of in-work poverty in the European Union. In N. Fraser, R. Gutiérrez, & R. Peña-Casas (Eds.), Working poverty in Europe: A comparative approach (pp. 15–45). Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan.
Haisken-DeNew, J. P., & Frick, J. R. (2005). Desktop Companion to the German Socio-Economic Panel (SOEP)—Version 8.0. Retrieved from https://www.diw.de/documents/dokumentenarchiv/17/diw_01.c.38951.de/dtc.409713.pdf. Accessed 18 October 2016.
Halleröd, B., Ekbrand, H., & Bengtsson, M. (2015). In-work poverty and labour market trajectories: Poverty risks among the working population in 22 European countries. Journal of European Social Policy, 25(5), 473–488.
Hauser, R. (1994). Armut im Sozialstaat als Problem einer Theorie der integrierten Sozial- und Verteilungspolitik. In R. Hauser, U. Hochmuth, & J. Schwarze (Eds.), Mikroanalytische Grundlagen der Gesellschaftspolitik (Vol. 1, pp. 291–335)., Ausgewählte Probleme und Lösungsansätze Berlin: Akademie Verlag.
Höpflinger, F. (1997). Haushalts- und Familienstrukturen im intereuropäischen Vergleich. In S. Hradil & S. Immerfall (Eds.), Die westeuropäischen Gesellschaften im Vergleich (pp. 97–138). Opladen: Leske + Budrich.
Institut Finanzen und Steuern (2003). Die Entwicklung der Familienbesteuerung—einschließlich Kindergeld. IFSt-Schrift Nr. 402. Bonn: Institut Finanzen und Steuern.
Keller, B., & Seifert, H. (2011). Atypische Beschäftigungsverhältnisse: Stand und Lücken der aktuellen Diskussion. WSI-Mitteilungen, 64(3), 138–145.
Lessenich, S. (2015). Mobility and control: On the dialectic of the “Active Society”. In K. Dörre, S. Lessenich, & H. Rosa (Eds.), Sociology, capitalism, critique (pp. 98–139). London/New York: Verso.
Lohmann, H. (2007). Armut von Erwerbstätigen in Europäischen Wohlfahrtsstaaten: Niedriglöhne, staatliche Transfers und die Rolle der Familie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Lohmann, H. (2009). Welfare States, Labour Market Institutions and the Working Poor: A Comparative Analysis of 20 European Countries. European Sociological Review, 25(4), 489–504.
Lohmann, H. (2010). Armut von Erwerbstätigen im Europäischen Vergleich: Erwerbseinkommen und Umverteilung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 62(1), 1–30.
Lohmann, H., & Andreß, H.-J. (2011). Autonomie oder Armut? Zur Sicherung gleicher Chancen materieller Wohlfahrt durch Erwerbsarbeit. WSI Mitteilungen, 64(4), 178–187.
OECD. (2015). In it together: Why less inequality benefits all. Paris: OECD Publishing.
Peña-Casas, R., & Ghailani, D. (2011). Towards individualizing gender in-work poverty risks. In N. Fraser, R. Gutiérrez, & R. Peña-Casas (Eds.), Working poverty in Europe: A comparative approach (pp. 202–231). Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan.
Peuckert, R. (2008). Familienformen im sozialen Wandel. Wiesbaden: VS Verlag.
Piketty, T. (2014). Capital in the twenty-first century. Cambrigde/London: Harvard University Press.
Rainwater, L., Rein, M., & Schwartz, J. (1986). Income packaging in the welfare state: A comparative study of family income. Oxford: Clarendon Press.
Ringen, S. (1987). The possibility of politics—A study in the political economy of the welfare state. Oxford: Clarendon Press.
Sozialpolitik aktuell (2016). Beitragsentwicklung in der Sozialversicherung 1970-2016. Retrieved from http://www.sozialpolitik-aktuell.de/tl_files/sozialpolitik-aktuell/_Politikfelder/Finanzierung/Datensammlung/PDF-Dateien/tabII6.pdf. Accessed 20 November 2016.
Statistisches Bundesamt (2016a). Bevölkerung, Erwerbstätige, Erwerbslose, Erwerbspersonen, Nichterwerbspersonen [jeweils im Alter von 15 bis unter 65 Jahren]: Deutschland, Jahre, Geschlecht. Retrieved from https://www-genesis.destatis.de/genesis/online;jsessionid=9BF68FC6477A5FEADF6245503D0AE963.tomcat_GO_2_1?operation=previous&levelindex=2&levelid=1482249353389&step=2. Accessed 17 November 2016.
Statistisches Bundesamt (2016b). Verdienste und Arbeitskosten: Reallohnindex und Nominallohnindex—3. Vierteljahr 2016. Retrieved from https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/VerdiensteArbeitskosten/ReallohnNetto/ReallohnindexPDF_5623209.pdf?__blob=publicationFile. Accessed 16 November 2016.
Statistisches Bundesamt (2016c). Preise: Verbraucherpreisindizes für Deutschland—Lange Reihen ab 1948. Retrieved from https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Preise/Verbraucherpreise/VerbraucherpreisindexLangeReihenPDF_5611103.pdf?__blob=publicationFile. Accessed 16 November 2016.
Statistisches Bundesamt. (2016d). Zusammenleben von Generationen—Juli 2016. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.
Statistisches Bundesamt (2016e). Bevölkerung: Haushalte nach Haushaltsgrößen—Deutschland. Retrieved from https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/Indikatoren/LangeReihen/Bevoelkerung/lrbev05.html. Accessed 17 November 2016.
Statistisches Bundesamt. (2016f). Statistisches Jahrbuch 2016. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.
Streeck, W. (2012). How to study contemporary capitalism? European Journal of Sociology, 53(1), 1–28.
Strengmann-Kuhn, W. (2003). Armut trotz Erwerbstätigkeit—Analysen und sozialpolitische Konsequenzen. Frankfurt/New York: Campus Verlag.
Tarifarchiv, W. S. I. (2016). Statistisches Taschenbuch Tarifpolitik 2016. Düsseldorf: Hans-Böckler-Stiftung.
Townsend, P. (1979). Poverty in the United Kingdom: A survey of household resources and standards of living. Harmondsworth: Penguin Books.
Vandenbroucke, F., & Vleminckx, K. (2011). Disappointing poverty trends: Is the social investment state to blame? Journal of European Social Policy, 21(5), 450–471.
Whelan, C. T., Layte, R., Maître, B., & Nolan, B. (2001). Income, deprivation, and economic strain: An Analysis of the European community household panel. European Sociological Review, 17(4), 357–372.
Wilde, J., & Hardt, G. (2007). Soziale Grundsicherung real gesunken—Entwicklung des preisbereinigten Eckregeldatensatzes der Sozialhilfe und des Arbeitslosengelds II. Wirtschaft im Wandel, 12, 431.
Zapf, W. (1984). Welfare production: Public versus private. Social Indicators Research, 14, 263–274.
Acknowledgements
I express my gratitude to my supervisors Olaf Groh-Samberg, Henning Lohmann and Irene Dingeldey, the reviewers, and my colleagues at BIGSSS for their guidance and comments. Particular appreciation goes to Karin Gottschall, Peter Krause, Jonathan Latner, and Laura Kollmann.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Electronic supplementary material
Below is the link to the electronic supplementary material.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Gerlitz, JY. Rising In-work Poverty in Times of Activation: Changes in the Distributive Performance of Institutions over Three Decades, Germany 1984–2013. Soc Indic Res 140, 1109–1129 (2018). https://doi.org/10.1007/s11205-017-1816-9
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11205-017-1816-9