Résumé
Officiellement, l’éducation demeure une compétence nationale des États membres de l’Union européenne. Pourtant, dans le contexte de l’européanisation, des changements politiques en matière d’éducation se mettent en place. Dans cet article, l’auteure formule l’hypothèse selon laquelle les politiques éducatives dans l’Union européenne à l’aube du troisième millénaire tendent à basculer de l’intergouvernementalisme vers une démarche d’intégration. Le Cadre européen des certifications, les compétences clés pour l’éducation et la formation tout au long de la vie et les critères de référence fixés dans deux stratégies européennes – Lisbonne et Europe 2020 – attestent d’un réel changement dans le domaine des politiques éducatives. L’auteure a réalisé des entretiens avec des fonctionnaires de différentes institutions européennes comme la Commission, le Parlement ou le Conseil, afin de confronter leurs témoignages au discours officiel sur les politiques éducatives. L’analyse qualitative des entretiens révèle que les principes de subsidiarité et de neutralité sont remis en question depuis l’introduction de la méthode ouverte de coordination. En contradiction avec le cadre juridique et le discours officiel, il semblerait que, du fait de l’influence croissante de l’Union européenne dans les politiques éducatives, l’objectif de parvenir à une politique commune de l’éducation dans les États membres pourrait être atteint au cours des prochaines décennies.
Abstract
Educational policies in the European Union: from intergovernmentalism to integration? A survey conducted among European officials – Officially, education remains a national competence of the Member States of the European Union. However, in the context of Europeanisation, policy changes are taking place in education. In this article, the author argues that, at the dawn of the third millennium, educational policies in the European Union are shifting from intergovernmentalism to integration. The European Qualifications Framework, the key competencies for lifelong education and training, and the benchmark criteria set out in two European strategies – Lisbon and Europe 2020 – attest to a real change in the field of educational policies. The author conducted interviews with officials from various European institutions, including the Commission, the Parliament and the Council, in order to compare their testimonies to the official discourse on education policies. The qualitative analysis of the interviews reveals that the principles of subsidiarity and neutrality have been called into question since the introduction of the open method of coordination. In contradiction with the legal framework and the official discourse, it would appear that, due to the growing influence of the European Union in education policy, the objective of reaching a common education policy in the Member States could become a reality in the coming decades.
Notes
Cour de justice des Communautés européennes.
Cette hypothèse a été validée par notre recherche doctorale, dont certaines idées et données sont reprises dans le présent article.
Dans le cadre de cette analyse quantitative, seuls les contextes où la terminologie faisait explicitement référence au discours sur les politiques éducatives dans l’UE ont été retenus.
Les pourcentages ont été arrondis au nombre entier le plus proche.
Bibliographie
Albarello, L. (2003). Apprendre à chercher. L’acteur social et la recherche scientifique (2e édition). Bruxelles: De Boeck Université.
Blanchard-Laville, C. (2002). De la codisciplinarité en sciences de l’éducation. Dans D. J.-F. Marcel (éd.), Les Sciences de l’Éducation: des recherches, une discipline (pp. 19–41). Paris: L’Harmattan.
Bousquet, A. (1998). Éducation et formation dans l’Union européenne. Un espace de coopération. Paris: La documentation Française.
CEDEFOP (Centre européen pour le développement de la formation professionnelle). (2002). Consultation sur le Mémorandum de la Commission européenne sur l’éducation et la formation tout au long de la vie. Analyse des rapports nationaux. Luxembourg: Office des publications officielles des communautés européennes (OPOCE).
Commission européenne. (2001). Communication Gouvernance européenne. Un Livre blanc COM(2001) 428 final. Luxembourg: Office des publications officielles des communautés européennes (OPOCE).
Commission européenne. (2009). De nouvelles compétences pour de nouveaux emplois. Anticiper les compétences requises et adapter l’offre des compétences aux besoins du marché du travail. Luxembourg: Office des publications officielles des communautés européennes (OPOCE).
Commission européenne. (2010). Communication de la Commission. Europe 2020. Une stratégie pour une croissance intelligente, durable et inclusive. COM(2010) 2020 final. 3 mars 2010. Bruxelles: Commission europeénne. Disponible à http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2010:2020:FIN:fr:PDF [consulté le 31 juillet 2015].
Conseil européen. (2000). Conseil européen extraordinaire de Lisbonne. Conclusions de la présidence. Lisbonne, les 23 et 24 mars 2000. Disponible à http://www.europarl.europa.eu/summits/lis1_fr.htm [consulté le 31 juillet 2015].
Courty, G., & Devin, G. (2005). La construction européenne. Paris: La Découverte.
Dehousse, R. (2004). Du bon usage de la méthode ouverte de coordination. Dans D. R. Dehousse (éd.), L’Europe sans Bruxelles? Une analyse de la méthode ouverte de coordination (pp. 157–180). Paris: L’Harmattan.
Dehousse, R. (2009). Des politiques atypiques. Dans D. R. Dehousse (éd.), Politiques européennes (pp. 429–441). Paris: Fondation Nationale des Sciences Politiques.
De Ketele, J.-M., & Roegiers, X. (1996). Méthodologie du recueil d’informations. Fondements des méthodes d’observation, de questionnaires, d’interviews et d’études de documents (3e édition). Bruxelles: De Boeck & Larcier.
Desingly, A. (2011). L’Union européenne entrepreneur du service public international. Paris: L’Harmattan.
Fialaire, J. (1996). L’école en Europe. Paris: La documentation Française.
Frazier, C. (1995). L’éducation et la Communauté Européenne. Paris: Éditions CNRS.
Goetschy, J. (2004). L’apport de la méthode ouverte de coordination à l’intégration européenne. Des fondements au bilan. Dans D. P. Magnette (éd.), La Grande Europe (pp. 141–166). Bruxelles: Université de Bruxelles.
Hasbi, A. (2004). Théories des relations internationales. Paris: L’Harmattan.
Labelle, J.-M. (1996). La réciprocité éducative. Paris: Presses universitaires de France (PUF).
Laidi, Z. (2009). L’Europe, puissance normative internationale. Dans D. R. Dehousse (éd.), Politiques européennes (pp. 227–242). Paris: Fondation Nationale des Sciences Politiques.
Lessard-Hébert, M., Goyette, G., & Boutin, G. (1997). La recherche qualitative. Fondements et pratiques. Paris-Bruxelles: De Boeck Université.
Martin, L. (2011). L’Union européenne et l’économie de l’éducation. Emergence d’un système éducatif européen. Bruxelles: De Boeck & Larcier.
Moreau Defarges, P. (2000). L’ordre mondial (2e édition). Paris: Dalloz-Armand Colin.
Nicolas, C., & Le Ny, L. (2005). Dimension sociale et rapports centres-marges dans le processus d’intégration régionale. Une comparaison Union européenne-ALENA. Dans D. D. van Eeuwen & M. Duquette (dir.), Les nouveaux espaces de l’intégration. Les Amériques et l’Union européenne (pp. 163–213). Paris: Karthala.
Pépin, L. (2006). Histoire de la coopération européenne dans le domaine de l’éducation et de la formation. Comment l’Europe se construit – Un exemple. Luxembourg: Office des publications officielles des communautés européennes (OPOCE).
Quivy, R., & van Campenhoudt, L. (2006). Manuel de recherche en sciences sociales. Paris: Dunod.
Radaelli, C. (2010). Définition de l’européanisation. Dans D. L. Boussaguet, S. Jacquot, & P. Ravinet (dir.), Dictionnaire des politiques publiques (p. 248). Paris: Fondation Nationale des Sciences Politiques.
Rayou, P., & van Zanten, A. (2011). Les 100 mots de l’éducation. Paris: Presses universitaires de France (PUF).
Robert, A., & Bouillaguet, A. (1997). L’analyse de contenu. Paris: Presses universitaires de France (PUF).
Ruşitoru, M. -V. (2013). L’éducation tout au long de la vie et le développement intégral de la personne à l’ère de la globalisation. Au carrefour des politiques internationales, européennes et nationales. Thèse de doctorat soutenue à l’Université de Strasbourg le 14 décembre 2013.
Saurugger, S. (2009). Théories et concepts de l’intégration européenne. Paris: Fondation Nationale des Sciences Politiques.
Schemeil, Y. (2010). Introduction à la science politique. Objets, méthodes, résultats. Paris: Fondation Nationales des Sciences politiques et Dalloz.
Tessier, G. (1993). Pratiques de recherche en Sciences de l’Éducation. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.
UE (Union européenne). (2009). Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne. Version consolidée en vigueur depuis le 1er décembre 2009 (traité de Lisbonne), modifiée par la décision 2011/199/UE du Conseil européen du 25 mars 2011 (mécanisme de stabilité). Luxembourg: Office des publications officielles des communautés européennes (OPOCE).
van der Maren, J.-M. (1995). Méthodes de recherche pour l’éducation. Montréal: Presses de l’Université de Montréal & De Boeck.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Ruşitoru, MV. Les politiques éducatives dans l’Union européenne – d’une approche intergouvernementaliste vers une démarche d’intégration ? Enquête auprès de fonctionnaires européens. Int Rev Educ 61, 691–704 (2015). https://doi.org/10.1007/s11159-015-9500-2
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11159-015-9500-2