Advertisement

Res Publica

, 17:327 | Cite as

Constitutionalism Out of a Positivist Mind Cast: The Garantismo Way

  • Pierluigi Chiassoni
Article
  • 158 Downloads

Abstract

Among contemporary forms of constitutionalism, Luigi Ferrajoli’s Garantismo may be considered as the rather unfashionable attempt to build up a comprehensive and multi-layered theory, which still takes seriously the positivist heritage. This paper offers, in brief outline, a synthetic view of the social setting, the philosophical background, and the basic features of this conception of constitutionalism, when compared with legal positivism and other mainstream forms of (neo)constitutionalism.

Keywords

Legal positivism (Neo)constitutionalism Garantismo Legal epistemology Legal theory Legal science Rule of law Constitutional democracy 

References

  1. Alexander, Larry. 2001. Constitutionalism: Philosophical foundations. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  2. Alexy, Robert. 1994. Begriff und geltung des rechts. English trans. The argument from injustice. A reply to legal positivism. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  3. Baroncelli, Flavio. 1996. Il razzismo è una gaffe. Eccessi e virtù del ‘politically correct’. Roma: Donzelli.Google Scholar
  4. Bellamy, Richard, and Dario Castiglione, eds. 1996. Constitutionalism in Transformation: European and Theoretical Perspectives. Political Studies 44. Special Issue.Google Scholar
  5. Bobbio, Norberto. 1950. Scienza del diritto e analisi del linguaggio. Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile 2: 342–367.Google Scholar
  6. Bobbio, Norberto. 1965. Giusnaturalismo e positivismo giuridico. Milano: Comunità.Google Scholar
  7. Bobbio, Norberto. 1984. Il futuro della democrazia. Turin: Einaudi.Google Scholar
  8. Bobbio, Norberto. 1985. Liberalismo e democrazia. Milan: Franco Angeli.Google Scholar
  9. Bobbio, Norberto. 1988. Reason in law. Ratio Juris 1: 97–108.CrossRefGoogle Scholar
  10. Bobbio, Norberto. 1992. Autobiografia intellettuale. In Etica e politica. Scritti di impegno civile, ed. Marco Revelli, 3–21. Milano: Mondadori.Google Scholar
  11. Bobbio, Norberto. 1996. Tra due repubbliche. Alle origini della democrazia italiana. Roma: Donzelli.Google Scholar
  12. Bobbio, Norberto. 1997. Autobiografia. Roma-Bari: Laterza.Google Scholar
  13. Bobbio, Norberto. 1999. Teoria generale della politica. Turin: Einaudi.Google Scholar
  14. Bobbio, Norberto. 2000. La mia Italia. Firenze: Passigli.Google Scholar
  15. Bulygin, Eugenio. 2006. El positivismo jurídico. México: Fontamara.Google Scholar
  16. Carbonell, Miguel, ed. 2003. Neoconstitucionalismo(s). Madrid: Trotta. México: Universidad Nacional de México.Google Scholar
  17. Carbonell, Miguel, and Pedro Salazar. 2005. Garantismo. Estudios sobre el pensamiento jurídico de Luigi Ferrajoli. Madrid: Trotta.Google Scholar
  18. Carbonell, Miguel, and Leonardo Jaramillo, (eds) 2010. El canon neoconstitucional. Madrid: Trotta.Google Scholar
  19. Comanducci, Paolo. 2002. Forme di (neo)costituzionalismo. In Neocostituzionalismo e tutela (sovra)nazionale dei diritti fondamentali, ed. Tecla Mazzarese, 71–94. Turin: Giappichelli.Google Scholar
  20. Costa, Pietro, and Danilo, Zolo, (eds) 2001. Lo stato di diritto. Milano: Feltrinelli.Google Scholar
  21. Costa, Pietro, and Danilo, Zolo. 2002. Lo stato di diritto. Storia, teoria, critica. Milano: Feltrinelli.Google Scholar
  22. Dworkin, Ronald. 1985. A matter of principle. Cambridge, Mass: The Belknap Press of Harvard University Press.Google Scholar
  23. Dworkin, Ronald. 1986. Law’s empire. Cambridge, Mass: The Belknap Press of Harvard University Press.Google Scholar
  24. Dworkin, Ronald. 1998. Freedom’s law. Cambridge, Mass: The Belknap Press of Harvard University Press.Google Scholar
  25. Ferrajoli, Luigi. 1989. Diritto e ragione. Teoria del garantismo penale. Roma-Bari: Laterza.Google Scholar
  26. Ferrajoli, Luigi. 1993. Il diritto come sistema di garanzie. Ragion Pratica 1: 143–161.Google Scholar
  27. Ferrajoli, Luigi. 1999. La cultura giuridica nell’Italia del Novecento. Roma-Bari: Laterza.Google Scholar
  28. Ferrajoli, Luigi. 2007. Principia iuris. Teoria del diritto e della democrazia. 3 Vols. Roma-Bari: Laterza.Google Scholar
  29. Ferrajoli, Luigi. 2008. Principia iuris. Una discusión teórica. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho 31: 393–433.Google Scholar
  30. Ferrajoli, Luigi. 2009. 2nd edn. Garantismo. Una discusión sobre derecho y democracia. Madrid: Trotta.Google Scholar
  31. Ferrajoli, Luigi. 2010a. Per una rifondazione epistemologica della teoria del diritto. Unpublished ms.Google Scholar
  32. Ferrajoli, Luigi. 2010b. Il costituzionalismo tra giusnaturalismo e positivismo giuridico. Unpublished ms.Google Scholar
  33. Ferrajoli, Luigi, José Juan Moreso, and Manuel Atienza. 2009. La teoría del derecho en el paradigma constitucional. Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.Google Scholar
  34. Gianformaggio, Letizia ed. 1993. Le ragioni del garantismo. Discutendo con Luigi Ferrajoli. Torino: Giappichelli.Google Scholar
  35. Green, Leslie. 2003. Legal positivism. In Stanford encyclopedia of philosophy, ed. Edward N. Zalta. http://plato.stanford.edu/entries/legal-positivism/.
  36. Guastini, Riccardo. 2002. La ‘costituzionalizzazione’ dell’ordinamento. In Neocostituzionalismo e tutela (sovra)nazionale dei diritti fondamentali, ed. Tecla Mazzarese, 147–172. Turin: Giappichelli.Google Scholar
  37. Hart, Herbert L.A. 1958. Positivism and the separation of law and morals. In his Essays in Jurisprudence and Philosophy, 1983, 49–87. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
  38. Hart, Herbert L.A. 1967. Problems of the philosophy of law, 1967. In his Essays in Jurisprudence and Philosophy, 88–119.Google Scholar
  39. Hart, Herbert L.A. 1994. 2nd edn with a Postscript. The concept of law, eds. Penelope A. Bulloch and Joseph Raz. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  40. Hoerster, Norbert. 1984. Defensa del positivismo juridico. Barcelona: Gedisa.Google Scholar
  41. Mazzarese, Tecla. 2002a. Diritti fondamentali e costituzionalismo: un inventario di problemi. In Neocostituzionalismo e tutela (sovra)nazionale dei diritti fondamentali, ed. Tecla Mazzarese, 1–69. Turin: Giappichelli.Google Scholar
  42. Mazzarese, Tecla ed. 2002b. Neocostituzionalismo e tutela (sovra)nazionale dei diritti fondamentali. Turin: Giappichelli.Google Scholar
  43. Mazzarese, Tecla. 2008a. Towards a Positivist Reading of Neo-Constitutionalism, Jura Gentium: Journal of Philosophy of International Law and Global Politics IV (www.juragentium.unifi.it/en/surveys/rights/mazzares.htm).
  44. Mazzarese, Tecla, ed. 2008b. Derecho y democracia constitucional. Una discusión sobre Principia iuris de Luigi Ferrajoli. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho 31:201–433.Google Scholar
  45. Mazzarese, Tecla, and Paola, Parolari, eds. 2010. Diritti fondamentali. Le nuove sfide. Torino: Giappichelli.Google Scholar
  46. Moreso, José Juan. 2001. In defense of inclusive legal positivism. In The Legal Ought. Proceedings of the IVR Mid-Term Congress in Genoa, ed. Pierluigi Chiassoni, 37–63. Turin: Giappichelli.Google Scholar
  47. Nino, Carlos S. 1983. Introducción al análisis del derecho. Barcelona: Ariel.Google Scholar
  48. Pintore, Anna. 2010. Democrazia e diritti. Sette studi analitici. Pisa: ETS.Google Scholar
  49. Prieto, Luis. 1997. Constitucionalismo y positivismo. México: Fontamara.Google Scholar
  50. Prieto, Luis. 2008. Principia iuris: una teoría del derecho no (neo)constitucionalista para el estado constitucional. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho 31: 325–353.Google Scholar
  51. Radbruch, Gustav. 1946. Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht. Süddeutsche Juristen-Zeitung 1: 105–108.Google Scholar
  52. Scarpelli, Uberto. 1965. Cos’è il positivismo giuridico. Milano: Comunità.Google Scholar
  53. Scarpelli, Uberto. 1989. Il positivismo giuridico rivisitato. Rivista di Filosofia 80: 461–475.Google Scholar
  54. Waluchow, Wilfrid. 2007. Constitutionalism. In Stanford encyclopedia of philosophy, ed. Edward N. Zalta. http://plato.stanford.edu/entries/constitutionalism/.
  55. Zolo, Danilo. 2010. Tramonto globale. La fame, il patibolo, la guerra. Firenze: Firenze University Press.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media B.V. 2011

Authors and Affiliations

  1. 1.Dipartimento di Cultura Giuridica ‘Giovanni Tarello’Università di GenovaGenoaItaly

Personalised recommendations