Skip to main content
Log in

Subversion or Oxymoron?: Fantastic Literature and the Metaphysics of the Object

  • Published:
Neophilologus Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Many of the classical readings of fantastic literature, such as Todorov’s, Jackson’s or Bellemin-Noël’s emphasize the subversive or irrational component of it. Although studies on its mimetic component exist as well, they have not pursued to the end the logical conclusions of the interaction between both fields. Through a typology of objects as they appear in fantastic fiction, and the study of their ontology, this article attempts to show how realistic view is not only a foundational base of fantastic discourse but it also proves what this discourse is claimed to question, i.e. the vindication of metaphysical consistency of reality. Using examples from Spanish and other linguistic traditions, the conclusion is reached that fantastic literature is oxymoronic by essence, and only subversive or dissident a posteriori, i.e. after obeying the conscious intentions of the writer.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Alazraki, J. (1974). La prosa narrativa de Jorge Luis Borges. Madrid: Gredos.

  • Alvira, T., et al. (1982). Metafísica. Pamplona: EUNSA.

    Google Scholar 

  • Aquinas, T. (2005). Summa Theologica. <http://www.newadvent.org/summa/>. Accessed August 26.

  • Aristotle (1998). In V. G Yebra (Ed.), Metafísica. 2a ed. Madrid: Gredos.

  • Atxaga, B. (2001). Obabakoak. 3rd ed. Madrid: Ediciones B.

    Google Scholar 

  • Baquero Goyanes, M. (1949). El cuento español en el siglo XIX. Madrid: C.S.I.C.

    Google Scholar 

  • Barrenechea, A. M. (1972). Ensayo de una tipología de la literatura fantástica. Revista Iberoamericana, 33(80), 391–403.

    Google Scholar 

  • Bellemin-Noël, J. (1972). Notes sur le fantastique (textes de Théophile Gautier). Litteratture, 8, 3–23.

    Google Scholar 

  • Bécquer, G. A. (1996). In P. Izquierdo (Ed.), Leyendas. 13th ed. Madrid: Cátedra.

  • Bessière, I. (1974). Le récit fantastique. La poétique de l'incertainté. París: Larousse.

    Google Scholar 

  • Borges, J. L. (1957). El Aleph. Buenos Aires: Emecé.

    Google Scholar 

  • Borges, J. L. (1983). El libro de arena. 5th. ed Buenos Aires-Madrid: Alianza-Emecé.

    Google Scholar 

  • Borges, J. L., et al. (1987). Antología de la literatura fantástica. México: Hermes.

    Google Scholar 

  • Caillois, R. (1965). Au coeur du fantastique. París: Gallimard.

    Google Scholar 

  • Campra, R. (2002). Territori della finzione. Il fantastico in letterature. Roma: Carocci.

    Google Scholar 

  • Cassill, R. V., & Bausch R. (2000). The Norton anthology of short fiction. New York: Norton.

    Google Scholar 

  • Ceserani, R. (1999). Lo fantástico. Madrid: Visor.

    Google Scholar 

  • Cordero, S. (1990). Filosofía y lingüística en los cuentos fantásticos de Jorge Luis Borges. La Palabra y el Hombre: Revista de la Universidad Veracruzana, 74, 189–194.

    Google Scholar 

  • Cortázar, J. (2001). Cuentos completos. 2 vols. Introd. Mario Vargas Llosa. Madrid: Alfaguara .

    Google Scholar 

  • Darío, R. (1991). In E. M. Sánchez & R. Lida (Eds.), Cuentos completos. 2nd ed.

  • Darío, R. (1997). In J. M. Martínez (Ed.), Cuentos, Madrid: Cátedra.

  • Díez, M. (Ed.). (2002). Antología de cuentos e historias mínimas (siglos XIX y XX). Madrid: Austral.

    Google Scholar 

  • Ehrsan, V. & Jean (1985). La litterature fantastique en France. París: Hatier.

  • Erdal Jordan, M. (1998). La narrativa fantástica. Evolución del género y su relación con las concepciones del lenguaje. Madrid: Iberoamericana.

    Google Scholar 

  • Estruch i Tobella, J. (comp.) (2002). Los mejores relatos fantásticos de habla hispana. Madrid: Alfaguara.

    Google Scholar 

  • Faber, S. (2004). El mundo está en todas partes: la subversión fantástica de Jorge Luis Borges y Bernardo Atxaga. Revista Canadiense de Estudios Hispánicos, 28(3), 519–539.

    Google Scholar 

  • de Finance, J. (1966). Conocimiento del ser. Tratado de ontología. Madrid: Gredos.

    Google Scholar 

  • García Márquez, G. (1998). Doce cuentos peregrinos. 24ª ed Buenos Aires: Sudamericana.

    Google Scholar 

  • Greimas, A. J., & Courtes, J. (1982). Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje. Madrid: Gredos.

    Google Scholar 

  • Gutiérrez Nájera, M. (1966). In F. G. Guerrero (Ed.), Poesías completas, 2. vols. México: Porrúa.

  • Hahn, Ó. (Ed.). (1998). Antología del cuento fantástico hispanoamericano. Siglo XX. Universitaria: Santiago de Chile.

    Google Scholar 

  • Hahn, Ó. (Ed.). (1997). El cuento fantástico hispanoamericano en el siglo XIX. Estudios y textos. México: Coyoacán.

    Google Scholar 

  • Herrero Cecilia, J. (2000). Estética y pragmática del relato fantástico. Cuenca: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.

    Google Scholar 

  • Jackson, R. (1988). Fantasy. The literature of subversion. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Kipling, R. (1893). Many inventions. New York: Grosset & Dunlap.

    Google Scholar 

  • Loux, M. (1991). Primary Ousia. An essay on Aristotle’s metaphysics. Ithaca: Cronell UP.

    Google Scholar 

  • Lugnani, L. (1983). Verita e disordine: il dispositivo dell'oggetto mediatore. In R. Ceserani (Ed.), La narrazione fantastica (pp. 177–288). Pisa: Nistri-Lischi.

    Google Scholar 

  • Lugones, L. (1996). In A. G. Ramos (Ed.), Las fuerzas extrañas. Madrid: Cátedra.

  • Lugones, L. (1998). In P. L. Barcia (Ed.), Cuentos fantásticos. Madrid: Castalia.

  • Manguel, A (comp.). (1983). Aguas negras. Antología del relato fantástico. Madrid: Alianza.

  • Marín Martínez, J. M. (Ed.). (1993). Doce cuentos fantásticos y de misterio. Baroja y otros. 6th ed. Zaragoza: Edelvives.

    Google Scholar 

  • Martínez, J. M. (2004). Fantasías irónicas e ironías fantásticas: sobre Amado Nervo y el lenguaje modernista Hispanic Review, 72(3), 401–421.

    Google Scholar 

  • Martínez, J. M. (2006). La mirada del fantasma: isotopía visual y literatura fantástica. In A. M. Morales & J. M. Sardinas (Eds.), Rumbos de lo fantástico. Actualidad e Historia. Actas del V Coloquio Internacional de Literatura Fantástica (pp. 179–198). Palencia: Cálamo.

  • Martínez, J. M. (forthcoming). Los motivos del fantasma: la relación de causalidad en el relato fantástico. In A. M. Morales & J. M. Sardiñas (Eds.), Selected Proceedings of the VI Coloquio Internacional de Literatura Fantástica..

  • de Maupassant, G. (1976). Le Horla et autres Contes cruels et fantastiques. In M. C. Bancquart (Ed.), París: Garnier.

  • Monleón, J. B. (1991). A specter is haunting Europe. A sociohistorical approach to the fantastic. Princeton: Princeton UP.

    Google Scholar 

  • Phillips-López, D. (Ed.). (2003). Cuentos fantásticos modernistas de Hispanoamérica. Madrid: Cátedra.

    Google Scholar 

  • Oztokat, N. (2003). Le corps dans le conte fantastique de Maupassant. In F. Parouty-David & C. Zilberberg (Eds.), Semiotique et estetique (pp. 91–97). Limoges: Presses Universitaires. .

  • Quiroga, H. (2003). Más cuentos. Cuentos de la selva. 10th ed. Introd. Arturo Souto Alabarce. México: Porrúa.

    Google Scholar 

  • Ribas, A. (1998). Formas alternativas del lenguaje en “Tlön, Uqbar, Orbis Tertius”, de Jorge Luis Borges. Epos, XIV, 321–337.

  • Ribeyro, J. R. (1998). Cuentos Completos. Introd. Alfredo Bryce Echenique. Madrid: Alfaguara.

    Google Scholar 

  • Richard, C. (1983). Causality and mimesis in contemporary fiction. SubStance, 12(3), 84–93.

    Article  Google Scholar 

  • Roas, D. (comp). (2001). Teorías de lo fantástico. Madrid: Arco.

  • Roas, D. (coord.) (2002). Lo fantástico: literatura y subversión, Quimera, 218–219, 14–85.

  • Sardiñas, J. M. (2002). Los objetos fantásticos. Cuadernos de trabajo 44. Puebla: Centro de Ciencias del Lenguaje de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.

    Google Scholar 

  • Scarano, E. (1983). I mode dell'autenticacione. In R. Ceserani (Ed.), La narrazione fantastica (pp. 355–396). Pisa: Nistri-Lischi.

    Google Scholar 

  • Srámek, J. (1983). La vraisamblance dans le récit fantastique. Etudes Romanes de Brno, XIV, 71–83.

  • Todorov, T. (1973). The fantastic. A structural approach to a litrary genre. Ithaca: Cornell UP.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to José M. Martínez.

Additional information

The original version of this article was written in Spanish, but later translated into English at the suggestion of the editors of this journal. That is why most of the authors and examples used to illustrate its propositions come from Spanish and Latin American writers. The titles and quotes by other authors are cited in their original languages. This article is an extended version of a paper read at the “V Coloquio Internacional de Literatura Fantástica”, held at Texas A & M International University, in Laredo, Texas, in October of 2005. I want to thank the organizers, especially Ana M. Morales, for their encouragement and comments regarding my presentation. The co-authors of this translation are José M. Martínez and Ethan Sharp.

Please contact the author for information about the Spanish version of this paper.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Martínez, J.M. Subversion or Oxymoron?: Fantastic Literature and the Metaphysics of the Object. Neophilologus 92, 367–384 (2008). https://doi.org/10.1007/s11061-007-9091-7

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11061-007-9091-7

Keywords

Navigation