Advertisement

Journal of Low Temperature Physics

, Volume 151, Issue 3–4, pp 800–805 | Cite as

Status of the Cryogenic Dark Matter Search Experiment

  • Z. Ahmed
  • D. S. Akerib
  • M. J. Attisha
  • C. N. Bailey
  • L. Baudis
  • D. A. Bauer
  • P. L. Brink
  • P. P. Brusov
  • R. Bunker
  • B. Cabrera
  • D. O. Caldwell
  • C. L. Chang
  • J. Cooley
  • M. B. Crisler
  • P. Cushman
  • M. Daal
  • F. DeJongh
  • R. Dixon
  • M. R. Dragowsky
  • L. Duong
  • R. Ferril
  • E. Figueroa-Feliciano
  • J. Filippini
  • R. J. Gaitskell
  • S. R. Golwala
  • D. R. Grant
  • R. Hennings-Yeomans
  • D. Holmgren
  • M. E. Huber
  • S. Kamat
  • S. Leclercq
  • R. Mahapatra
  • V. Mandic
  • P. Meunier
  • N. Mirabolfathi
  • H. Nelson
  • R. W. Ogburn
  • M. Pyle
  • X. Qiu
  • E. Ramberg
  • W. Rau
  • A. Reisetter
  • R. R. Ross
  • T. Saab
  • B. Sadoulet
  • J. Sander
  • R. W. Schnee
  • D. N. Seitz
  • B. Serfass
  • K. M. Sundqvist
  • J.-P. F. Thompson
  • G. Wang
  • S. Yellin
  • J. Yoo
  • B. A. Young
Article

Abstract

The Cryogenic Dark Matter Search experiment (CDMS) is using Phonon+ Ionization detectors to search for Dark Matter in the form of Weakly Interactive Massive Particles (WIMPs). We report the current status of the experiment and its perspective to achieve the sensitivity goal of the cross section: σ WIMP-nucleon∼1×10−44 cm2 (Spin independent).

Keywords

Dark Matter WIMP Transition Edge Sensor (TES) 

PACS

14.80 Ly 95.35 +d 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    D.N. Spergel et al., Astrophys. J. Suppl. 148, 175 (2003) CrossRefADSGoogle Scholar
  2. 2.
    G. Jungman et al., Phys. Rep. 267, 195 (1996) CrossRefADSGoogle Scholar
  3. 3.
    T. Saab et al., Nucl. Instrum. Methods A 444, 300 (2000) CrossRefADSGoogle Scholar
  4. 4.
    D.S. Akerib et al., Phys. Rev. Lett. 96, 011302 (2006) CrossRefADSGoogle Scholar
  5. 5.
    Announced at APS 2007, Florida, USA, arXiv:0706.0039 Google Scholar
  6. 6.
    V. Sanglard et al., Phys. Rev. D 71, 122002 (2005) CrossRefADSGoogle Scholar
  7. 7.
    E.A. Baltz, P. Gondolo, Phys. Rev. D 67, 063503 (2003) CrossRefADSGoogle Scholar
  8. 8.
    J.R. Ellis et al., Phys. Rev. D 71, 095007 (2005) CrossRefADSGoogle Scholar
  9. 9.
    R. Bernabei et al., Rivista Nuovo Cimento 26N1, 1 (2003) Google Scholar
  10. 10.
    D.S. Akerib et al., Phys. Rev. Lett. 93, 211301 (2004) CrossRefADSGoogle Scholar
  11. 11.
    V. Mandic et al., Nucl. Instrum. Methods A 520, 171 (2004) CrossRefADSGoogle Scholar
  12. 12.
    N. Mirabolfathi et al., Nucl. Instrum. Methods A 559, 417 (2006) CrossRefADSGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media, LLC 2008

Authors and Affiliations

  • Z. Ahmed
    • 12
  • D. S. Akerib
    • 2
  • M. J. Attisha
    • 1
  • C. N. Bailey
    • 2
  • L. Baudis
    • 13
    • 16
  • D. A. Bauer
    • 3
  • P. L. Brink
    • 7
  • P. P. Brusov
    • 2
  • R. Bunker
    • 9
  • B. Cabrera
    • 7
  • D. O. Caldwell
    • 9
  • C. L. Chang
    • 7
  • J. Cooley
    • 7
  • M. B. Crisler
    • 3
  • P. Cushman
    • 6
  • M. Daal
    • 8
  • F. DeJongh
    • 3
  • R. Dixon
    • 3
  • M. R. Dragowsky
    • 2
  • L. Duong
    • 6
  • R. Ferril
    • 9
  • E. Figueroa-Feliciano
    • 15
  • J. Filippini
    • 8
  • R. J. Gaitskell
    • 1
  • S. R. Golwala
    • 12
  • D. R. Grant
    • 2
  • R. Hennings-Yeomans
    • 2
  • D. Holmgren
    • 3
  • M. E. Huber
    • 10
  • S. Kamat
    • 2
  • S. Leclercq
    • 11
  • R. Mahapatra
    • 9
  • V. Mandic
    • 8
  • P. Meunier
    • 8
  • N. Mirabolfathi
    • 8
  • H. Nelson
    • 8
  • R. W. Ogburn
    • 7
  • M. Pyle
    • 7
  • X. Qiu
    • 6
  • E. Ramberg
    • 3
  • W. Rau
    • 14
  • A. Reisetter
    • 6
  • R. R. Ross
    • 4
    • 8
  • T. Saab
    • 11
  • B. Sadoulet
    • 4
    • 8
  • J. Sander
    • 9
  • R. W. Schnee
    • 2
  • D. N. Seitz
    • 8
  • B. Serfass
    • 8
  • K. M. Sundqvist
    • 8
  • J.-P. F. Thompson
    • 1
  • G. Wang
    • 12
  • S. Yellin
    • 7
  • J. Yoo
    • 3
  • B. A. Young
    • 5
  1. 1.Brown UniversityProvidenceUSA
  2. 2.Case Western Reserve UniversityClevelandUSA
  3. 3.Fermi National Accelerator LaboratoryBataviaUSA
  4. 4.Lawrence Berkeley National LaboratoryBerkeleyUSA
  5. 5.Santa Clara UniversitySanta ClaraUSA
  6. 6.University of MinnesotaMinneapolisUSA
  7. 7.Stanford UniversityStanfordUSA
  8. 8.University of CaliforniaBerkeleyUSA
  9. 9.University of CaliforniaSanta BarbaraUSA
  10. 10.University of Colorado at Denver and Health Sciences CenterDenverUSA
  11. 11.University of FloridaGainesvilleUSA
  12. 12.California Institute of TechnologyPasadenaUSA
  13. 13.RWTH Aachen UniversityAachenGermany
  14. 14.Queen’s UniversityKingstonCanada
  15. 15.Massachusetts Institute of TechnologyCambridgeUSA
  16. 16.Zurich UniversityZürichSwitzerland

Personalised recommendations