Advertisement

Not on the edge

The syntax and pragmatics of clause-initial negation in Swedish
  • Johan Brandtler
  • David Håkansson
Original Paper
  • 241 Downloads

Abstract

The possibility of topicalizing sentential negation is severely restricted in the Germanic V2-languages. In this paper, we show that negative preposing was more frequent and less restricted in earlier stages of Swedish: approx. 8 % of all occurrences of negation are clause initial in Old Swedish, compared to less than 0.5 % in present day Swedish. We propose that this change in frequency can be traced to the syntactic status of the negative element. More specifically, we argue that Old Swedish eigh ‘not’ may function as a syntactic head and cliticize to the finite verb in [C0]. This possibility is not open to the XP inte ‘not’ in Modern Swedish. In Modern Swedish, we argue that the restrictions on negative preposing instead are related to more general pragmatic restrictions on the information expressed in [Spec,CP]: according to our hypothesis, negative preposing is licensed by contrast.

Keywords

Old Swedish Modern Swedish Topicalization Negation Diachronic change Spec, CP Germanic languages 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Ahlbäck, Olav. 2000. Ordbok över Finlands svenska folkmål, Vol. 3. Hy-Kyss. Helsingfors: Forskningscentralen för de inhemska språken.Google Scholar
  2. Bergman, Gösta. 1952. Nordliga provinsialismer i det svenska talspråket. Arkiv för nordisk filologi 66:131–215.Google Scholar
  3. Braate, Erik, and Sophus Bugge. 1887. Runverser: undersökningar af Sveriges metriska inskrifter, Vol. 10 of Antikvarisk tidskrift för Sverige, Stockholm.Google Scholar
  4. Christensen, Ken Ramshøj. 2003. On the synchronic and diachronic status of the negative adverbial ikke/not. Working Papers in Scandinavian Syntax 72:1–53.Google Scholar
  5. Croft, William. 1991. The evolution of negation. Journal of Linguistics 27:1–27.CrossRefGoogle Scholar
  6. Delsing, Lars-Olof. 1999. Från OV-ordföljd till VO-ledföljd. En språkförändring med förhinder. Arkiv för nordisk filologi 114:151–232.Google Scholar
  7. Eythórsson, Thórhallur. 1995. Verbal syntax in the early Germanic languages. PhD diss, Cornell University, Ithaca, NY.Google Scholar
  8. Eythórsson, Thórhallur. 2002. Negation in C: The syntax of negated verbs in Old Norse. Journal of Nordic Linguistics 25:190–224.CrossRefGoogle Scholar
  9. Faarlund, Jan Terje, Svein Lie, and Kjell Ivar Vannebo. 1997. Norsk referansegrammatikk. Oslo: Univ.-forl.Google Scholar
  10. Fillmore, Charles J, Paul Kay, and Mary Catherine O’Connor. 1988. Regularity and idiomaticity in grammatical constructions: The case of Let Alone. Language 64(3):501–538.CrossRefGoogle Scholar
  11. Frey, Werner. 2006. Contrast and movement to the German prefield. In Architecture of focus, eds. Valéria Molnár and Susanne Winkler. Vol. 82 of Studies in generative grammar. 235–64. Berlin, New York: Mouton de Gruyter.Google Scholar
  12. Givón, Talmy. 1978. Negation in langauge. In Pragmatics, ed. Peter Cole, 69–112. New York: Academic Press.Google Scholar
  13. Haskå, Inger. 1976. Isländskt och svenskt ledarspråk. En syntaktisk undersökning, In Nordiska studier i lingvistik och filologi, eds. Lars Svensson, Anne Marie Wieselgren and Åke Hansson, 173–182. Lund: Studentlitteratur.Google Scholar
  14. Hirvonen, Ilkka. 1987. Konstruktionstyperna denne man och denne mannen i svenskan. En språkhistorisk undersökning. Vol. 69 of Studier i nordisk filologi. Helsingfors: Svenska litteratursällskapet i Finland.Google Scholar
  15. Holmberg, Anders, and Christer Platzack. 1995. The role of inflection in Scandinavian syntax. New York, Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  16. Horn, Laurence R. 1989 [2001]. A natural history of negation. Stanford: CLSI Publications.Google Scholar
  17. Håkansson, David. 2013a. Satsnegerade adverbial som fundament. Paper presented at Svenskans beskrivning 33, May 2013 Helsinki: Helsinki University.Google Scholar
  18. Håkansson, David. 2013b. A variationist approach to syntactic change. The case of subordinate clause word order in the history of Swedish. In Language variation – European perspectives IV, eds. Peter Auer, Javier Caro Reina and Göz Kaufmann, 129–144. Amsterdam: Benjamins.Google Scholar
  19. Ivars, Ann-Marie. 2010. Sydösterbottnisk syntax. Helsingfors: Svenska litteratursällskapet i Finland.Google Scholar
  20. Jespersen, Otto. 1917. Negation in English and other languages. Copenhagen: Bianco Lunos Bogtrykkeri.Google Scholar
  21. Jäger, Agnes. 2008. History of German negation. Amsterdam: John Benjamins Publishing.CrossRefGoogle Scholar
  22. Jörgensen, Nils. 1976. Meningsbyggnaden i talad svenska: funktion och byggnad, Vol. C:10 of Lundastudier i nordisk språkvetenskap. Lund: Lund University.Google Scholar
  23. Jörgensen, Nils. 1987. Studier över syntax och textstruktur i nordiska medeltidslagar. Lund: Lund University Press.Google Scholar
  24. Kemenade, Ans van. 1997. Sentential negation and word order in Old English. In Negation in the history of English, eds. Ingrid Tieken-Boon van Ostade, Gunnel Tottie and Wim van der Wurff, 147–166. Berlin: Mouton de Gruyter.Google Scholar
  25. Klockars, Birgit. 1967. Medeltidens religiösa litteratur. In Ny illustrerad svensk litteraturhistoria, ed. E. N. Tigerstedt, 125–225. Stockholm: Natur och kultur.Google Scholar
  26. Kusmenko, Jurij. 2002. Utvecklingen av suffigerad negation i urnordiskan. In Strövtåg i nordisk språkvetenskap, eds. Jurij Kusmenko and Sven Lange, 102–120. Berlin: Nordeuropa-Institut.Google Scholar
  27. Lehti-Eklund, Hanna. 1984. Topikaliseringen och dess funktioner i fem texttyper från äldre nysvensk tid Helsinki: Helsinki University.Google Scholar
  28. Lindström, Jan. 2007. Inte är väl det en gåta? Initial satsnegation i historisk dramadialog. In Det moderna genombrottet – också en språkfråga?, eds. Lars Wollin, Anna Saarukka and Ulla Stroh-Wollin, 148–156. Åbo: Åbo Akademi.Google Scholar
  29. Lindström, Jan. 2009. Negationen inte i satsens spets – Int e de ju rimlit. In Konstruktioner i finlandssvensk syntax. Skriftspråk, samtal och dialekter, eds. Camilla Wide and Benjamin Lyngfelt, 163–189. Helsinki: Svenska litteratursällskapet i Finland.Google Scholar
  30. Lundström, Gudrun. 1939. Studier i nyländsk syntax, Vol. B. 38 of Svenska landsmål och svenskt folkliv. Stockholm: Norstedt.Google Scholar
  31. Molnár, Valéria. 2003. “C”. In Grammar in focus. Volume II. Festschrift for Christer Platzack 18 November 2003, eds. Lars-Olof Delsing, Cecilia Falk, Gunlög Josefsson and Halldór Á Sigur\(\eth \)sson, 235–248. Lund: Department of Scandinavian Languages, Lund University.Google Scholar
  32. Molnár, Valéria. 2006. On different kinds of Contrast. In The Architecture of Focus, eds. Valéria Molnár and Susanne Winkler, 197–233. Berlin: Mouton de Gruyter.Google Scholar
  33. Molnár, Valéria, and Susanne Winkler. 2009. Edges and gaps: Contrast at the interfaces. Lingua 120:1392–1415.CrossRefGoogle Scholar
  34. Neckel, Gustav. 1913. Zu den germanischen Negationen. Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 45:1–23.Google Scholar
  35. Neckel, Gustav, and Hans Kuhn. 1983. Edda : die Lieder des Codex Regius nebst verwandten Denkmälern. 1, Text, 5. verbesserte Aufl. Heidelberg: Winter.Google Scholar
  36. Nordén, Arthur. 1943. Bidrag till svensk runforskning. In Antikvariska studier, Vol. 55 of Kungl. vitterhets-, historie- och antikvitetsakademiens handlingar, 143–224. Stockholm: Wahlström & Widstrand.Google Scholar
  37. Petersson, David. 2008. Inte, nog och visst i mittfält och fundament. In Syntax i gränssnittet. Tre uppsatser i gränsområdet mellan lexikon, syntax och semantik, ed. Gunlög Josefsson, 111–153. Lund: Lund University.Google Scholar
  38. Platzack, Christer. 1980. Meningsbyggnaden i några fornsvenska prosakrönikor. Vol. D:13 of Lundastudier i nordisk språkvetenskap. Lund: Institutionen för nordiska språk.Google Scholar
  39. Platzack, Christer. 1987. The case of narrative inversion in Swedish and Icelandic. Working Papers in Scandinavian Syntax.Google Scholar
  40. Platzack, Christer. 1988. The emergence of a word order difference in Scandinavian subordinate clauses. In McGill Working Papers in Linguistics. Special Issue on Comparative Germanic Syntax, 215–238. Montréal: Department of Linguistics, McGill University.Google Scholar
  41. Platzack, Christer. 1998. Svenskans inre grammatik – det minimalistiska programmet. Lund: Studentlitteratur.Google Scholar
  42. Prince, Ellen F. 1978. A comparison of wh-clefts and it-clefts in discourse. Language 54(4):883–906.CrossRefGoogle Scholar
  43. Rowlett, Paul. 1998. Sentential negation in French. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  44. Saari, Mirja. 1987. Studier i äldre nysvensk syntax III. Meningar, satser och deras konstituenter. Helsinki: Helsinki University.Google Scholar
  45. SAOB. 1898. Ordbok över svenska språket utgiven av Svenska Akademien. Lund: Gleerups.Google Scholar
  46. Ståhle, Carl Ivar. 1967. Medeltidens profana litteratur. In Ny illustrerad svensk litteraturhistoria, ed. E. N. Tigerstedt, 37–124. Stockholm: Natur och kultur.Google Scholar
  47. Söderberg, Sven, and Erik Braate. 1900. Ölands runinskrifter, Vol. 1 of Sveriges runinskrifter. Stockholm: Kungl. Vitterhets Historie och Antikvitetsakademien.Google Scholar
  48. Söderwall, Knut Fredrik. 1884. Ordbok öfver svenska medeltids-språket, Vol. 1, A–L. Lund.Google Scholar
  49. Teleman, Ulf, Staffan Hellberg, and Erik Andersson. 1999. Svenska Akademiens grammatik. Stockholm: Norstedts Ordbok.Google Scholar
  50. Thráinsson, Höskuldur. 2007. The syntax of Icelandic. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  51. Tiedemann, Jörg. 2009. News from OPUS – a collection of multilingual parallel corpora with tools and interfaces. In Recent advances in natural language processing V, eds. N. Niclov, K. Bontcheva, G. Angelova, and R. Mitkov, 237–248. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.Google Scholar
  52. Ulvestad, Bjarne. 1975. Nicht im Vorfeld. In Sprachsystem und Sprachgebrauch: Festschrift für Hugo Moser zum 65. Geburtstag. T. 2, eds. Ulrich Engel and Paul Grebe, 373–392. Düsseldorf: Schwann.Google Scholar
  53. van Gelderen, Elly. 2008. Negative cycles. Linguistic Typology 12:195–243.CrossRefGoogle Scholar
  54. Westman, Margareta. 1974. Bruksprosa: en funktionell stilanalys med kvantitativ metod. Lund: Liber Läromedel/Gleerup.Google Scholar
  55. Zeijlstra, Hedde 2004. Sentential negation and negative concord. PhD diss, University of Amsterdam, Amsterdam.Google Scholar
  56. Zeijlstra, Hedde. 2013. Not in the first place. Natural Language & Linguistic Theory 31(3):865–900.CrossRefGoogle Scholar
  57. Ågren, Per-Uno, and Karl-Hampus Dahlstedt. 1980. Övre Norrlands bygdemål: berättelser på bygdemål med förklaringar och en dialektöversikt, 2nd edn. Umeå: Johan Nordlander-sällskapet.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media Dordrecht 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.Lund UniversityLundSweden
  2. 2.Ghent UniversityGentBelgium
  3. 3.Uppsala UniversityUppsalaSweden

Personalised recommendations