Skip to main content
Log in

Telemedizinische Voranmeldung durch den Rettungsdienst bei Schwerverletzten

Fallbericht eines Verkehrsunfalls

Telemedical prenotification of emergency departments by emergency medical services in case of severe trauma

Case report of a traffic accident

  • Kasuistiken
  • Published:
Notfall + Rettungsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Versorgung von Schwerverletzten ist eine besondere Herausforderung für die Zusammenarbeit von Rettungsdienst und Zentraler Notaufnahme (ZNA). Für die ZNA ist eine frühzeitige und aussagekräftige Information zum Zustand des Patienten noch vor Eintreffen in der Notaufnahme für die Vorbereitung notwendiger Ressourcen von großer Bedeutung.

Ziel

Mittels telemedizinischer Voranmeldung kann vom Rettungsdienst der Zustand des Patienten und Bilder von der Einsatzstelle in die ZNA versendet werden. Ergänzend zur telefonischen Voranmeldung und elektronischem Bettenkapazitätsnachweis soll mit einer telemedizinischen Voranmeldung das akute Notfallmanagement und die Patientensicherheit verbessert werden.

Methodik

Anhand eines Fallberichts am Klinikum Fürth werden die Vorteile der telemedizinischen Voranmeldung auf den Behandlungsprozess dargestellt. Der Artikel ist nach dem SCARE Statement verfasst.

Ergebnisse

Die telemedizinische Voranmeldung kann zur Prozessoptimierung in der ZNA beitragen und die Behandlung des Patienten verbessern. Durch die frühzeitige Alarmierung des Notaufnahmearztes bestand ausreichend Zeit, um frühere Fallakten des Patienten nach relevanten Informationen durchzusehen. Die Berücksichtigung der Vordiagnose „Z. n. Trepanation“ unterstützte bei der Interpretation der CT-Bilder.

Schlussfolgerung

Eine telemedizinische Voranmeldung in Kombination mit einem elektronischen Kapazitätsnachweis über standardisierte Telekommunikationsschnittstellen zwischen Rettungsdienst und Klinik erweitert die Kommunikationsmöglichkeiten zwischen Rettungsdienst und ZNA.

Abstract

Background

The collaborative treatment of severely injured trauma patients by emergency medical services (EMS) and emergency departments (ED) is a challenging task. Early and meaningful information about the medical condition prior to arriving in the ED is important for in-hospital preparation.

Aim

Telemedical prenotification enables the transmission of pictures of the accident/motor vehicle crash and the medical condition to the ED. In addition to prenotification via mobile phone and the confirmation of interdisciplinary care capacities, the acute emergency management and patients’ safety can be improved by telemedical prenotification.

Methods

This case report shows the advantages of telemedical prenotification examined at the hospital in Fürth (Germany). This work has been reported in line with the Surgical Case Report (SCARE) statement.

Results

Telemedical prenotification has the potential to optimize in-hospital organization and improve the treatment of the patient. By receiving advanced notice, the physician on duty has enough time to study prior case files for relevant information and to initiate in-hospital preparations. The consideration of the diagnosis “prior trepanation” from the hospital database supports interpretation of CT images.

Conclusion

Structured telemedical prenotification in combination with the electronic proof of interdisciplinary care capacities via standardized telecommunication interfaces extends communication possibilities between EMS and ED.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Riessen R, Gries A, Seekamp A et al (2015) Positionspapier für eine Reform der medizinischen Notfallversorgung in deutschen Notaufnahmen. Notf Rettungsmed 18(3):174–185

    Article  Google Scholar 

  2. Schlechtriemen T, Dirks B, Lackner C‑K et al (2007) Wirtschaftlichkeit im Rettungsdienst. Notf Rettungsmed 10(8):589–592

    Article  Google Scholar 

  3. Fleischmann T (2016) Schnittstelle Zentrale Notaufnahme. Dtsch Med Wochenschr 141(01):19–23

    PubMed  Google Scholar 

  4. Muhm M, Danko T, Madler C et al (2011) Preclinical prediction of prehospital injury severity by emergency physicians : approach to evaluate validity. Anaesthesist 60(6):534–540

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. Reith G, Wyen H, Wafaisade A et al (2016) Current standard of care for initial management of open fractures in emergency departments : a nationwide survey in German trauma centers. Unfallchirurg 119(8):642–647

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. Heuer JF, Gruschka D, Crozier TA et al (2012) Accuracy of prehospital diagnoses by emergency physicians: comparison with discharge diagnosis. Eur J Emerg Med 19(5):292–296

    Article  Google Scholar 

  7. Handolin LE, Jaaskelainen J (2008) Pre-notification of arriving trauma patient at trauma centre: a retrospective analysis of the information in 700 consecutive cases. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 16:15

    Article  Google Scholar 

  8. Wu X, Dunne R, Yu Z et al (Hrsg) (2017) STREMS: a smart real-time solution toward enhancing EMS prehospital quality. 2017 IEEE/ACM International Conference on Connected Health: Applications, Systems and Engineering Technologies (CHASE), 17–19 July

    Google Scholar 

  9. Harrison JF, Cooke MW (1999) Study of early warning of accident and emergency departments by ambulance services. J Accid Emerg Med 16(5):339–341

    Article  CAS  Google Scholar 

  10. Nam J, Caners K, Bowen JM et al (2014) Systematic review and meta-analysis of the benefits of out-of-hospital 12-lead ECG and advance notification in ST-segment elevation myocardial infarction patients. Ann Emerg Med 64(2):176–186, 186.e1-9

    Article  Google Scholar 

  11. Brunetti ND, De Gennaro L, Correale M et al (2017) Pre-hospital electrocardiogram triage with telemedicine near halves time to treatment in STEMI: a meta-analysis and meta-regression analysis of non-randomized studies. Int J Cardiol 232:5–11

    Article  Google Scholar 

  12. Bussières S, Tanguay A, Hébert D et al (2016) Unité de coordination clinique des services Préhospitaliers d’Urgence: a clinical telemedicine platform that improves prehospital and community health care for rural citizens. J Telemed Telecare 23(1):188–194

    Article  Google Scholar 

  13. Knieß T, Soda H, Kippnich U et al (2017) Epileptischer Anfall oder Synkope? Notarzt 33(04):166–170

    Article  Google Scholar 

  14. Soda H, Ziegler V, Shammas L et al (2017) Telemedical prenotification in acute stroke treatment : experiences from the Stroke Angel initiative from 2004 until the present. Nervenarzt 88(2):120–129

    Article  CAS  Google Scholar 

  15. Agha RA, Fowler AJ, Saetta A et al (2016) A protocol for the development of reporting criteria for surgical case reports: The SCARE statement. Int J Surg 27:187–189

    Article  Google Scholar 

  16. Wurmb T, Jansen H, Bottcher M et al (2014) Trauma centre admission of severely injured or critically ill patients: comparison of estimated and real arrival times. Unfallchirurg 117(3):242–247

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. Meier F, Bauer K, Schöffski O et al (2015) Zur Ökonomie ambulanter Notaufnahmepatienten. Notf Rettungsmed 19(1):33–40

    Article  Google Scholar 

  18. Doelfs G (2017) Serie Innovative IT-Projekte: Klinikum Fürth: Digital vom Rettungswagen bis ins KIS. kma 22(01):44–45

    Article  Google Scholar 

  19. Schweigkofler U, Reimertz C, Auhuber TC et al (2011) Web-basierter Versorgungskapazitätsnachweis. Unfallchirurg 114(10):928

    Article  CAS  Google Scholar 

  20. Nerlich M, Kerschbaum M, Ernstberger A (2017) Polytrauma-Management – präklinisches Handling und Schockraumversorgung. Notf Rettungsmed 20(7):596–601

    Article  Google Scholar 

  21. Kleber C, Lefering R, Kleber AJ et al (2013) Rettungszeit und Überleben von Schwerverletzten in Deutschland. Unfallchirurg 116(4):345–350

    Article  CAS  Google Scholar 

  22. Kulla M, Helm M, Lefering R et al (2009) Zeitmanagement beim Polytrauma – Präklinisch gewonnen, im Schockraum zerronnen?!. Abstracts WATN 2009. 5. Treffen der wissenschaftlich tätigen Arbeitsgruppen der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin im Bereich Notfallmedizin. Notf Rettungsmed 12(S1):1–17

    Article  Google Scholar 

  23. Eder PA (2016) Prehospital telemedical emergency management of severely injured trauma patients – a systematic review. Hochschule Furtwangen University. Bachelorarbeit.

  24. Liu J, Khitrov MY, Gates JD et al (2015) Automated analysis of vital signs to identify patients with substantial bleeding before hospital arrival: a feasibility study. Shock 43(5):429–436

    Article  Google Scholar 

  25. Matthes G, Schmucker U, Frank M et al (2013) Assessment of injury severity at the accident scene by the emergency physician: utility of technical crash parameters: results of a pilot study. Unfallchirurg 116(9):825–830

    Article  CAS  Google Scholar 

  26. Rashid A, Eder P (2015) Vernetztes Notfallmanagement für Rettungsdienst und Krankenhaus: Aufnahmekapazitäten überwachen und Abmeldungen in Echtzeit kontrollieren. eHealth Mobil J 3:116–118

    Google Scholar 

  27. Searle J, Muller R, Slagman A et al (2015) Überfüllung der Notaufnahmen. Notf Rettungsmed 18(4):306–315

    Article  Google Scholar 

  28. Rashid A, Eder PA, Kippnich U (2015) Telemedizin im Rettungsdienst – Möglichkeiten für den Einsatzalltag. retten 4(4):256–260

    Article  Google Scholar 

  29. Marcolino MS, Maia LM, Oliveira JA et al (2016) Abstract 16282: telemedicine application in the care of acute myocardial infarction patients: systematic review and meta-analysis. Circulation 134(Suppl 1):A16282-A

    Google Scholar 

  30. de Waure C, Cadeddu C, Gualano MR et al (2012) Telemedicine for the reduction of myocardial infarction mortality: a systematic review and a meta-analysis of published studies. Telemed J E Health 18(5):323–328

    Article  Google Scholar 

  31. Hagiwara MA, Bremer A, Claesson A et al (2014) The impact of direct admission to a catheterisation lab/CCU in patients with ST-elevation myocardial infarction on the delay to reperfusion and early risk of death: results of a systematic review including meta-analysis. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 22:67

    Article  Google Scholar 

  32. Kawakami S, Tahara Y, Noguchi T et al (2016) Time to reperfusion in ST-segment elevation myocardial infarction patients with vs. Without pre-hospital mobile telemedicine 12-lead electrocardiogram transmission. Circ J 80(7):1624–1633

    Article  Google Scholar 

  33. Scholz KH (2013) Feedback intervention and treatment times in ST-elevation myocardial infarction. Notf Rettungsmed 16(4):260–268

    Article  Google Scholar 

  34. Rashid A, Ziegler V, Kippnich U et al (2012) Stroke & Cardio Angel: Telemedizinsche Voranmeldung im präklinischen Notfallmanagement. Proceedings of the eHealth2012, Vienna

    Google Scholar 

  35. Hsieh MJ, Tang SC, Ko PC et al (2016) Improved performance of new prenotification criteria for acute stroke patients. J Formos Med Assoc 115(4):257–262

    Article  Google Scholar 

  36. McKinney JS, Mylavarapu K, Lane J et al (2013) Hospital prenotification of stroke patients by emergency medical services improves stroke time targets. J Stroke Cerebrovasc Dis 22(2):113–118

    Article  Google Scholar 

  37. Kim DH, Nah HW, Park HS et al (2016) Impact of prehospital intervention on delay time to thrombolytic therapy in a stroke center with a systemized stroke code program. J Stroke Cerebrovasc Dis 25(7):1665–1670

    Article  Google Scholar 

  38. Fassbender K, Balucani C, Walter S et al (2013) Streamlining of prehospital stroke management: the golden hour. Lancet Neurol 12(6):585–596

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to P. A. Eder.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

P. A. Eder, H. Dormann, R. M. Krämer, S. K. Lödel und L. Shammas geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. A. Rashid ist Geschäftsführer des Zentrums für Telemedizin Bad Kissingen. Das Zentrum für Telemedizin Bad Kissingen erhält Zahlungen vom Klinikum Fürth für technische Dienstleistungen (Installation und Support). Die Erstellung des Fallberichts erhielt keine finanzielle Förderung.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren. Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen waren Bestandteil der klinischen Routineversorgung und wurden im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Alle Personen, die über Bildmaterial innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben.

Additional information

Erklärung

Das Zentrum für Telemedizin Bad Kissingen unterstützt Krankenhäuser dabei, telemedizinische Netzwerke zu erstellen und bietet telemedizinischen Service.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Eder, P.A., Dormann, H., Krämer, R.M. et al. Telemedizinische Voranmeldung durch den Rettungsdienst bei Schwerverletzten. Notfall Rettungsmed 22, 37–44 (2019). https://doi.org/10.1007/s10049-018-0436-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-018-0436-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation