Skip to main content
Log in

Point-of-care-Gerinnungsdiagnostik beim Schwerverletzten

Möglicher Nutzen der Blutgasanalyse im Schockraum − Eine Monozentrische Untersuchung

Point-of-care coagulation testing in severely injured patients

Value of the blood gas analysis in the trauma bay − A single centre study

  • Originalien
  • Published:
Notfall + Rettungsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die aktuellen europäischen und deutschen Traumaleitlinien fordern eine frühe Diagnose und Therapie einer traumatischen Gerinnungsstörung. Vor diesem Hintergrund scheinen Point-of-Care-Verfahren (POC-Verfahren) von besonderem Interesse zu sein. Besonders viskoelastische Testverfahren scheinen hier sinnvoll, sind jedoch nicht routinemäßig in vielen Traumazentren verfügbar. Hingegen verfügen die meisten Traumazentren über eine POC-Blutgasanalyse (POC-BGA) im Schockraum und somit über die Möglichkeit, auch Hämoglobin innerhalb von Minuten zu bestimmen.

Fragestellung

Wir untersuchten mittels POC-BGA ermittelte Laborparameter bezüglich eines Zusammenhangs mit Standardlaborparametern der Gerinnung, um diese möglicherweise für die initiale Gerinnungstherapie nutzen zu können.

Methode

In einer retrospektive Analyse der primär zugewiesenen Traumapatienten im Zeitraum von 2010 bis 2015 bestimmten wir den Korrelationskoeffizienten nach Spearman (rho) zum Nachweis möglicher Zusammenhänge zwischen Schockraum-Hb (SR-Hb) und allen Standardgerinnungsparametern. Alle Labor- und POC-BGA Parameter wurden direkt nach Schockraumaufnahme abgenommen. In einem zweiten Ansatz wurden alle Patienten mit bekannter Antikoagulanzientherapie und einem ISS < 16 ausgeschlossen. In einem dritten Schritt erfolgte die Ermittlung von Hb-Werten, die Hinweise auf niedrige (≤2 g/l bzw. 70 %) oder kritische (≤1,5 g/l bzw. 50 %) Fibrinogen- bzw. Quick-Werte geben.

Ergebnis

Von 670 aufgenommen Traumapatienten konnten 495 Patienten (45,9 ± 20,1 Jahre), 75 % männlich, ISS (28,8 ± 14,4), in die Untersuchung eingeschlossen werden. Mittels Spearman-Test konnte ein hochsignifikanter Zusammenhang (p < 0,001) zwischen dem SR-Hb und den untersuchten Globaltests, d. h. Quick, PTT, INR, Thrombinzeit, Fibrinogen sowie der Thrombozytenzahl und den D‑Dimeren nachgewiesen werden. Bei Ausschluss der Patienten unter Antikoagulation und ISS < 16 verbesserte sich die Korrelation. Bei einem Hb von <5,5 mmol/l (~8,8 g/dl) waren überwiegend niedrige, bei einem Hb von <4,0 mmol/l (~6,5 g/dl) meist kritische Gerinnungswerte für Fibrinogen und Quick nachweisbar.

Schlussfolgerung

Bei Traumapatienten zeigt sich zwischen POC-BGA-bestimmtem Schockraum-Hb und allen Standardgerinnungsparametern eine deutliche Korrelation. Aus diesem Grund ermöglichen die BGA im Schockraum anhand des Hb und der klinische Blick auf den Patienten frühzeitig die Abschätzung einer möglicherweise bestehenden Gerinnungsstörung. Bei Hb-Werten ≤5,5 mmol/l (~8,8 g/dl) und schwerverletztem Patient erscheint eine bestehende Gerinnungsstörung sehr wahrscheinlich und es sollte über eine mögliche Gerinnungstherapie nachgedacht werden.

Abstract

Background

The European guideline on management of major bleeding and coagulopathy following trauma and the German S3 guideline for the management of patients with serious injuries/trauma request an early diagnosis and treatment of coagulopathy in trauma patients. For this reason point of care (POC) devices are of special interest. Currently devices for viscoelastic haemostasis diagnosis like ROTEM® or TEG® are of special interest but not routinely established in all major trauma centres. Blood gas analysis and hence haemoglobin values are available within the first minutes after trauma room admission.

Purpose

We searched for a laboratory parameter with fast availability by point of care blood gas analysis and reliable correlation with all standard coagulation parameters to guide the therapy of the first minutes after admission of patients with acute bleeding situation.

Methods

We analysed the trauma patients of a single level one trauma centre from 2010–2015 and particularly evaluated the correlation between haemoglobin (Hb) and all available standard coagulation parameters. All patients who were directly admitted from the scene of the accident to the trauma centre were included. All blood samples were taken immediately after emergency department admission. Correlations were tested using the Spearman correlation test (rho) with a two-tailed significance level of p < 0.05. In a second step we excluded all patients with known anticoagulation therapy and ISS < 16 from the analysis and in a third one we tried to identify Hb-values to predict low and either critical fibrinogen and prothrombin time values.

Results

670 trauma patients were admitted during the study period of which 495 (age 45.9 ± 20.1, 75% male gender, ISS 28.8 ± 14.4) fulfilled the inclusion criteria. Highly significant (p < 0,001) and relevant correlations were found between Hb and all plasmatic coagulation parameters, between Hb and platelet count, between Hb and BE and between Hb and d‑dimer as indirect marker of fibrinolysis. When regarding all patient with relevant injury severity (ISS ≥ 16) and excluding all patients with proven anticoagulation therapy correlation improved in all investigated parameters. At Hb-values below 5,5 mmol/l predominantly low, at Hb-values below 4,0 mmol/l in most cases critical coagulation parameters could be proven.

Conclusion

In multiple trauma patients, Hb at emergency room admission has a strong correlation with all plasmatic coagulation test, platelet count and d‑dimer as indirect marker of fibrinolysis. Due to this reason, the Hb measured by POC blood gas analysis has the potential to assess trauma induced coagulopathy within the first minutes after emergency room admission. Hb values below 5,5 mmol/l (~8,8 g/dl) in multiple trauma patients are highly suspicious regarding trauma induced coagulopathy and are a possible threshold to initiate coagulation support.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Abbreviations

ASS:

Acetylsalicylsäure

ATIII:

Antithrombin-III

BE:

Base excess

BGA:

Blutgasanalyse

CT:

Clotting time

DOAK:

Direkte orale Antikoagulanzien (Synonym NOAK – neue orale Antikoagulanzien oder auch nicht Vitamin-K-abhängige orale Antikoagulanzien)

EK:

Erythrozytenkonzentrat

F:

Faktor bzw. Gerinnungsfaktor

Fib.:

Fibrinogen

GoR:

Grade of recommendation

GPP:

Good clinical practice point

Hb:

Hämoglobin

Hct:

Hämatokrit

INR:

International normalized ratio (Maß für die Thromboplastinzeit/Prothrombinzeit)

ISS:

Injury severity score

Lac:

Laktat

Max:

Maximum

Min:

Minimum

NISS:

New injury severity score

PFA:

Platelet function analyser

POC:

Point of care

PTT:

Partielle Thromboplastinzeit

Quick:

Thromboplastinzeit/Prothrombinzeit (bestimmt nach der Quick-Methode)

RISC II:

Revised injury severity classification II

ROTEM:

Rotationsthrombelastometrie

RR:

Riva Rocci (nicht invasiver Blutdruck)

SD:

Standardabweichung

SR-Hb:

Schockraum-Hämoglobin

TASH:

Trauma Associated Severe Hemorrhage Score

TEG:

Thrombelastographie

Thromb.:

Thrombozytenzahl

TIK:

Traumainduzierte Koagulopathie

TR-DGU:

TraumaRegsister der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie

TZ:

Thrombinzeit

Literatur

  1. Beynon C, Erk AG, Potzy A et al (2015) Point of care coagulometry in prehospital emergency care: an observational study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 23:58

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  2. Burggraf M, Payas A, Kauther MD et al (2015) Evaluation of clotting factor activities early after severe multiple trauma and their correlation with coagulation tests and clinical data. World J Emerg Surg 10:43

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  3. Burggraf M, Payas A, Schoeneberg C et al (2016) Evaluation of potential clinical surrogate markers of a trauma induced alteration of clotting factor activities. Biomed Res Int 2016:5614086. https://doi.org/10.1155/2016/5614086

    Article  PubMed  PubMed Central  CAS  Google Scholar 

  4. Chambers LA, Chow SJ, Shaffer LE (2011) Frequency and characteristics of coagulopathy in trauma patients treated with a low- or high-plasma-content massive transfusion protocol. Am J Clin Pathol 136:364–370

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Cotton BA, Harvin JA, Kostousouv V et al (2012) Hyperfibrinolysis at admission is an uncommon but highly lethal event associated with shock and prehospital fluid administration. J Trauma Acute Care Surg 73:365–370 (discussion 370)

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Dgu (2016) S3-Leitlinie Polytrauma/Schwerverletzten-Behandlung. AWMF Register-Nr. 012/19.

    Google Scholar 

  7. Fahrendorff M, Oliveri RS, Johansson PI (2017) The use of viscoelastic haemostatic assays in goal-directing treatment with allogeneic blood products – A systematic review and meta-analysis. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 25:39

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. Gather A, Keil H, Wölfl C (2017) C – Beckengurt, Tourniquet, Wundklemme. Notf Rettungsmed 20:127–131

    Article  Google Scholar 

  9. Hagemo JS (2013) Prehospital detection of traumatic coagulopathy. Transfusion 53(Suppl 1):48S–51S

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Hiippala ST, Myllyla GJ, Vahtera EM (1995) Hemostatic factors and replacement of major blood loss with plasma-poor red cell concentrates. Anesth Analg 81:360–365

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Hilbert-Carius P, Hofmann GO, Lefering R et al (2016) Clinical presentation and blood gas analysis of multiple trauma patients for prediction of standard coagulation parameters at emergency department arrival. Anaesthesist 65:274–280

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Hilbert-Carius P, Wurmb T, Lier H et al (2017) Versorgung von Schwerverletzten. Update der S3-Leitlinie Polytrauma/Schwerverletzten-Behandlung 2016. Anaesthesist 66:195–206

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Hilbert P, Hofmann GO, Lefering R et al (2015) Schockraumhämoglobin. Prädiktor für eine Gerinnungsstörung beim Traumapatienten. Unfallchirurg 118:601–606

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Hussmann B, Heuer M, Lefering R et al (2015) Prehospital volume therapy as an independent risk factor after trauma. Biomed Res Int 2015:354367. https://doi.org/10.1155/2015/354367

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  15. Hussmann B, Lefering R, Kauther MD et al (2012) Influence of prehospital volume replacement on outcome in polytraumatized children. Crit Care 16:R201

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  16. Hussmann B, Lefering R, Waydhas C et al (2013) Does increased prehospital replacement volume lead to a poor clinical course and an increased mortality? A matched-pair analysis of 1896 patients of the Trauma Registry of the German Society for Trauma Surgery who were managed by an emergency doctor at the accident site. Injury 44:611–617

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Inaba K, Rizoli S, Veigas PV et al (2015) 2014 consensus conference on viscoelastic test-based transfusion guidelines for early trauma resuscitation: report of the panel. J Trauma Acute Care Surg 78:1220–1229

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Ives C, Inaba K, Branco BC et al (2012) Hyperfibrinolysis elicited via thromboelastography predicts mortality in trauma. J Am Coll Surg 215:496–502

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Kauvar DS, Lefering R, Wade CE (2006) Impact of hemorrhage on trauma outcome: an overview of epidemiology, clinical presentations, and therapeutic considerations. J Trauma 60:S3–S11

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Kulla M, Hinck D, Bernhard M et al (2014) Prähospitale Therapiestrategien für traumaassoziierte, kritische Blutungen. Notf Rettungsmed 17:575–583

    Article  Google Scholar 

  21. Lier H, Bottiger BW, Hinkelbein J et al (2011) Coagulation management in multiple trauma: a systematic review. Intensive Care Med 37:572–582

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Lier H, Hinkelbein J (2014) Gerinnungstherapie beim Polytrauma ohne Point-of-care-Testung. Unfallchirurg 117:105–110

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Lier H, Vorweg M, Hanke A et al (2013) Thromboelastometry guided therapy of severe bleeding. Essener Runde algorithm. Hamostaseologie 33:51–61

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Luxembour B, Krause B, Lindhoff-Last E (2007) Basiswissen Gerinnungslabor. Dtsch Arztebl 104:1489–1498

    Google Scholar 

  25. Maegele M, Inaba K, Rizoli S et al (2015) Frühe viskoelastizitätsbasierte Gerinnungstherapie bei blutenden Schwerverletzten. Bericht der Konsensusgruppe über die Konsensuskonferenz 2014 zur Erarbeitung einer S2k-Leitlinie. Anaesthesist 64:778–794

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Maegele M, Lefering R, Yucel N et al (2007) Early coagulopathy in multiple injury: an analysis from the German Trauma Registry on 8724 patients. Injury 38:298–304

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Rossaint R, Bouillon B, Cerny V et al (2016) The European guideline on management of major bleeding and coagulopathy following trauma: fourth edition. Crit Care 20:100

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  28. Schlimp CJ, Voelckel W, Inaba K et al (2013) Estimation of plasma fibrinogen levels based on hemoglobin, base excess and Injury Severity Score upon emergency room admission. Crit Care 17:R137

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  29. Struck MF, Hilbert-Carius P (2016) Point-of-care coagulometry in prehospital emergency patients – are international normalized ratios useful? Scand J Trauma Resusc Emerg Med 24:17

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  30. Veigas PV, Callum J, Rizoli S et al (2016) A systematic review on the rotational thrombelastometry (ROTEM(R)) values for the diagnosis of coagulopathy, prediction and guidance of blood transfusion and prediction of mortality in trauma patients. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 24:114

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  31. Weber CF, Zacharowski K (2012) Perioperative point of care coagulation testing. Dtsch Arztebl Int 109:369–375

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  32. Wikkelso A, Wetterslev J, Moller AM et al (2016) Thromboelastography (TEG) or thromboelastometry (ROTEM) to monitor haemostatic treatment versus usual care in adults or children with bleeding. Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.CD007871.pub3

    Article  PubMed  Google Scholar 

  33. Yuan S, Ferrell C, Chandler WL (2007) Comparing the prothrombin time INR versus the APTT to evaluate the coagulopathy of acute trauma. Thromb Res 120:29–37

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to P. Hilbert-Carius DEAA.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

P. Hilbert-Carius, G. O. Hofmann, R. Stuttmann und V. Hofer geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Die vorliegende retrospektive Studie mit Traumapatienten eines überregionalen Traumazentrums wurde durch die Ethikkommission der Ärztekammer Sachsen-Anhalt als ethisch unbedenklich eingestuft (Vorgangsnummer 16/17).

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Hilbert-Carius, P., Hofmann, G.O., Stuttmann, R. et al. Point-of-care-Gerinnungsdiagnostik beim Schwerverletzten. Notfall Rettungsmed 21, 357–366 (2018). https://doi.org/10.1007/s10049-017-0403-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-017-0403-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation