Skip to main content
Log in

An integrated approach for catchment delineation and conduit-network modeling in karst aquifers: application to a site in the Swiss tabular Jura

Integraler Ansatz für Einzugsgebietsbegrenzungen und Modellierung von Karst-Grundwasserleiter Netzwerken an einem Beispiel aus dem schweizerischen Tafeljura

Approche intégrée pour la délimitation des bassins d’alimentation et la modélisation du réseau de conduits des systèmes karstiques: application au jura tabulaire Suisse

Un enfoque integrado para la delimitación de la cuenca y la modelización de una red de conductos en los acuíferos kársticos: aplicación a un sitio en el Jura suizo

汇水区描述和岩溶含水层管道网络模拟综合方法:在瑞士扁平的侏罗山脉一个地点的应用

Uma aproximação integrada para a delimitação de capitação e modelagem de rede de canais em aquíferos cársticos: aplicações para um local no Jura tabular Suíço

  • Paper
  • Published:
Hydrogeology Journal Aims and scope Submit manuscript

Abstract

An essential issue in karst hydrology is the characterization of the hydrogeological flow systems, i.e., the delineation of catchment areas and the organization of the main flow paths (conduit network) feeding one or several outlets. The proposed approach provides an explicit way to sketch catchment areas, and to generate karst conduits on the basis of a three-dimensional (3D) conceptual model of the aquifer (KARSYS approach). The approach follows three main principles: (1) conduits develop according to the hydraulic gradient, which depends on the aquifer zonation, (2) conduits are guided by preferential guidance features (or inception horizons) prevailing in the unsaturated and saturated zones of the aquifer, and (3) conduits initiate on a regular basis below the autogenic zone of the catchment area. This approach was applied to a site in the Swiss Jura as a base for the assessment of flood-hazard risks. The resulting model proposes a new delineation of the system catchment area and appears fairer regarding hydrological measurements than previous interpretations, which under-estimated the catchment area by about 20 %. Furthermore, the proposed conduit network for the whole aquifer is also consistent with local cave surveys and dye-tracing observations. These interesting results demonstrate that the combination of this approach with the KARSYS 3D model provides an integrated and effective way for the characterization of karst-flow systems.

Zusammenfassung

Für das Verständnis der Karsthydrologie ist die Charakterisierung des hydrogeologischen Abflusssystems wichtig. Dazu gehören die Bestimmung des Einzugsgebietes und der Hauptwasserwege (Wasserweg Netzwerk) welche eine oder mehrere Quellen speisen. Der vorgeschlagene Ansatz enthält eine explizite Beschreibung der Einzugsgebiete und der Konstruktion von dreidimensionalen (3D) konzeptuellen Karstwassermodellen (KARSYS-Ansatz). Der Ansatz folgt drei Prinzipien: (1) Der hydraulische Gradient bestimmt die Entwicklung von Karstwasserleitern. (2) Karstwasserleiter entwickeln sich entlang bestimmter Schwächehorizonte (Initialfugen), welche sowohl in der ungesättigten, wie auch in der gesättigten Zone auftreten. (3) Die Infiltrationspunkte sind t regelmässig in der Autogenen Zone des Einzugsgebietes verteilt. Dieser Ansatz wurde im schweizerischen Jura angewendet zur Risikoanalyse von Überschwemmungen. Das resultierende Modell suggeriert eine neue Einzugsgebiets-Begrenzung und stimmt besser mit den hydraulischen Messungen überein als frühere Modelle, welche das Einzugsgebiet bis zu 20 % unterschätzten. Zudem stimmt das Karstwassernetzwerk für den ganzen Wasserkörper mit lokalen speläologischen Daten und Färbversuchen überein. Die interessanten Resultate zeigen, dass der kombinierte Ansatz mit dem KARSYS 3D Modell effizient zur integralen Charakterisierung von Karst-Abflusssystemen führt.

Résumé

Une question essentielle en hydrogéologie karstique est la caractérisation des systèmes d’écoulements hydrogéologiques, à savoir la délimitation des bassins d’alimentation et l’organisation des principales lignes d’écoulement (réseau de conduits) alimentant un ou plusieurs exutoires. L’approche proposée fournit une manière explicite pour délimiter les bassins d’alimentation et pour générer des conduits karstiques sur la base d’un modèle conceptuel tridimensionnel de l’aquifère (approche KARSYS). L’approche repose sur trois principes majeurs : (1) les conduits se développent selon le gradient hydraulique qui dépend de la zonation de l’aquifère, (2) les conduits sont guidés par des caractéristiques d’orientation préférentielle (ou horizons initiaux) présentes au sein des zones non saturée et saturée de l’aquifère, et (3) les conduits sont initiés régulièrement sous la zone autogène du bassin d’alimentation. Cette approche a été appliquée dans le Jura Suisse en tant que base pour l’évaluation des risques d’inondation. Le modèle résultant propose une nouvelle délimitation du bassin d’alimentation et apparaît plus cohérent concernant les mesures hydrologiques que les interprétations antérieures, qui sous-estimaient le bassin d’alimentation d’environ 20 %. De plus, le réseau de conduits proposé pour l’ensemble de l’aquifère est aussi compatible avec les inventaires de cavités locales et les observations de traçages artificiels. Ces résultats intéressants démontrent que la combinaison de cette approche avec le modèle KARSYS 3D fournit une manière intégrée et efficace pour la caractérisation des systèmes d’écoulements en milieu karstique.

Resumen

Un tema esencial en la hidrología kárstica es la caracterización de los sistemas de flujo hidrogeológicos, es decir, la delimitación de las zonas de captación y la organización de las principales trayectorias de flujo (red de conductos) que alimentan a uno o varios puntos de salidas. El enfoque propuesto proporciona una manera explícita a esbozar las zonas de captación, y generar conductos cársticos sobre la base de un modelo conceptual tridimensional (3D) del acuífero (enfoque KARSYS). El enfoque se basa en tres principios principales: (1) los conductos se desarrollan de acuerdo con el gradiente hidráulico, que depende de la zonación del acuífero, (2) los conductos están orientados por las características de las orientaciones preferenciales que prevalecen en las zonas no saturadas y saturadas del acuífero y (3) los conductos se inician de forma regular por debajo de la zona autógenica del área de captación. Se aplicó este enfoque a un sitio en el Jura suizo como una base para la evaluación de los riesgos por peligrosidad de las inundaciones. El modelo resultante propone una nueva delimitación de la zona de captación del sistema y aparece más razonable con respecto a las mediciones hidrológicas que las interpretaciones anteriores, que subestiman la zona de captación en un 20 %. Además, la red de conductos propuesta para el acuífero también es consistente con los relevamientos de cavernas locales y con las observaciones con trazadores de colorantes. Estos interesantes resultados demuestran que la combinación de este enfoque con el modelo KARSYS 3D proporciona una manera integrada y eficaz para la caracterización de los sistemas de flujo en karst.

摘要

岩溶水文学的基本问题就是描述水文地质水流系统,也就是说,描述汇水区和向一个或几个出水口流水的主要水流通道(管道网络)情况。提出的方法为概述汇水区和在含水层三维概念模型(KARSYS方法)的基础上勾画岩溶管道提供了明确的途径。方法遵循三个主要原则:(1)管道根据水力坡度发育,水利坡度取决于含水层分带性;(2)管道受盛行于含水层非饱和带和饱和带的优先引导特征(或发端层)的引导;(3)管道在汇水区自生带之下定期产生。这个方法应用在瑞士扁平的侏罗山脉一个地方,作为洪水灾害风险评价的基础。运算结果的模型对系统汇水区提出了新的描述,水文测量结果比过去的解译显得更加合理,过去的解译低估了汇水区大约20%。此外,提出的整个含水层管道网络也与局部洞穴调查和染色示踪观测结果一致。这些有趣的结果证明,这个方法与KARSYS三维模型结合起来可以为描述岩溶水流系统提供一个综合和 有效的途径。

Resumo

Uma questão fundamental na hidrologia cárstica é a caracterização dos sistemas de fluxos hidrogeológicos, por exemplo a delimitação das áreas de capitação e a organização das principais trajetórias dos fluxos (rede de canais) que alimentam uma ou várias saídas. O método proposto estabelece um meio preciso para esquematizar áreas de captação, e para gerar condutos cársticos na base do modelo conceitual tridimensional (3D) do aquífero (método KARSYS). O método segue três princípios principais: (1) canais desenvolvidos de acordo com o gradiente hidráulico, que depende do zoneamento do aquífero; (2) canais são guiados por uma orientação preferencial característica (ou horizontes iniciais) predominante nas zonas não-saturadas e saturadas de um aquífero; e (3) canais iniciados em uma base regular sob uma zona autogênica da área de captação. Este método foi aplicado em uma área do Jura Suíço como base para a avaliação do risco de inundação. O modelo obtido propôs um novo sistema de delimitação da área de captação e parece mais apropriada em relação as medições hidrológicas do que interpretações anteriores, que subestimavam a área de captação em cerca de 20 %. Além disso, a rede de canais proposta para todo o aquífero é consistente com a cavernas locais estudadas e também com observações das soluções de rastreamento. Estes interessantes resultados demonstram que a combinação desse método como o modelo KARSYS 3D proporciona um integrado e efetivo meio para a caracterização de sistemas de fluxos cársticos.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Fig. 1
Fig. 2
Fig. 3
Fig. 4
Fig. 5
Fig. 6
Fig. 7
Fig. 8
Fig. 9
Fig. 10
Fig. 11
Fig. 12
Fig. 13
Fig. 14

Similar content being viewed by others

References

  • Aquilina L, Ladouche B, Dörfliger N (2006) Water storage and transfer in the epikarst of karstic systems during high flow periods. J Hydrol 327:472–485

    Article  Google Scholar 

  • Bonacci O (1988) Determination of the catchment area in karst. Karst Hydrogeology and Karst Environment Protection, IAH 21st Congress, 10–15 October 1988, Guilin, China, pp 606–611

  • Bonacci O (1995) Groundwater behaviour in karst: example of the Ombla Spring (Croatia). J Hydrol 165:113–134

    Article  Google Scholar 

  • Bonacci O (1999) Water circulation in karst and determination of catchment areas: example of the River Zrmanja. Hydrol Sci 44(3):373–386

    Article  Google Scholar 

  • Borghi A (2013) 3D stochastic modeling of karst aquifers using a pseudo-genetic methodology. PhD Thesis, CHYN, UNINE, Switzerland, 207 pp

  • Butscher C, Huggenberger P (2007) Implications for karst hydrology from 3D geological modeling using the aquifer base gradient approach. J Hydrol 342:184–198

    Article  Google Scholar 

  • Chalikakis K, Plagnes V, Guerin R, Valois R, Bosch FP (2011) Contribution of geophysical methods to karst-system exploration: an overview. Hydrogeol J 19(6):1169–1180

    Article  Google Scholar 

  • Collins ME, Cum M, Hanninen P (1994) Using ground-penetrating radar to investigate a subsurface karst landscape in north-central Florida. Geoderma 61(1–2):1–15

    Article  Google Scholar 

  • Collon-Drouaillet P, Henrion V, Pellerin J (2012) An algorithm for 3D simulation of branchwork karst networks using Horton parameters and A-star: application to a synthetic case. Geol Soc Lond Spec Publ 370(1):295–306

  • Doerfliger N, Jeannin PY, Zwahlen F (1999) Water vulnerability assessment in karst environments: a new method of defining protection areas using a multi-attribute approach and GIS tools (EPIK method). Environ Geol 39:165–176

    Article  Google Scholar 

  • Dreybrodt W, Siemers J (1997) Early evolution of karst aquifers in limestone: models on two-dimensional percolation clusters. In: Proceedings of the 12th International Congress of Speleology, vol 2. La Chaux de Fonds, Switzerland, August 1997, pp 75–80

  • Favre I (2001) Base de données des essais de traçage du plateau karstique de Bure (JU), SIG, interprétations statistiques [Tracing tests database of the Bure karst plateau (JU), SIG, statistical interpretations]. MSc Thesis, L’Université de Neuchâtel, 61 pp

  • Filipponi M, Jeannin PY, Tacher L (2009) Evidence of inception horizons in karst conduit networks. Geomorphology 106:86–99

    Article  Google Scholar 

  • Filipponi M, Schmassmann S, Jeannin PY, Parriaux A (2012) KarstALEA: Wegleitung zur Prognose von karstspezifischen Gefahren im Untertagbau: Forschungsprojekt FGU 2009/003 des Bundesamt für Strassen ASTRA [Guidelines for the prediction of specific hazards in underground karst: research project FGU 2009/003 of the Federal Roads Office]. Schweizerischer Verband der Strassen- und Verkehrsfachleute VSS, Zurich, Switzerland

  • Ford DC, Ewers RO (1978) The development of limestone cave systems in the dimensions of length and breadth. Can J Earth Sci 18:1783–1798

    Article  Google Scholar 

  • Ford D, Williams PW (2007) Karst hydrogeology and geomorphology. Rowe, Surrey, UK

  • Gabrovšek F, Häuselmann P, Audra P (2014) ‘Looping caves’ versus ‘water table caves’: the role of base-level changes and recharge variations in cave development. Geomorphology 204:683–691

    Article  Google Scholar 

  • Gigon R, Wenger R (1986) Inventaire spéléologique de la Suisse, tome 2: Canton du Jura [Inventory of Swiss speleology, vol 2: Canton Jura]. Comm Speleol Soc Suisse Sci Nat, La Chaux de Fonds, Switzerland

  • Ginsberg M, Palmer AN (2002) Delineation of source-water protection areas in karst aquifers of the Ridge and Valley and Appalachian Plateaus Physiographic Provinces: rules of thumb for estimating the capture zones of springs and wells. US EPA, Washington, DC

  • Goldscheider N, Drew D (2007) Methods in karst hydrogeology. Taylor and Francis, London

    Google Scholar 

  • Goldscheider N, Meiman J, Pronk M, Smart C (2008) Tracer tests in karst hydrogeology and speleology. Int J Speleol 37(1):27–40

  • Grasso A, Jeannin P, Zwahlen F (2003) A deterministic approach to the coupled analysis of karsts springs’ hydrographs and chemographs. J Hydrol 271:65–76

    Article  Google Scholar 

  • Grétillat PA (1996) Aquifères karstiques et poreux de l’Ajoie (JU, Suisse): eléments pour la carte hydrogéologique au 1:25′000 (vol II). Notice explicative de la carte hydrogéologique [Porous and karst aquifers in Ajoie (JU, Switzerland)—materials for the 1:25,000 hydrogeological map]. PhD Thesis, Centre d’Hydrogéologie de l’Université de Neuchâtel, Swizterland, 37 pp

  • Grétillat PA (1998) Systèmes karstiques de l’Ajoie (Jura, Suisse): eléments pour la carte hydrogéologique de l’Ajoie au 1:25′000 [Karst Ajoie (Jura, Switzerland): elements for hydrogeological map of Ajoie 1:25,000]. PhD Thesis, Centre d’Hydrogéologie de l’Université de Neuchâtel, Switzerland, 219 pp

  • Henrion V (2011) Approche pseudo-génétique pour la simulation stochastique de la géométrie 3D de réseaux fracturés et karstiques [Pseudo-genetic approach for stochastic simulation of 3D geometry of fractured and karstic networks]. PhD Thesis, Institut National Polytechnique de Lorraine (Nancy-Université), France, 160 pp

  • ISSKA (2010) Esquisse hydrogéologique du bassin de la Bonne-Fontaine en vue de la modélisation des débits de crue extrêmes [Assessment of the Bonnefontaine spring high-flow discharge rate, JU]. Institut Suisse de Spéléologie et de Karstologie, La Chaux-de-Fonds, Switzerland, 24 pp

  • ISSKA (2013) Estimation des ressources en eau (volume annuel écoulable) des aquifères karstiques suisses [Assessment of karst groundwater resources in Switzerland]. Institut Suisse de Spéléologie et de Karstologie, La Chaux-de-Fonds, Switzerland, 44 pp

  • Jaquet O (1995) Modèle probabilistique de réseaux karstiques: équation de Langevin et gaz sur réseau [Probabilistic model of karst systems: Langevin equation and lattice gases]. Cah Geostat 5:69–80

    Google Scholar 

  • Jaquet O, Siegel P, Klubertanz G, Benabderrhamane H (2004) Stochastic discrete model of karstic networks. Adv Water Resour 27:751–760

    Article  Google Scholar 

  • Jeannin PY (1992) Géométrie des réseaux de drainage karstique: approche structurale, statistique et fractale [Geometry of karst drainage systems: structural, statistical and fractal approaches]. Cah Geostat Ann Sci Univ Besançon 3:1–8

    Google Scholar 

  • Jeannin PY (1996) Structure et comportement hydraulique des aquifères karstiques [Structure and hydraulic functioning of karst aquifers]. PhD Thesis, Centre d’Hydrogéologie de l’Université de Neuchâtel, Switzerland, 237 pp

  • Jeannin PY (2001) Modeling flow in phreatic and epiphreatic karst conduits in the Hoelloch cave (Muotatal, Switzerland). Water Resour Res 37(2):191–200

    Article  Google Scholar 

  • Jeannin PY, Eichenberger U, Sinreich M, Vouillamoz J, Malard A et al (2013) KARSYS: a pragmatic approach to karst hydrogeological system conceptualisation—assessment of groundwater reserves and resources in Switzerland. Environ Earth Sci 69(3):999–1013

    Article  Google Scholar 

  • Käss W (1998) Tracing technique in geohydrology. Balkema, Rotterdam, The Netherlands

  • Kovács A (2003a) Geometry and hydraulic parameters of karst aquifers: a hydrodynamic modeling approach. PhD Thesis, Centre d’Hydrogéologie de l’Université de Neuchâtel, Switzerland, 131 pp

  • Kovács A (2003b) Estimation of conduit network geometry of a karst aquifer by the means of groundwater flow modeling (Bure, Switzerland). Bol Geol Min 114(2):183–192

    Google Scholar 

  • Kovács A, Jeannin PY (2003) Hydrogeological overview of the Bure plateau, Ajoie, Switzerland. Eclogae Geol Helv 96:367–379

    Google Scholar 

  • Kresic N (2013) Water in karst. Mc Graw-Hill, New York

  • Lakey B, Krothe NC (1996) Stable isotopic variation of storm discharge from a perennial karst spring, Indiana. Water Resour Res 32(3):721–731

    Article  Google Scholar 

  • Lauber U, Ufrecht W, Goldscheider N (2014) Spatially resolved information on karst conduit flow from in-cave dye tracing. Hydrol Earth Syst Sci 18:435–445

    Article  Google Scholar 

  • Laubscher HP (1963) 1085 St-Ursanne. Geologischer Atlas der Schweiz 1/25 000 [1085 St-Ursanne. Geological Atlas of Switzerland 1/25 000]. Erläuterungen 40:1–27

  • Lièvre L (1915) Le problème hydrologique de la Haute Ajoie et le Creux-Genaz: contribution à l’étude de la circulation souterraine en terrains calcaires [The hydrological problem of Haute Ajoie and Creux-Genaz: contribution to the study of the underground flow in limestone terranes]. Actes de la Société Jurassienne d’Emulation, Porrentruy, Switzerland, pp 75–111

  • Malard A, Jeannin PY, Sinreich M, Weber E, Vouillamoz J et al (2014) Praxisorientierter Ansatz zur Kartographischen Darstellung von Karst-Grundwasserressourcen: Erfahrungen aus dem SWISSKARST-Projekt [A pragmatic approach to cartographic representation of karst groundwater resources: experiences from the SWISSKARST project]. Grundwasser 19(4):237–249

    Article  Google Scholar 

  • Mangin A (1984) Pour une meilleure connaissance des systèmes hydrologiques partir des analyses corrélatoires et spectrales [For a better understanding of hydrological systems from correlatives and spectral analysis]. J Hydrol 67:25–43

    Article  Google Scholar 

  • Maréchal JC, Ladouche B, Dörfliger N (2008) Karst flash flooding in a Mediterranean karst, the example of Fontaine de Nîmes. Eng Geol 99:138–146

    Article  Google Scholar 

  • Mayaud C, Wagner T, Benischke R, Birk S (2014) Single event time series analysis in a binary karst catchment evaluated using a groundwater model (Lurbach system, Austria). J Hydrol 511:628–639

    Article  Google Scholar 

  • Meiman J, Groves C, Herstein S (2001) In-cave dye tracing and drainage basin divides in the Mammoth Cave karst aquifer, Kentucky. US Geol Surv Water Resour Invest Rep 01-4011, pp 179–185

  • Palmer AN (1991) Origin and morphology of limestone caves. Geol Soc Am Bull 103:1–21

    Article  Google Scholar 

  • Pardo-Igúzquiza E, Dowd PA, Xu C, Duran-Valsero JJ (2012) Stochastic simulations of karst conduit network. Adv Water Resour 35:141–150

    Article  Google Scholar 

  • Plagnes V, Bakalowicz M (2002) The protection of a karst water resource from the example of the Larzac kart plateau (south of France): a matter of regulations or a matter of process knowledge? Eng Geol 65:107–116

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt S, Geyer T, Guttman J, Marei A, Ries F et al (2014) Characterisation and modelling of conduit restricted karst aquifers: example of the Auja spring, Jordan Valley. J Hydrol 511:750–763

    Article  Google Scholar 

  • Schweizer HU (1970) Beiträge zur Hydrologie der Ajoie, Berner Jura [Contribution to hydrology of the Ajoie, Bernese Jura]. Beitr Geol Schweiz 17:223

    Google Scholar 

  • Smart CC (1988) Artificial tracer techniques for the determination of the structure of conduit aquifers. Groundwater 26(4):445–453

    Article  Google Scholar 

  • Weber E, Jordan F, Jeannin PY, Vouillamoz J, Eichenberger U et al (2011) Swisskarst project (NRP61): towards a pragmatic simulation of karst spring discharge with conceptual semi-distributed model: the Flims case study (Eastern Swiss Alps). Proc. H2Karst, 9th Conference on Limestone Hydrogeology, Besançon, France, 1–4 September 2011, pp 483–486

  • White WB, White EL (2003) Conduit fragmentation, cave patterns, and the localization of karst ground water basins: the Appalachians as a test case. Speleogen Evol Karst Aquifers 1(2):1–15

    Google Scholar 

  • Worthington SRH (1991) Karst Hydrogeology of the Canadian Rocky Mountain. PhD Thesis, McMaster University, Hamilton, ON, Canada, 370 pp

  • Worthington SRH, Ford DC, Beddows PA (2000) Porosity and permeability enhancement in unconfined carbonate aquifers as a result of solution. In: Klimchouk AB et al (eds) Speleogenesis: evolution of karst aquifers. National Speleological Society, Huntsville, OH, pp 463–472

    Google Scholar 

Download references

Acknowledgements

We would like to thank the Swiss National Science Foundation (SNF) and the administration of the Jura canton for having supported the Swisskarst project within the framework of the NRP61 (www.swisskarst.ch). Our thanks also go to MFR and RWB environmental offices for having provided geological and hydrogeological data. Thanks also to Christophe Meyer (Spéléo Club Jura) for his recent survey of the Creugenat cave.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Arnauld Malard.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Malard, A., Jeannin, PY., Vouillamoz, J. et al. An integrated approach for catchment delineation and conduit-network modeling in karst aquifers: application to a site in the Swiss tabular Jura. Hydrogeol J 23, 1341–1357 (2015). https://doi.org/10.1007/s10040-015-1287-5

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10040-015-1287-5

Keywords

Navigation