Summary
Turkey features a large number of hydro-power projects either in the planning and design stage or already under construction. The officially standardised feasibility studies needed for applications for water-rights permits tend to provide nothing more than very rough estimates of the project characteristics. In fact, the costs involved are usually underestimated while energy generation are overestimated in an attempt to make projects appear more attractive. This has in many cases led investors to go for the review of projects by an independent party, which has also been done for the present project. A first assessment of the energy generation showed already that the levels given in previous studies had been too high. Thus, a technical review of the project has been launched, including a reservoir model developed to allow for irrigation requirements and environmental flow as well. The reservoir model uses monthly records from a 45-year series. Study of different scenarios for the project has yielded realistic value of energy generation and has at the same time enabled recommendations to be given for optimising the project parameters.
Zusammenfassung
In der Türkei ist eine große Anzahl von Wasserkraftanlagen im Planungsstadium oder befindet sich bereits im Bau. Die für die wasserrechtliche Genehmigung erforderlichen, von staatlicher Seite standardisierten Machbarkeitsstudien weisen oft nur sehr grobe Abschätzungen der Projektkenngrößen auf. Meist werden die Kosten unter- und die Energieerzeugung überschätzt, um die Attraktivität der Projekte zu steigern. Nicht selten wird deshalb von den Investoren eine Prüfung der vorliegenden Studien von unabhängiger Seite veranlasst, wie dies auch der Fall für das vorliegende Projekt war. Eine erste Abschätzung der Energieerzeugung ließ bereits vermuten, dass die in den vorangehenden Studien ermittelte Energieerzeugung zu hoch angesetzt wurde. Daraufhin wurde im Rahmen der technischen Prüfung ein Speichermodell erarbeitet, das auch die Bewässerungsvorgaben und die Restwasserabgabe berücksichtigen konnte. Das Speichermodell verwendet monatliche Messwerte einer Zeitreihe von 45 Jahren. Durch die Betrachtung unterschiedlicher Konstellationen des Projektes konnten zum einen realistische Energieerzeugungswerte ermittelt und zum anderen Empfehlungen zur Optimierung der Anlagenkenngrößen gegeben werden.
Similar content being viewed by others
LITERATUR
DSI (2009) Water and DSI – General Directorate of State Hydraulic Works (1954–2009). Ministry of Water and Environment, 5th World Water Forum – Bridging Divides for Water, Istanbul (www.dsi.gov.tr)
Haselsteiner R, Heimerl S, Arch A, Kohler B, Recla R, Bilmez C, Mesci Ü (2009a) Evaluation of small and medium hydropower in Turkey in consideration of economical aspects. Wasserkraftnutzung im Zeichen des Klimawandels – Waterpower and Climate Change. Dresdner Wasserbaukolloquium 2009, 12.–13. März 2009, Dresdner Wasserbauliche Mitteilungen, Heft 39, S. 335–358
Haselsteiner R, Heimerl S, Arch A, Kohler B, Recla R, Bilmez C, Mesci Ü (2009b) Efficient Design, Construction and Maintenance of Hydro-power Plants in Turkey. HYDRO 2009 – Progress, Potential, Plans, International Conference and Exhibition, Lyon, France, 26–28 October 2009
Özdemir AD, Karaca Ö, Erkus MK (2007) Low Flow Calculation to Maintain Ecological Balance in Streams. International Congress on River Basin Management, Antalya 2007
Tennant DL (1976) Instream flow regimens for fish, wildlife, recreation, and related environmental resources. in Instream flow needs, Volume II: Boise, ID, Proceedings of the symposium and specialty conference on instream flow needs, May 3–6, American Fisheries Society, p. 359–373
Verbund (2009) Geschäftsbericht 2009. Österreichische Elektrizitätswirtschafts-Aktiengesellschaft (Verbundgesellschaft), Wien
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Haselsteiner, R., Ersoy, B. Untersuchung der Bewirtschaftung eines Jahresspeichers in der Türkei mit Hilfe eines Speichermodells zur Verifizierung und Optimierung der Energieerzeugung. Österr Wasser- und Abfallw 62, 220–226 (2010). https://doi.org/10.1007/s00506-010-0253-7
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00506-010-0253-7