BHM Berg- und Hüttenmännische Monatshefte

, Volume 162, Issue 5, pp 188–191 | Cite as

Material Properties and Quality Considerations for Tool Steels Made with AM Technology

  • Christos Oikonomou
  • Seshendra Karamchedu
  • Stefan Heino
  • Johnny Sjöström
Originalarbeit
  • 98 Downloads

Abstract

Developing a tool using the AM technique is different and requires that the tool manufacturer and the designer fully understand the possibilities as well as the limitations of an AM produced part. The aim of this study was to compare the properties and microstructure of conventionally produced tool steels with tool steels manufactured using Selective Laser Melting (SLM) technology. The tool steel investigated was a precipitation hardening tool steel manufactured with two different SLM systems, using the same starting material and powder production route for both systems. The results are discussed from the material, quality, and application perspective and highlight important material and processing considerations for the use of AM technology in tooling applications.

Keywords

Tool steel Maraging steel Mechanical properties Microstructure SLM Uddeholm Corrax® 

Materialeigenschaften und Überlegungen zur Qualität von Werkzeugstählen hergestellt durch Generative Fertigungsverfahren

Zusammenfassung

Die Entwicklung eines Werkzeugs durch Generative Fertigungsverfahren erfordert vom Werkzeughersteller und Designer, sowohl die Möglichkeiten als auch die Einschränkungen eines mittels AM-produzierten Teils vollständig zu verstehen. Das Ziel dieses Beitrags ist es, die Eigenschaften und die Mikrostruktur von konventionell hergestellten Werkzeugstählen mit denen durch selektives Laserschmelzen (SLM) hergestellten Werkzeugstählen zu vergleichen. Der untersuchte Werkzeugstahl war ein ausscheidungsgehärteter Werkzeugstahl, der mit zwei verschiedenen SLM-Systemen hergestellt wurde, bei dem für beide Herstellungsarten das gleiche Ausgangsmaterial und die gleiche Pulverproduktionsroute verwendet wurde. Die Ergebnisse werden aus Sicht der Material-, Qualitäts- und Anwendungsperspektive diskutiert und heben wichtige Material- und Verarbeitungsüberlegungen für den Einsatz der AM-Technologie für Werkzeuganwendungen hervor.

Schlüsselwörter

Werkzeugstahl Martensitaushärtender Stahl Mechanische Eigenschaften Mikrostruktur SLM Uddeholm Corrax® 

References

  1. 1.
    Kitayama, S.; Miyakawa, H.; Takano, M.; Aiba, S.: Multi-objective optimization of injection molding process parameters for short cycle time and warpage reduction using conformal cooling channel, Int. J. Adv. Manuf. Technol., 88 (2017), pp 1735-1744CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    EOS: EOS 3D Printing for Tooling,” https://www.eos.info/tooling (01 March 2017)
  3. 3.
    Hölker, R.; Haase, M.; Ben Khalifa, N.; Tekkaya, A. E.: Hot Extrusion Dies with Conformal Cooling Channels Produced by Additive Manufacturing, Materials Today, Proceedings, 2 (2015), no. 10, pp 4838-4846Google Scholar
  4. 4.
    Kempen, K.; Yasa, E.; Thijs, L.; Kruth, J. P.; Van Humbeeck, J.: Microstructure and mechanical properties of selective laser melted 18Ni-300 steel, Phys. Procedia, 12 (2011) , PART 1, pp 255–263Google Scholar
  5. 5.
    Thijs, L.; Van Humbeeck, J.; Kempen, K.; Yasa, E.; Kruth, J. P.; Rombouts, M.: Investigation on the Inclusions in Maraging Steel Produced by Selective Laser Melting, Innovative Developments in Virtual and Physical Prototyping, in: Bartolo, J. P. et al (eds.): Proceedings of the 5th International Conference on Advanced Research in Virtual and Rapid Prototyping, Leiria, Portugal, 28 September – 1 October 2011, 2011, pp 297-304Google Scholar
  6. 6.
  7. 7.
    Herzog, D.; V. Seyda, V.; E. Wycisk, E.; Emmelmann, C.: Additive manufacturing of metals, Acta Mater., 117 (2016), pp 371–392Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Wien 2017

Authors and Affiliations

  • Christos Oikonomou
    • 1
  • Seshendra Karamchedu
    • 1
  • Stefan Heino
    • 1
  • Johnny Sjöström
    • 1
  1. 1.Uddeholms ABHagforsSweden

Personalised recommendations