Zusammenfassung
Die Deutung ist das wichtigste Instrument der Psychoanalyse, und sie drückt sich im Medium Sprache aus. Wenn wir davon ausgehen, dass die Aufgabe jeder Psychotherapie ist, seelisches Wachstum dadurch zu fördern, dass Transformationsprozesse angeregt werden, dann ergibt sich daraus die Frage, welchen Anteil das Medium Sprache und die Art ihrer Verwendung am Effekt einer Deutung haben. Der vorliegende Beitrag nähert dieser Frage von drei Seiten: a) den Befunden und Modellen der Sprachforschung, b) den psychoanalytischen Arbeiten zur Sprachverwendung und c) den behandlungstechnischen Beobachtungen über transformative Sprachformen.
Abstract
Interpretation is the most important instrument of psychoanalysis and is expressed in the medium of language. When it is assumed that the task of every psychotherapy is to promote psychic growth through this means, that transformation processes are stimulated, this raises the question which part of the medium language and the form of the utilization have an effect on an interpretation. This article approaches this question from three sides: a) the results and models of linguistic research, b) psychoanalytical work on utilization of language and c) the technical treatment observations on transformative language forms.
Literatur
Austin JL (1972) Zur Theorie der Sprechakte (How to do things with words). Reclam, Stuttgart
Buchholz MB (2006) Die Geburt der Sprache aus dem Geist der Musik. In: Buchholz MB, Gödde G (Hrsg) Das Unbewußte in der Praxis, Bd. 3. Psychosozial-Verlag, Gießen, S 687–717
Buchholz MB (2008) Worte hören, Bilder sehen – Seelische Bewegung und ihre Metaphern. PSYCHE – Z Psychoanal 62:552–580
Croft W, Cruse DA (2004) Cognitive Linguistics. Cambridge University Press, Cambridge, New York
Deutscher G (2012) Im Spiegel der Sprache. Warum die Welt in anderen Sprachen anders aussieht. Deutscher Taschenbuch Verlag, München
Ervin SM (1962) The connotations of gender. Word 18(3):249–261
Ferro A (2009) Psychoanalyse als Erzählkunst und Therapieform. Psychosozial-Verlag, Gießen
Freud S (1900) Die Traumdeutung. GW II/III, S 513–626
Freud S (1914) Zur Einführung des Narzissmus. GW X, S 137–170
Freud S (1920g) Jenseits des Lustprinzips. GW XIII, S 1–69
Freud S (1926c) Die Frage der Laienanalyse. GW XIV, S 207–286
Gibbs RW (2006) Embodiment and cognitive science. Cambridge University Press, Cambridge, New York
Gilbert AL, Regier T, Kay P, Ivry RB (2006) Whorf hypothesis is supported in the right visual field but not the left. Proc Natl Acad Sci 103(2):489–494
Gilbert AL, Regier T, Kay P, Ivry RB (2008) Support for lateralization of the Whorf effect beyond the realm of color discriminations. Brain Lang 105:91–98
Gladstone WE (1858) Studies on Homer and the Homeric Age Bd. 1‑3. Oxford University Press, Oxford
Gutwinski-Jeggle J (1981) Zum Verhältnis von Arzt, Patient und Krankheit. Eine sprachwissenschaftliche Studie an Texten aus einer Balint-Gruppe. Psyche - Z Psychoanal 37:715–750
Johnson M (1987) The body in the mind: the bodily basis of meaning, imagination und reason. University of Chicago Press, Chicago
Kay P, Regier T (2006) Language, thought and color: Recent developments. Trends Cogn Sci 10:51–54
Kubie LS (1960) Psychoanalysis and scientific method. J Nerv Ment Dis 131:495–512
Kubie LS (1966) A reconsideration of thinking, the dream process and „the dream“. Psychoanal Q 35:191–198
Lacan J (1973) Die Ausrichtung der Kur und die Prinzipien ihrer Macht (1958). In: Schriften I. Abk. E I, Olten
Lakoff G (1975) Hedges. A study in meaning criteria and the logic of fuzzy concepts. In: Hockey D, al (Hrsg) Contemporary research in philosophical logic and linguistic semantics. D. Reidel, Dordrecht
Lakoff G, Johnson M (2014) Leben in Metaphern. Konstruktion und Gebrauch von Sprachbildern. Carl-Auer-Systeme, Heidelberg
Levine HB (2014) Die nichtfarbige Leinwand: Repräsentation, therapeutisches Handeln und die Bildung der Psyche. PSYCHE – Z Psychoanal 68:787–819
Loch W (1979) Aus der Praxis eines Balint-Seminars. In: Luban-Plozza B, Loch W (Hrsg) Psychotherapie in der ärztlichen Praxis. G. Fischer, Stuttgart
Loch W (1981) Kommunikation – Sprache – Übersetzung. Psyche – Z Psychoanal 35:911–998
Plassmann R (2016a) Transformationsprozesse in der Traumatherapie. Forum Psychoanal 32(1):84–97
Plassmann R (2016b) Die Technik der Prozeßdeutung. Forum Psychoanal 32(4):443–460
Schafer R (1982) Eine neue Sprache für die Psychoanalyse. Klett-Cotta, Stuttgart
Strachey J (1935) Die Grundlagen der therapeutischen Wirkung der Psychoanalyse. Int Z PsA 21:a486–a516
Teichmann G (1983) Psychoanalyse und Sprache. Von Saussure zu Lacan. Königshausen + Neumann, Würzburg
The Boston Change Process Study Group (CPSG), N. Bruschweiler-Stern, A.M. Harrison, K. Lyons-Ruth, A.C. Morgan, J.P. Nahum, L.W. Sander, D.N. Stern u. E.Z. Tronick (2004) Das Implizite erklären: Die lokale Ebene und der Mikroprozeß der Veränderung in der analytischen Situation. Psyche - Z Psychoanal 58:935–953
Wurmser L (1983) Plädoyer für die Verwendung von Metaphern in der psychoanalytischen Theoriebildung. Psyche – Z Psychoanal 37:673–700
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
R. Plassmann gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Plassmann, R. Transformative Sprache. Forum Psychoanal 35, 5–17 (2019). https://doi.org/10.1007/s00451-018-0332-0
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00451-018-0332-0