Einfluss der CNV-Gefäßmorphologie bei exsudativer altersabhängiger Makuladegeneration auf die Visusentwicklung und den Anti-VEGF-Therapiebedarf nach 1 Jahr

Influence of CNV vascular morphology in exudative age-related macular degeneration on development of visual acuity and need for anti-VEGF therapy after 1 year

Zusammenfassung

Hintergrund

Ziel dieser Pilotstudie war es zu untersuchen, ob es zum Zeitpunkt der Erstdiagnose einer exsudativen altersabhängigen Makuladegeneration (nAMD) bereits gefäßmorphologische Hinweise der CNV gibt, die eine Prognose für die Visusentwicklung und den Therapiebedarf im ersten Jahr ermöglichen.

Methoden

Bei 57 Patienten mit der Erstdiagnose einer nAMD wurde die CNV mittels OCT‑A detektiert und eine automatisierte, quantitative Gefäßanalyse in Bezug auf Fläche, Gesamtgefäßlänge, Flow-Wert und durchschnittliches Gefäßkaliber der CNV durchgeführt. Die Patienten wurden nach 12 Monaten jeweils bezogen auf ihre Visusentwicklung in 2 Gruppen (Visusverlust vs. Visusgewinn) und ihren Anti-VEGF-Therapiebedarf in 2 Gruppen (<7 IVOM vs. ≥7 IVOM) unterteilt.

Ergebnisse

Die Fläche der CNV betrug im Mittel 0,95 mm2 ± 1,07 mm2 (Visusverlust 1,56 mm2 ± 1,54 mm2; Visusgewinn 0,65 mm2 ± 0,53 mm2; p < 0,002/<7 IVOM 1,05 mm2 ± 1,40 mm2; ≥7 IVOM 0,98 mm2 ± 0,94 mm2, p = 0,60). Die Gesamtgefäßlänge der CNV betrug im Mittel 9,84 mm ± 11,35 mm (Visusverlust 16,00 mm ± 16,58 mm; Visusgewinn 6,74 mm ± 5,42 mm; p < 0,003/<7 IVOM 11,21 mm ± 15,10; ≥7 IVOM 9,90 mm ± 9,68 mm; p = 0,68). Der Flow-Wert der CNV betrug im Mittel 0,40 ± 0,06 (Visusverlust 0,37 ± 0,04; Visusgewinn 0,41 ± 0,07; p = 0,004/<7 IVOM 0,42 ± 0,08; ≥7 IVOM 0,38 ± 0,06; p = 0,02). Das durchschnittliche Gefäßkaliber betrug im Mittel 28,86 µm ± 2,93 µm (Visusverlust 28,39 µm ± 2,97 mm; Visusgewinn 29,32 µm ± 3,05 µm; p = 0,24/<7 IVOM 30,26 µm ± 3,49 µm; ≥7 IVOM 28,23 µm ± 2,25 µm; p = 0,02).

Schlussfolgerung

Die Ergebnisse zeigen, dass mittels OCT‑A eine mathematische Quantifizierung der CNV bei nAMD möglich ist. Diese Analyse belegt erneut, dass die Größe der CNV (Fläche und Gesamtgefäßlänge) für die Visusprognose entscheidend ist, aber auch ein größerer Flow-Wert als Zeichen einer differenzierten CNV mit einer besseren Visusprognose verbunden ist. Die Anzahl der notwendigen IVOMs hingegen ist primär von der Komposition der CNV (Flow-Wert und Gefäßkaliber) abhängig. Genauere Bildgebung und größere Untersuchungskohorten könnten ggf. noch weitere relevante Parameter aufzeigen.

Abstract

Background

The aim of this pilot study was to investigate vascular morphological characteristics of choroidal neovascularization (CNV) at the time of the initial diagnosis of exudative age-related macular degeneration (nAMD), which enable a prognosis for the development of visual acuity and the necessity for treatment in the first year.

Methods

In 57 patients with the initial diagnosis of nAMD, CNV was detected by optical coherence tomography angiography (OCT-A) and an automated quantitative vessel analysis was performed with respect to area, total vessel length, flow value and average vessel caliber of the CNV. After 12 months patients were divided into 2 groups based on visual acuity (visual loss vs. visual gain) and necessity of anti-VEGF therapy (<7 intravitreal injections, IVOM vs. ≥7 IVOM).

Results

The mean CNV area was 0.95 mm2 ± 1.07 mm2 (group visual loss 1.56 mm2 ± 1.54 mm2; group visual gain 0.65 mm2 ± 0.53 mm2; p = 0.002/<7 IVOM 1.05 mm2 ± 1.40 mm2; ≥7 IVOM 0.98 mm2 ± 0.94 mm2, p = 0.60). The average total vessel length of the CNV was 9.84 mm ± 11.35 mm (visual loss 16.00 mm ± 16.58 mm; visual gain 6.74 mm ± 5.42 mm; p < 0.003/<7 IVOM 11.21 mm ± 15.10; ≥7 IVOM 9.90 mm ± 9.68 mm; p = 0.68). The mean flow value of the CNV was 0.40 ± 0.06 (visual loss 0.37 ± 0.04; visual gain 0.41 ± 0.07; p = 0.004/<7 IVOM 0.42 ± 0.08; ≥7 IVOM 0.38 ± 0.06; p = 0.02). The average vessel caliber was 28.86 µm ± 2.93 µm (visual loss 28.39 µm ± 2.97 mm; visual gain 29.32 µm ± 3.05 µm; p = 0.24/<7 IVOM 30.26 µm ± 3.49 µm; ≥7 IVOM 28.23 µm ± 2.25 µm; p = 0.02).

Conclusion

The results show that a mathematical quantification of the CNV in nAMD is possible using OCT‑A. This analysis confirmed again that the size of the CNV (area and total vessel length) is decisive for the prognosis of visual acuity. It also shows that a larger flow value as a sign of a well-differentiated CNV is associated with a better functional prognosis. The number of IVOMs required, however, depends primarily on the composition of the CNV (flow value and vascular caliber). More precise imaging and larger examination cohorts could possibly reveal further relevant biomarkers.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. 1.

    Bogunović H, Waldstein SM, Schlegl T et al (2017) Prediction of anti-VEGF treatment requirements in neovascular AMD using a machine learning approach. Invest Ophthalmol Vis Sci 58:3240–3248. https://doi.org/10.1167/iovs.16-21053

    CAS  Article  PubMed  Google Scholar 

  2. 2.

    Choi W, Moult EM, Waheed NK et al (2015) Ultrahigh-speed, swept-source optical coherence tomography angiography in nonexudative age-related macular degeneration with geographic atrophy. Ophthalmology 122:2532–2544. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2015.08.029

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  3. 3.

    Coscas G, Lupidi M, Coscas F et al (2015) Optical coherence tomography angiography during follow-up: qualitative and quantitative analysis of mixed type I and II choroidal neovascularization after vascular endothelial growth factor trap therapy. Ophthalmic Res 54:57–63. https://doi.org/10.1159/000433547

    CAS  Article  PubMed  Google Scholar 

  4. 4.

    Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft (2013) Stellungnahme der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft, der Retinologischen Gesellschaft und des Berufsverbandes der Augenärzte Deutschlands

    Google Scholar 

  5. 5.

    El Ameen A, Cohen SY, Semoun O et al (2015) TYPE 2 neovascularization secondary to age-related macular degeneration imaged by optical coherence tomography angiography. Retina (Philadelphia, Pa) 35:2212–2218. https://doi.org/10.1097/IAE.0000000000000773

    Article  Google Scholar 

  6. 6.

    Faatz H, Farecki M‑L, Rothaus K et al (2019) Optical coherence tomography angiography of types 1 and 2 choroidal neovascularization in age-related macular degeneration during anti-VEGF therapy: evaluation of a new quantitative method. Eye (Lond). https://doi.org/10.1038/s41433-019-0429-8

    Article  Google Scholar 

  7. 7.

    Faatz H, Farecki M‑L, Rothaus K et al (2019) Changes in the OCT angiographic appearance of type 1 and type 2 CNV in exudative AMD during anti-VEGF treatment. BMJ Open Ophthalmol. https://doi.org/10.1136/bmjophth-2019-000369

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. 8.

    Ghasemi Falavarjani K, Al-Sheikh M, Darvizeh F et al (2017) Retinal vessel calibre measurements by optical coherence tomography angiography. Br J Ophthalmol 101:989–992. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2016-309678

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. 9.

    Kuehlewein L, Bansal M, Lenis TL et al (2015) Optical coherence tomography angiography of type 1 neovascularization in age-related macular degeneration. Am J Ophthalmol 160:739–748.e2. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2015.06.030

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. 10.

    Kuehlewein L, Sadda SR, Sarraf D (2015) OCT angiography and sequential quantitative analysis of type 2 neovascularization after ranibizumab therapy. Eye (Lond) 29:932–935. https://doi.org/10.1038/eye.2015.80

    CAS  Article  Google Scholar 

  11. 11.

    McClintic SM, Gao S, Wang J et al (2018) Quantitative evaluation of choroidal neovascularization under pro re nata anti-vascular endothelial growth factor therapy with OCT angiography. Ophthalmol Retina 2:931–941. https://doi.org/10.1016/j.oret.2018.01.014

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  12. 12.

    Nakano Y, Kataoka K, Takeuchi J et al (2019) Vascular maturity of type 1 and type 2 choroidal neovascularization evaluated by optical coherence tomography angiography. PLoS ONE 14:e216304. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0216304

    CAS  Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  13. 13.

    Novotny HR, Alvis DL (1961) A method of photographing fluorescence in circulating blood in the human retina. Circulation 24:82–86

    CAS  Article  Google Scholar 

  14. 14.

    de Oliveira Dias JR, Zhang Q, Garcia JMB et al (2018) Natural history of subclinical neovascularization in nonexudative age-related macular degeneration using swept-source OCT angiography. Ophthalmology 125:255–266. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2017.08.030

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. 15.

    Pauleikhoff D, Gunnemann F, Book M, Rothaus K (2019) Progression of vascular changes in macular telangiectasia type 2: comparison between SD-OCT and OCT angiography. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. https://doi.org/10.1007/s00417-019-04323-0

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. 16.

    Potente M, Gerhardt H, Carmeliet P (2011) Basic and therapeutic aspects of angiogenesis. Cell 146:873–887. https://doi.org/10.1016/j.cell.2011.08.039

    CAS  Article  PubMed  Google Scholar 

  17. 17.

    Povazay B, Hermann B, Unterhuber A et al (2007) Three-dimensional optical coherence tomography at 1050 nm versus 800 nm in retinal pathologies: enhanced performance and choroidal penetration in cataract patients. J Biomed Opt 12:41211. https://doi.org/10.1117/1.2773728

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. 18.

    Rohm M, Tresp V, Müller M et al (2018) Predicting visual acuity by using machine learning in patients treated for neovascular age-related macular degeneration. Ophthalmology 125:1028–1036. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2017.12.034

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. 19.

    Roisman L, Zhang Q, Wang RK et al (2016) Optical coherence tomography angiography of asymptomatic neovascularization in intermediate age-related macular degeneration. Ophthalmology 123:1309–1319. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2016.01.044

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  20. 20.

    Schmidt-Erfurth U, Bogunovic H, Sadeghipour A et al (2018) Machine learning to analyze the prognostic value of current imaging biomarkers in neovascular age-related macular degeneration. Ophthalmol Retina 2:24–30. https://doi.org/10.1016/j.oret.2017.03.015

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. 21.

    Spaide RF (2015) Optical coherence tomography angiography signs of vascular abnormalization with antiangiogenic therapy for choroidal neovascularization. Am J Ophthalmol 160:6–16. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2015.04.012

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. 22.

    Sulzbacher F, Pollreisz A, Kaider A et al (2017) Identification and clinical role of choroidal neovascularization characteristics based on optical coherence tomography angiography. Acta Ophthalmol 95:414–420. https://doi.org/10.1111/aos.13364

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. 23.

    Torrecillas-Picazo R, Cerdà-Ibáñez M, Almor Palacios I et al (2017) Analysis and follow-up of type 1 choroidal neovascularisation with optical coherence tomography-angiography after antiangiogenic treatment. Arch Soc Esp Oftalmol 92:265–272. https://doi.org/10.1016/j.oftal.2016.12.005

    CAS  Article  PubMed  Google Scholar 

  24. 24.

    Uji A, Balasubramanian S, Lei J et al (2017) Choriocapillaris imaging using multiple en face optical coherence tomography angiography image averaging. JAMA Ophthalmol 135:1197–1204. https://doi.org/10.1001/jamaophthalmol.2017.3904

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  25. 25.

    Waldstein SM, Wright J, Warburton J et al (2016) Predictive value of retinal morphology for visual acuity outcomes of different ranibizumab treatment regimens for neovascular AMD. Ophthalmology 123:60–69. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2015.09.013

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. 26.

    Wintergerst MWM, Larsen PP, Heimes B et al (2018) Pro re nata anti-VEGF treatment results for neovascular age-related macular degeneration in routine clinical treatment: comparison of single with triple injections. Ophthalmologe. https://doi.org/10.1007/s00347-018-0747-4

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Henrik Faatz.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

H. Faatz, M.-L. Gunnemann, K. Rothaus, M. Book, M. Gutfleisch, A. Lommatzsch und D. Pauleikhoff geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen oder an menschlichem Gewebe wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethikkommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Faatz, H., Gunnemann, M., Rothaus, K. et al. Einfluss der CNV-Gefäßmorphologie bei exsudativer altersabhängiger Makuladegeneration auf die Visusentwicklung und den Anti-VEGF-Therapiebedarf nach 1 Jahr. Ophthalmologe (2020). https://doi.org/10.1007/s00347-020-01136-z

Download citation

Schlüsselwörter

  • CNV-Morphologie
  • Krankheitsverlauf
  • Anti-VEGF-Therapie
  • OCT-Angiographie
  • Bildgebung

Keywords

  • CNV morphology
  • Disease course
  • Anti-VEGF therapy
  • OCT-Angiography
  • Imaging