Skip to main content
SpringerLink
Log in

Keine Zunahme der Myopie?

No increase in myopia?

  • Leserbriefe
  • Published:
Der Ophthalmologe Aims and scope Submit manuscript

A Leserbriefe to this article was published on 12 April 2018

The Original Article was published on 06 November 2017

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Wesenmann W (2017) Analyse der Brillenstärken zeigt keine Zunahme der Myopie in Deutschland von 2000 bis 2015. Ophthalmologe. https://doi.org/10.1007/s00347-017-0601-0

    Google Scholar 

  2. Williams KM, Bertelsen G, Cumberland P et al (2015) Increasing Prevalence of Myopia in Europe and the Impact of Education. Ophthalmology 122(7):1489–1497

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  3. Orzack SH, Stubblefield JW, Akmaev VR et al (2015) The human sex ratio from conception to birth. Proc Natl Acad Sci U S A 112(16):E2102–11. https://doi.org/10.1073/pnas.1416546112

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  4. Statistisches Bundesamt Statistik der natürlichen Bevölkerungsbewegung. http://www.gbe-bund.de. Zugegriffen: 4. Apr. 2018

  5. van Rijn LJ, Nischler C, Michael R et al (2011) Prevalence of impairment of visual function in European drivers. Acta Ophthalmol 89(2):124–131. https://doi.org/10.1111/j.1755-3768.2009.01640.x

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Zentralverband der Augenoptiker und Optometristen ZVA Branchenberichte 2007 bis 2015. www.zva.de/branchenberichte. Zugegriffen: 4. Apr. 2018

  7. Fielmann AG. Fielmann Geschäftsbericht 2000 bis 2015. https://corporate.fielmann.com/de/investor.../veroeffentlichungen/. Zugegriffen: 4. Apr. 2018

  8. Morgan IG, Iribarren R, Fotouhi A, Grzybowski A (2015) Cycloplegic refraction is the gold standard for epidemiological studies. Acta Ophthalmol 93(6):581–585. https://doi.org/10.1111/aos.12642

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Berufsverband der Augenärzte, Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft (2010) Leitlinie 26 a Amblyopie (S2e Leitlinie AWMF- Registernummer 045/009). http://augeninfo.de/leit/leit26a.pdf. Zugegriffen: 4. Dez. 2017

    Google Scholar 

  10. Feierabend S, Plankenhorn T, Rarhgeb T (2017) KIM-Studie 2016. Kindheit, Internet, Medien Basisstudie zum Medienumgang 6‑ bis 13-Jähriger in Deutschland. https://www.mpfs.de/fileadmin/files/Studien/KIM/2016/KIM_2016_Web-PDF.pdf. Zugegriffen: 4. Apr. 2018

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Department für Augenheilkunde, Eberhard Karls Universität, Schleichstr. 12, 72076, Tübingen, Deutschland

    Focke Ziemssen

Authors
  1. Focke Ziemssen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Focke Ziemssen.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

F. Ziemssen gibt an, dass in Bezug auf die Thematik kein potentieller Interessenkonflikt besteht.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Ziemssen, F. Keine Zunahme der Myopie?. Ophthalmologe 115, 418–421 (2018). https://doi.org/10.1007/s00347-018-0697-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-018-0697-x

Search

Navigation