Der Ophthalmologe

, Volume 114, Issue 1, pp 49–56 | Cite as

Visusprognose bei der Anti-VEGF-Therapie der AMD

Können spezifische Charakteristika im SD-OCT weiterhelfen?
  • B. Book
  • M. Ziegler
  • B. Heimes
  • M. Gutfleisch
  • G. Spital
  • D. Pauleikhoff
  • A. Lommatzsch
Originalien

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Effektivität der Anti-VEGF-Therapie bei der exsudativen AMD konnte in großen klinischen Studien sowohl unter Verwendung monatlicher Applikation als auch unter SD-OCT-orientierter PRN-Behandlung aufgezeigt werden. Hierbei zeigten die Visusverläufe in allen Studien im Mittel bereits nach 3 Monaten einen Visusanstieg, der bei konsequenter Therapie über 12 Monate und 24 Monate gehalten wird. Differenziert man diesen mittleren Visusgewinn aber genauer, so sieht man, dass individuell große Unterschiede zu beobachten sind. Ziel der vorliegenden Studie war es, eine differenzierte Analyse spezifischer SD-OCT-Charakteristika initial vorzunehmen und sie mit dem Visusverlauf zu korrelieren, um initiale morphologische Faktoren zu charakterisieren, die für einen unterschiedlichen Visusverlauf verantwortlich sein können.

Patienten und Methoden

In einer prospektiven Fallserie wurden die Visusverläufe und SD-OCT-Veränderungen von 156 Patienten über mind. 12 Monate analysiert (mittleres Follow-up 80,1 Monate). Hierzu wurde in regelmäßigen Abständen das Sehvermögen (LogMar) registriert und mit den Veränderungen im SD-OCT-Volumenscans (Parameter: foveale Netzhautdicke, Höhe der subretinalen Flüssigkeit, Nachweis einer RPE-Abhebung, Nachweis intraretinaler Zysten, Länge einer Unterbrechung der IS/OS-Linie, Aderhautdicke) korreliert

Ergebnisse

Der initiale mittlere Visusanstieg konnte über die Zeitachse gehalten werden. Er ging mit einer deutlichen und anhaltenden Reduktion der fovealen Netzhautdicke einher. Während sowohl die Höhe assoziierter subretinaler Flüssigkeit oder der Nachweis einer RPE-Abhebung als auch die Dicke der Aderhaut keine Korrelation mit einem besseren oder schlechteren Visusverlauf zeigten, war eine größere initiale zentrale Netzhautdicke, der Nachweis von intraretinalen Zysten oder eine längere Unterbrechung der IS/OS-Linie signifikant mit einem schlechteren Visusverlauf korreliert.

Schlussfolgerungen

In der vorliegenden Fallserie korrelierten eine größere zentrale Netzhautdicke, der Nachweis von intraretinalen Zysten oder einer längeren Unterbrechung der IS/OS-Linie signifikant mit einem schlechteren Visusverlauf. Dies kann als Hinweis gewertet werden, dass das Ausmaß präexistierender initialer Schäden auf der Ebene der Fotorezeptoren für die Visusprognose verantwortlich sein könnte. Eine bessere Charakterisierung dieser initialen Schäden und ihre Beeinflussung muss daher das Ziel der Weiterentwicklung der Therapie der exsudativen AMD sein.

Schlüsselwörter

Anti-VEGF-Therapie Exudative AMD Visusprognose SD-OCT Sehschärfe 

Visual acuity in anti-VEGF therapy for AMD

Can specific characteristics in the SD-OCT help?

Abstract

Background

The efficacy of anti-VEGF therapy in exudative AMD has been established in several large clinical trials using a fixed injection regimen as well as a SD-OCT-based PRN regimen. In these studies, after the first three injections, an increase of the mean visual acuity was observed, which could be stabilized with constant treatment for up to 24 months. However, the specific course of the visual acuity is very different between individuals. The aim of the present study was to correlate specific initial SD-OCT parameters with the course of visual acuity in order to characterize factors that may be important for the individual visual prognosis.

Patients and methods

In a prospective case study, the visual course and SD-OCT changes of 156 patients with minimum follow-up of 12 months (mean 80.1 months) were analysed. Visual acuity (LogMar) was investigated at regular intervals and correlated with specific SD-OCT parameters (foveal thickness, height of sub-retinal fluid or presence of associated PED, presence of intra-retinal cysts, length of IS/OS break, choroidal thickness).

Results

The initial increase in visual acuity could be stabilized over time. This effect was associated with a decrease in foveal retinal thickness, which also persisted over time. While sub-retinal fluid, presence of PED, and choroidal thickness showed no prognostic relevance for the change in visual acuity, the presence of more advanced central retinal thickness, of intra-retinal cysts or a longer break in the IS/OS junction were associated with a less favourable development of visual acuity.

Conclusion

In the present study, the presence of more advanced central retinal thickness, of intra-retinal cysts or a larger IS/OS break correlated significantly with a worse visual prognosis. These might be clinical signs for more extensive pre-existing intra-retinal changes. Further analysis and new diagnostic tools may prove this and may result in specific additive neuroprotective or regenerative therapeutic approaches in exudative AMD.

Keywords

Anti-VEGF therapy Exudative AMD Prognostic factor SD-OCT Visual acuity 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

B. Book, M. Ziegler, B. Heimes, M. Gutfleisch, G. Spital, D. Pauleikhoff und A. Lommatzsch geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.

Literatur

  1. 1.
    Brown DM, Kaiser PK, Michels M, Soubrane G, Heier JS, Kim RY, Sy JP, Schneider S (2006) Ranibizumab versus verteporfin for neovascular age-related macular degeneration. N Engl J Med 355:1432–1444CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Brown DM, Michels M, Kaiser PK, Heier JS, Sy JP, Ianchulev T (2009) Ranibizumab versus verteporfin photodynamic therapy for neovascular age-related macular degeneration: Two-year results of the ANCHOR study. Ophthalmology 116:57–65CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Heier JS, Brown DM, Chong V, Korobelnik JF, Kaiser PK, Nguyen QD, Kirchhof B, Ho A, Ogura Y, Yancopoulos GD, Stahl N, Vitti R, Berliner AJ, Soo Y, Anderesi M, Groetzbach G, Sommerauer B, Sandbrink R, Simader C, Schmidt-Erfurth U (2012) VIEW 1 and VIEW 2 study groups (2012) Intravitreal Aflibercept (VEGF trap-eye) in wet age-related macular degeneration. Ophthalmology 119:2537–2548CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Schmidt-Erfurth U, Kaiser PK, Korobelnik JF, Brown DM, Chong V, Nguyen QD, Ho AC, Ogura Y, Simader C, Jaffe GJ, Slakter JS, Yancopoulos GD, Stahl N, Vitti R, Berliner AJ, Soo Y, Anderesi M, Sowade O, Zeitz O, Norenberg C, Sandbrink R, Heier JS (2014) Intravitreal aflibercept injection for neovascular age-related macular degeneration: ninety-six-week results of the VIEW studies. Ophthalmology 121:193–201CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    CATT Research Group, Martin DF, Maguire MG, Ying GS, Grunwald JE, Fine SL, Jaffe GJ (2011) Ranibizumab and bevacizumab for neovascular age-related macular degeneration. N Engl J Med 364:1897–1908CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Comparison of Age-related Macular Degeneration Treatments Trials (CATT) Research Group, Martin DF, Maguire MG, Fine SL, Ying GS, Jaffe GJ, Grunwald JE, Toth C, Redford M, 3rd Ferris FL (2012) Ranibizumab and bevacizumab for treatment of neovascular age-related macular degeneration: two-year results. Ophthalmology 119:1388–1398CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    IVAN Study Investigators, Chakravarthy U, Harding SP, Rogers CA, Downes SM, Lotery AJ, Wordsworth S, Reeves BC (2012) Ranibizumab versus bevacizumab to treat neovascular age-related macular degeneration: one-year findings from the IVAN randomized trial. Ophthalmology 119:1399–1411CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Chakravarthy U, Harding SP, Rogers CA, Downers SM, Lotery AJ, Culliford LA, Reeves BC, IVAN study investigators (2013) Alternative treatments to inhibit VEGF in age-related choroidal neovascularisation: 2‑year findings of the IVAN randomised controlled trial. Lancet 382(9900):1258–1267CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Holz FG, Amoaku W, Donate J, Guymer RH, Kellner U, Schlingemann RO, Weichselberger A, Staurenghi G (2011) Safety and efficacy of a flexible dosing regimen of ranibizumab in neovascular age-related macular degeneration: the SUSTAIN study. Ophthalmology 118(4):663–671CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Ying GS, Kim BJ, Maguire MG, Huang J, Daniel E, Jaffe GJ, Grunwald JE, Blinder KJ, Flaxel CJ, Rahhel F, Regillo C, Martin DF, CATT Research Group (2014) Sustained visual acuity loss in the comparison of age-related macular degeneration treatments trials. JAMA Ophthalmol 132(8):915–921CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  11. 11.
    Heimes B, Lommatzsch A, Zeimer M, Gutfleisch M, Spital G, Dietzel M, Pauleikhoff D (2011) Long-term visual course after anti-VEGF therapy for exudative AMD in clinical practice evaluation of the German reinjection scheme. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 249(5):639–644CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Hoerster R, Muether PS, Hermann MM, Koch K, Kirchhof B, Fauser S (2011) Subjective and functional deterioration in recurrences of neovascular AMD are often preceded by morphologic changes in optic coherence tomography. Br J Ophthalmol 95(10):1424–1426CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Gerding H, Loukopoulos V, Riese J, Hefner L, Timmermann M (2011) Results of flexible ranibizumab treatment in age-related macular degeneration and search for parameters with impact on outcome. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 249(5):653–662CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Retinologische Gesellschaft, Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft, Berufsverband der Augenärzte Deutschlands e. V. (2013) Die Anti-VEGF-Therapie bei der neovaskulären altersabhängigen Makuladegeneration: therapeutische Strategien – Status Dezember 2012. Klin Monbl Augenheilkd 230:170–177 (Aktuelle Stellungnahme)CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Retinologische Gesellschaft, Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft, Berufsverband der Augenärzte Deutschlands e. V. (2013) Die Anti-VEGF-Therapie bei der neovaskulären alterabhängigen Makuladegeneration: Therapeutische Strategien – Status Dezember 2012. Ophthalmologe 110:405–414 (Aktuelle Stellungnahme)Google Scholar
  16. 16.
    Retinologische Gesellschaft, Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft, Berufsverband der Augenärzte Deutschlands e. V. (2015) Die Anti-VEGF-Therapie bei der neovaskulären altersabhängigen Makuladegeneration: therapeutische Strategien – Status Dezember 2014. Klin Monbl Augenheilkd 232:202–210 (Aktuelle Stellungnahme)CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Retinologische Gesellschaft, Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft, Berufsverband der Augenärzte Deutschlands e. V. (2015) Die Anti-VEGF-Therapie bei der neovaskulären alterabhängigen Makuladegeneration: Therapeutische Strategien – Status Dezember 2014. Ophthalmologe 112:237–247 (Aktuelle Stellungnahme)CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Heimes B, Lommatzsch A, Zeimer M, Gutfleisch M, Spital G, Pauleikhoff D (2011) Anti-VEGF Therapie der exsudativen AMD: Prognostische Faktoren für den Therapieerfolg. Ophthalmologe 108(2):124–131CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Kim YM, Kim JH, Koh HJ (2012) Improvement of photoreceptor integrity and associated visual outcome in neovascular age-related macular degeneration. Am J Ophthalmol 154(1):164–173CrossRefPubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Chhablani J, Kim JS, Freeman WR, Kozak I, Wang HY, Cheng L (2013) Predictors of visual outcome in eyes with choroidal neovascularization secondary to age related macular degeneration treated with intravitreal bevacizumab monotherapy. Int J Ophthalmol 6(1):62–66PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  21. 21.
    Ying GS, Huang J, Maguire MG, Jaffe GJ, Grunwald JE, Toth C, Daniel E, Klein M, Pieramici D, Wells J, Martin DF (2013) Comparison of age-related macular degeneration treatments trials research group. baseline predictors for one-year visual outcomes with ranibizumab or bevacizumab for neovascular age-related macular degeneration. Ophthalmology 120(1):122–129CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Oishi A, Shimozono M, Mandai M, Hata M, Nishida A, Kurimoto Y (2013) Recovery of photoreceptor outer segments after anti-VEGF therapy for age-related macular degeneration. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 251(2):435–440CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Subhi Y, Henningsen GO, Larsen CT, Sorensen MS, Sorensen TL (2014) Foveal morphology affects self-perceived visual function and treatment response in neovascular age-related macular degeneration: a cohort study. PLoS ONE 9:3CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Kwon YH, Lee DK, Kim HE, Kwon OW (2014) Predictive findings of visual outcome in spectral domain optical coherence tomography after ranibizumab treatment in age-related macular degeneration. Korean J Ophthalmol 28(5):386–392CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  25. 25.
    Ying GS, Maguire MG, Daniel E, Ferris FL, Jaffe GJ, Grunwald JE, Toth CA, Huang J, Martin DF (2015) Comparison of Age-Related Macular Degeneration Treatments Trials (CATT) Research Group. Association of baseline characteristics and early vision response with 2‑year vision outcomes in the comparison of AMD Treatments Trials (CATT). Ophthalmology 122(12):2523–2531CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  26. 26.
    Ziegler M, Heimes B, Book B, Dietzel M, Zeimer M, Spital G, Gutfleisch M, Pauleikhoff D, Lommatzsch A (2015) Therapiewechsel von Ranibuzumab zu Aflibercept bei rezidivierender oder persistierender exudativer AMD. Ophthalmologe 112(5):435–443CrossRefPubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Shah N, Maguire MG, Martin DF, Shaffer J, Ying GS, Grunwald JE, Toth CA, Jaffe GJ, Daniel E (2016) Comparison of Age-related Macular Degeneration Treatments Trials Research Group. Angiographic Cystoid Macular Edema and Outcomes in the Comparison of Age-Related Macular Degeneration Treatments Trials. Ophthalmology S0161-6420(15):01421–01429. doi:10.1016/j.ophtha.2015.11.030Google Scholar
  28. 28.
    Sharma S, Toth CA, Daniel E, Grunwald JE, Maguire MG, Ying GS, Huang J, Martin DF, Jaffe GJ (2016) Comparison of Age-related Macular Degeneration Treatments Trials Research Group. Macular Morphology and Visual Acuity in the Second Year of the Comparison of Age-related Macular Degeneration Treatments Trials. Ophthalmology S0161-6420(15):01424–01424. doi:10.1016/j.ophtha.2015.12.002Google Scholar
  29. 29.
    Sallo FB, Peto T, Egan C, Wolf-Schnurrbusch UE, Clemons TE, Gillies MC, Pauleikhoff D, Rubin GS, Chew EY, Bird AC, MacTel Study Group (2012) “En face” OCT imaging of the IS/OS junction line in type 2 idiopathic macular telangiectasia. Invest Ophthalmol Vis Sci 53(10):6145–6152CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2016

Authors and Affiliations

  • B. Book
    • 1
  • M. Ziegler
    • 1
  • B. Heimes
    • 1
  • M. Gutfleisch
    • 1
  • G. Spital
    • 1
  • D. Pauleikhoff
    • 1
  • A. Lommatzsch
    • 1
  1. 1.Augenärzte am St. Franziskus-Hospital Münster, GemeinschaftspraxisMünsterDeutschland

Personalised recommendations