Skip to main content
Log in

Interpretation von Schleuderspuren im Rahmen der Blutspurenmusteranalyse

Tradierte Ansätze und ihre „pitfalls“

Interpretation of cast-off patterns in bloodstain pattern analysis

Traditional approaches and their pitfalls

  • Originalien
  • Published:
Rechtsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Im Rahmen der Blutspurenmusteranalyse bietet die Interpretation von Schleuderspuren („cast-off pattern“) einen entscheidenden Ansatz bei der Rekonstruktion kriminalistisch relevanter Geschehensabläufe. Der einer blutigen Schleuderspur zugehörige Bereich runder bzw. senkrecht aufgetroffener Antragungen definiert die Position der Beteiligten; hierzu finden sich in der Literatur unterschiedliche Angaben.

Ziel der Arbeit

Zu prüfen, ob sich die Antragungen unmittelbar oberhalb der Position des Täters oder aber des Opfers während der Tatsituation befinden, war Ziel dieser Studie.

Material und Methode

Es wurden experimentell produzierte Schleuderspuren, mit bekannter Position von Versuchsperson (Täter) und Blutungsquelle (Opfer), ausgewertet.

Ergebnisse

Die weggeschleuderten runden Blutantragungen fanden sich im Raum linear angeordnet oberhalb der Position des Täters und auch des Opfers. Sie lagen jedoch nicht unmittelbar bzw. senkrecht über dem Täter, sondern ca. 35 cm davor. Sie konnten eher oberhalb des Opfers nachgewiesen werden.

Schlussfolgerung

Dem in der Literatur verbreiteten Interpretationsansatz zur Bestimmung der Täterposition (rechtwinklig unter runden sog. Cast-off-Spuren) kann nur bedingt gefolgt werden. Entsprechende Voraussetzungen und Fallstricke werden dargestellt.

Abstract

Background

When reconstructing the course of crime-relevant events, analyzing patterns of cast-off blood is an important concept. In the current literature, a controversy exists whether the perpendicular line underneath a pattern of circular bloodstains defines the positions of the perpetrator and victim.

Objective

The aim of this study was to test whether cast-off patterns are located directly above the position of the perpetrator or the victim.

Material and methods

Cast-off patterns with defined positions of a test subject (perpetrator) and blood source (victim) were experimentally generated and analyzed using standard measurement equipment.

Results

Cast-off bloodstain patterns were present at a linear position above the perpetrator as well as above the victim. Circular bloodstains were not found directly at a perpendicular position above the perpetrator but at a distance of approximately 35 cm in front. Their position was therefore more above that of the victim.

Conclusion

The most common interpretive approach found in the literature states the perpetrator’s position to be perpendicularly underneath circular cast-off bloodstain patterns. The results of this study indicate that this is not always applicable. The corresponding prerequisite conditions and pitfalls are discussed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Bevel T, Gardner RM (2008) Bloodstain pattern analysis with an introduction to crime scene reconstruction, 3. Aufl. CRC Press, Boca Raton

    Book  Google Scholar 

  2. Buck U, Kneubuehl B, Näther S, Albertini N, Schmidt L, Thali M (2011) 3D bloodstain pattern analysis: ballistic reconstruction of the trajectories of blood drops and determination of the centres of origin of the bloodstains. Forensic Sci Int 206:22–28

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. De Bruin KG, Stoel RD, Limborgh JC (2011) Improving the point of origin determination in bloodstain pattern analysis. J Forensic Sci 56:1476–1482

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Illes M, Bouè M (2011) Investigation of a model for stain selection in bloodstain pattern analysis. Can Soc Forensic Sci J 44(1):1–12

    Article  Google Scholar 

  5. James SH (1999) Scientific and legal applications of bloodstain pattern interpretation. CRC Press, Boca Raton

    Google Scholar 

  6. James SH, Kish PE, Sutton TP (2005) Principles of bloodstain pattern analysis: theory and practice. CRC Press, Boca Raton

    Book  Google Scholar 

  7. Kabaliuk N, Jermy MC, Williams E, Laber TL, Taylor MC (2014) Experimental validation of a numerical model for predicting the trajectory of blood drops in typical crime scene conditions, including droplet deformation and breakup, with a study of the effect of indoor air currents and wind on typical spatter drop trajectories. Forensic Sci Int 245:107–120

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Karger B, Rand S, Fracasso T, Pfeiffer H (2009) Bloodstain pattern analysis – casework experience. Forensic Sci Int 181(1):15–20

    Google Scholar 

  9. Kettner M, Schmidt A, Windgassen M, Schmidt P, Wagner C, Ramsthaler F (2015) Impact height and wall distance in bloodstain pattern analysis – what patterns of round bloodstains can tell us. Int J Legal Med 129:133–140

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Kunz SN, Klawonn T, Grove C (2014) Possibilities and limitations of forensic bloodstain pattern analysis. Wien Med Wochenschr 164:358–362

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. MacDonell HL (2005) Bloodstain patterns. Laboratory of Forensic Science. PO Box 1111, Corning, New York 14830

  12. Peschel O, Mützel E, Rothschild MA (2008) Blutspurenmuster-Verteilungsanalyse. Rechtsmedizin 18(2):131–146

    Article  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Die Autoren danken dem Kollegen Oliver Krebs für die Unterstützung bei der Illustration des Beitrags.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Klein.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

A. Klein, A. Gehl, L. Reicherdt und C. Edler geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren. Alle Versuchspersonen, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Klein, A., Gehl, A., Reicherdt, L. et al. Interpretation von Schleuderspuren im Rahmen der Blutspurenmusteranalyse. Rechtsmedizin 27, 93–97 (2017). https://doi.org/10.1007/s00194-017-0146-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-017-0146-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation