Rechtsmedizin

, Volume 27, Issue 2, pp 93–97 | Cite as

Interpretation von Schleuderspuren im Rahmen der Blutspurenmusteranalyse

Tradierte Ansätze und ihre „pitfalls“
Originalien
  • 259 Downloads

Zusammenfassung

Hintergrund

Im Rahmen der Blutspurenmusteranalyse bietet die Interpretation von Schleuderspuren („cast-off pattern“) einen entscheidenden Ansatz bei der Rekonstruktion kriminalistisch relevanter Geschehensabläufe. Der einer blutigen Schleuderspur zugehörige Bereich runder bzw. senkrecht aufgetroffener Antragungen definiert die Position der Beteiligten; hierzu finden sich in der Literatur unterschiedliche Angaben.

Ziel der Arbeit

Zu prüfen, ob sich die Antragungen unmittelbar oberhalb der Position des Täters oder aber des Opfers während der Tatsituation befinden, war Ziel dieser Studie.

Material und Methode

Es wurden experimentell produzierte Schleuderspuren, mit bekannter Position von Versuchsperson (Täter) und Blutungsquelle (Opfer), ausgewertet.

Ergebnisse

Die weggeschleuderten runden Blutantragungen fanden sich im Raum linear angeordnet oberhalb der Position des Täters und auch des Opfers. Sie lagen jedoch nicht unmittelbar bzw. senkrecht über dem Täter, sondern ca. 35 cm davor. Sie konnten eher oberhalb des Opfers nachgewiesen werden.

Schlussfolgerung

Dem in der Literatur verbreiteten Interpretationsansatz zur Bestimmung der Täterposition (rechtwinklig unter runden sog. Cast-off-Spuren) kann nur bedingt gefolgt werden. Entsprechende Voraussetzungen und Fallstricke werden dargestellt.

Schlüsselwörter

Blutspurenmusteranalyse Schleuderspuren Tatortanalyse Tatrekonstruktion Forensische Wissenschaft 

Interpretation of cast-off patterns in bloodstain pattern analysis

Traditional approaches and their pitfalls

Abstract

Background

When reconstructing the course of crime-relevant events, analyzing patterns of cast-off blood is an important concept. In the current literature, a controversy exists whether the perpendicular line underneath a pattern of circular bloodstains defines the positions of the perpetrator and victim.

Objective

The aim of this study was to test whether cast-off patterns are located directly above the position of the perpetrator or the victim.

Material and methods

Cast-off patterns with defined positions of a test subject (perpetrator) and blood source (victim) were experimentally generated and analyzed using standard measurement equipment.

Results

Cast-off bloodstain patterns were present at a linear position above the perpetrator as well as above the victim. Circular bloodstains were not found directly at a perpendicular position above the perpetrator but at a distance of approximately 35 cm in front. Their position was therefore more above that of the victim.

Conclusion

The most common interpretive approach found in the literature states the perpetrator’s position to be perpendicularly underneath circular cast-off bloodstain patterns. The results of this study indicate that this is not always applicable. The corresponding prerequisite conditions and pitfalls are discussed.

Keywords

Bloodstain pattern analysis Cast-off pattern Crime scene reconstruction Crime reconstruction Forensic science 

Notes

Danksagung

Die Autoren danken dem Kollegen Oliver Krebs für die Unterstützung bei der Illustration des Beitrags.

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

A. Klein, A. Gehl, L. Reicherdt und C. Edler geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren. Alle Versuchspersonen, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben.

Literatur

  1. 1.
    Bevel T, Gardner RM (2008) Bloodstain pattern analysis with an introduction to crime scene reconstruction, 3. Aufl. CRC Press, Boca RatonCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Buck U, Kneubuehl B, Näther S, Albertini N, Schmidt L, Thali M (2011) 3D bloodstain pattern analysis: ballistic reconstruction of the trajectories of blood drops and determination of the centres of origin of the bloodstains. Forensic Sci Int 206:22–28CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    De Bruin KG, Stoel RD, Limborgh JC (2011) Improving the point of origin determination in bloodstain pattern analysis. J Forensic Sci 56:1476–1482CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Illes M, Bouè M (2011) Investigation of a model for stain selection in bloodstain pattern analysis. Can Soc Forensic Sci J 44(1):1–12CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    James SH (1999) Scientific and legal applications of bloodstain pattern interpretation. CRC Press, Boca RatonGoogle Scholar
  6. 6.
    James SH, Kish PE, Sutton TP (2005) Principles of bloodstain pattern analysis: theory and practice. CRC Press, Boca RatonCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Kabaliuk N, Jermy MC, Williams E, Laber TL, Taylor MC (2014) Experimental validation of a numerical model for predicting the trajectory of blood drops in typical crime scene conditions, including droplet deformation and breakup, with a study of the effect of indoor air currents and wind on typical spatter drop trajectories. Forensic Sci Int 245:107–120CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Karger B, Rand S, Fracasso T, Pfeiffer H (2009) Bloodstain pattern analysis – casework experience. Forensic Sci Int 181(1):15–20Google Scholar
  9. 9.
    Kettner M, Schmidt A, Windgassen M, Schmidt P, Wagner C, Ramsthaler F (2015) Impact height and wall distance in bloodstain pattern analysis – what patterns of round bloodstains can tell us. Int J Legal Med 129:133–140CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Kunz SN, Klawonn T, Grove C (2014) Possibilities and limitations of forensic bloodstain pattern analysis. Wien Med Wochenschr 164:358–362CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    MacDonell HL (2005) Bloodstain patterns. Laboratory of Forensic Science. PO Box 1111, Corning, New York 14830Google Scholar
  12. 12.
    Peschel O, Mützel E, Rothschild MA (2008) Blutspurenmuster-Verteilungsanalyse. Rechtsmedizin 18(2):131–146CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag Berlin 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für RechtsmedizinUniversitätsklinik Hamburg-EppendorfHamburgDeutschland
  2. 2.Rudolf-Steiner-Schule WandsbekHamburgDeutschland

Personalised recommendations