Skip to main content
Log in

Therapeutische Haltung und Strukturen in der (offenen) Akutpsychiatrie: das Weddinger Modell

Therapeutic attitudes and structures in (open) acute psychiatry: the Wedding model

  • Leitthema
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Das Weddinger Modell ist ein aus der stationären Praxis heraus entwickeltes Recovery-orientiertes Behandlungsmodell, das im Rahmen eines komplexen „Change-Projektes“ 2010 in der Psychiatrischen Universitätsklinik der Charité im St. Hedwig-Krankenhaus implementiert wurde. Alle stationären Strukturen wurden hinsichtlich konsequenter Transparenz, Partizipation, Trialog und Multiprofessionalität verändert und ein Fokus auf die therapeutische Haltung und die Öffnung akutpsychiatrischer Stationen gelegt. Die Bedeutung des Modells als Möglichkeit der Umsetzung einer personenzentrierten Psychiatrie und seine mögliche Rolle in der Reduktion von Zwangsmaßnahmen werden hier erläutert.

Abstract

The Wedding model is a recovery-orientated treatment model that was implemented in 2010 as part of a complex change project in the Department of Psychiatry of the Charité at the St. Hedwig Hospital (PUK-SHK). According to this model, all ward structures were changed in order to promote transparency, participation, trialogue and multiprofessional work. A strong focus was also laid on therapeutic attitudes and the opening of acute psychiatric wards. The relevance of the Wedding model as a possible tool to implement a recovery-orientated, person-centered approach of care and its possible role in the reduction of coercion are the subject of this article.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Aderhold V (2003) Psychotherapie der Psychosen: integrative Behandlungsansätze aus Skandinavien. Psychosozial-Verlag, Gießen

    Google Scholar 

  2. Aktion Psychisch Kranke (2012) Psychiatriereform 2011... der Mensch im Sozialraum. Psychiatrie Verlag, Bonn

    Google Scholar 

  3. Amering M, Schmolke M (2009) Recovery in mental health: reshaping scientific and clinical responsibilities. John Wiley & Sons, Chichester

    Book  Google Scholar 

  4. Bergström T, Seikkula J, Alakare B et al (2018) The family-oriented open dialogue approach in the treatment of first-episode psychosis: Nineteen-year outcomes. Psychiatry Res 270:168–175

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Blaesi S, Gairing SK, Walter M et al (2015) Sicherheit, therapeutischer Halt und Patientenzusammenhalt auf geschlossenen, neu geöffneten und offenen psychiatrischen Stationen. Psychiatr Prax 42:76–81

    PubMed  Google Scholar 

  6. Cibis M‑L, Wackerhagen C, Müller S et al (2017) Vergleichende Betrachtung von Aggressivität, Zwangsmedikation und Entweichungsraten zwischen offener und geschlossener Türpolitik auf einer Akutstation. Psychiatr Prax 44:141–147

    PubMed  Google Scholar 

  7. Ciompi L, Hoffmann H (2004) Soteria Berne: an innovative milieu therapeutic approach to acute schizophrenia based on the concept of affect-logic. World Psychiatry 3:140–146

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. Czernin K, Bermpohl F, Heinz A, Wullschleger A, Mahler L (2019) Auswirkungen der Etablierung des psychiatrischen Behandlungskonzeptes „Weddinger Modell“ auf mechanische Zwangsmaßnahmen. Psychiatrische Praxis (in Bearbeitung)

  9. DGPPN (Hrsg) (2018) S3-Leitlinie: Verhinderung von Zwang: Prävention und Therapie aggressiven Verhaltens bei Erwachsenen. https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/038-022l_S3_Verhinderung-von-Zwang-Praevention-Therapie-aggressiven-Verhaltens_2018-11.pdf. Zugegriffen: 18. Dez. 2018

    Google Scholar 

  10. General Assembly UN (2007) Convention on the rights of persons with disabilities: resolution / adopted by the general assembly. https://www.refworld.org/docid/45f973632.html. Zugegriffen: 19. Dez. 2018 (A/RES/61/106)

    Google Scholar 

  11. Heinz A, Müller S, Wackerhagen C et al (2015) Human rights in psychiatry. Swiss Arch Neurol Psych 166:4–7

    Article  Google Scholar 

  12. Huber CG, Schneeberger AR, Kowalinski E et al (2016) Suicide risk and absconding in psychiatric hospitals with and without open door policies: a 15 year, observational study. Lancet Psychiatry 3:842–849

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Ikehata H, Samaras A, Wilfert A et al (2015) Recovery-Orientierung in der Psychoedukation–zwei Versuche einer Umsetzung. Psychiatr Prax 42:320–327

    PubMed  Google Scholar 

  14. Lang UE, Hartmann S, Schulz-Hartmann S et al (2010) Do locked doors in psychiatric hospitals prevent patients from absconding? Eur J Psychiatry 24:199–204

    Article  Google Scholar 

  15. Mahler L, Jarchov-Jadi I, Montag C et al (2013) Das Weddinger Modell Resilienz- und Ressourcenorientierung im klinischen Kontext. Psychiatrie Verlag, Köln

    Google Scholar 

  16. Mahler L, Jarchov-Jàdi I, Gervink A et al (2015) Mehrperspektivität und Peers auf psychiatrischen Akutstationen. Nervenheilkunde 34:249–252

    Article  Google Scholar 

  17. Mielau J, Altunbay J, Heinz A et al (2017) Psychiatrische Zwangsmaßnahmen: Prävention und Präferenzen aus Patientenperspektive. Psychiatr Prax 44:316–322

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Sollberger D, Lang UE (2014) Psychiatrie mit offenen Türen. Nervenarzt 85:312–318

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Wullschleger A, Vandamme A, Ried J et al (2018) Standardisierte Nachbesprechung von Zwangsmaßnahmen auf psychiatrischen Akutstationen: Ergebnisse einer Pilotstudie. Psychiatr Prax. https://doi.org/10.1055/a-0651-6812

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Wullschleger A, Berg J, Bermpohl F et al (2018) Can “model projects of need-adapted care” reduce involuntary hospital treatment and the use of coercive measures? Front Psychiatry 9:168

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Lieselotte Mahler.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

L. Mahler, A. Heinz, I. Jarchov-Jàdi, F. Bermpohl, C. Montag und A. Wullschleger geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wird in dieser Fachpublikation in der Regel das generische Maskulinum als geschlechtsneutrale Form verwendet.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Mahler, L., Heinz, A., Jarchov-Jàdi, I. et al. Therapeutische Haltung und Strukturen in der (offenen) Akutpsychiatrie: das Weddinger Modell. Nervenarzt 90, 700–704 (2019). https://doi.org/10.1007/s00115-019-0741-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-019-0741-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation