Skip to main content
Log in

Einfluss der Personalbesetzung auf Konflikte auf psychiatrischen Stationen

Influence of staffing levels on conflicts in inpatient psychiatric care

  • Originalien
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Psychiatrische Stationen sind ein wichtiges Element in der psychiatrischen Versorgung von Menschen mit akuter Eigen- oder Fremdgefährdung. Leider kommt es in diesem Rahmen immer wieder auch zu Aggression, Gewalt (Konflikten) sowie zur Anwendung von Zwang (Eindämmung). Als entscheidender Faktor für den sachgemäßen Umgang mit diesen Situationen wird sowohl die Quantität als auch die Qualität der Mitarbeitenden angesehen. Vor diesem Hintergrund beschäftigt sich die vorliegende Untersuchung mit der Versorgungssituation auf akutpsychiatrischen Stationen. Die Hypothese lautet, dass sowohl die Größe der akutpsychiatrischen Station als auch die Anzahl der Pflegenden einen Einfluss auf das Vorkommen konflikthafter Situationen haben. Hierfür sind Daten in 6 Kliniken auf insgesamt 12 psychiatrischen Stationen erfasst worden. Als Erfassungsinstrument diente die Patient Staff Conflict Checklist – Shift Report (PCC-SR). Insgesamt konnten 2026 Schichten (Früh‑, Spät- und Nachtschicht) erfasst und ausgewertet werden. Die personelle Besetzung der Stationen mit Pflegepersonal variierte erheblich. Die Ergebnisse zeigen, dass sowohl die Stationsgröße als auch die Anzahl der Pflegepersonen auf akutpsychiatrischen Stationen einen signifikanten Einfluss auf das Vorkommen von Konflikten haben. In den Ergebnissen zeigt sich weiterhin, dass sich die Inzidenz des konflikthaften Verhaltens von Patienten sowohl im Hinblick auf die untersuchten Stationen der beteiligten Krankenhäuser als auch im Hinblick auf die betrachteten Dienstzeittypen unterscheiden. Darüber hinaus zeigt sich, dass das Ausmaß der Schließung einer Akutstation und die Größe einer Station einen negativen Einfluss auf die Inzidenz von Konflikten im stationär akutpsychiatrischen Kontext haben. Das Auftreten konflikthaften Verhaltens kann zur Fremd- oder Selbstgefährdung und zu einer Vielzahl deeskalierender und eindämmender Maßnahmen führen. Hierfür sind entsprechende personelle Ressourcen erforderlich.

Abstract

Acute psychiatric wards are an important element in the mental healthcare of people at risk for acute harm to others or self-harm. Unfortunately, aggression, violence (conflict) and the use of coercion (containment) are still part of psychiatric care. The decisive factor for the correct handling of these situations is the quantity as well as the quality of the employees. Therefore, the present study dealt with the care situation on acute psychiatric wards. The hypothesis is that both the number of beds on the acute psychiatric ward and the number of caregivers have an impact on the occurrence of conflict and containment. For this purpose, data were collected in 6 clinics on a total of 12 acute psychiatric wards. The Patient Staff Conflict Checklist – Shift Report (PCC-SR) was used as the data entry tool. A total of 2026 shifts (early, late and night shifts) were recorded and evaluated. The staffing of the wards with nursing personnel varied considerably. The results show that both the size of the ward and also the number of caregivers on acute psychiatric wards have a significant impact on the occurrence of conflicts. The results also show that the incidence of conflicting behavior of patients differs both in terms of the wards of the hospitals involved and in the type of service considered. In addition, it can be seen that the extent of closure of an acute ward (i. e. the closed ward or entrance door) and the size of a ward (i. e. the number of beds) have a negative impact on the incidence of inpatient acute psychiatric contexts. The occurrence of conflict behavior can lead to alien or self-endangerment and to a variety of de-escalating and containment measures. This requires appropriate human resources.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Bowers L (2007) Gründe für eine Aufnahme und ihre Bedeutung für das Wesen der stationären akutpsychiatrischen Pflege. Psychiatr Pflege 13:149–153

    Article  Google Scholar 

  2. Beauftragte der Bundesregierung für die Belange von Menschen mit Behinderungen (2010) Die UN-Behindertenrechtskonvention. BMAS, Berlin

    Google Scholar 

  3. Müller S, Walter H, Kunze H et al (2012) Zwangsbehandlungen unter Rechtsunsicherheit : Teil 1: Die aktuelle Rechtslage zu Zwangsbehandlungen einwilligungsunfähiger Patienten mit psychischen Erkrankungen. Nervenarzt 83:1142–1149

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Müller S, Walter H, Kunze H et al (2012) Zwangsbehandlungen unter Rechtsunsicherheit : Teil 2: Folgen der Rechtsunsicherheit in der klinischen Praxis – Vorschläge zur Verbesserung. Nervenarzt 83:1150–1155

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Bowers L, Simpson A, Alexander J (2003) Patient-staff conflict: results of a survey on acute psychiatric wards. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 38:402–408

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Bowers L, Brennan G, Flood C et al (2006) Preliminary outcomes of a trial to reduce conflict and containment on acute psychiatric wards: city nurses. J Psychiatr Ment Health Nurs 13:165–172

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Bowers L (2008) TAWS paper 03 – the validity of the patient-staff conflict checklist – shift report (PCC-SR) evaluated. King’s College London, London

    Google Scholar 

  8. Bowers L (2009) Association between staff factors and levels of conflict and containment on acute psychiatric wards in England. Psychiatr Serv 60:231–239

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Bowers L, Crowder M (2012) Nursing staff numbers and their relationship to conflict and containment rates on psychiatric wards – a cross sectional time series poisson regression study. Int J Nurs Stud 49:15–20

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Bowers L, Whittington R, Nolan P et al (2008) Relationship between service ecology, special observation and self-harm during acute in-patient care: City-128 study. Br J Psychiatry 193:395–401

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Mielau J, Altunbay J, Heinz A et al (2016) Psychiatrische Zwangsmassnahmen: Prävention und Präferenzen aus Patientenperspektive. Psychiatr Prax. https://doi.org/10.1055/s-0042-105861

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Kalisova L, Raboch J, Nawka A et al (2014) Do patient and ward-related characteristics influence the use of coercive measures? Results from the EUNOMIA international study. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 49:1619–1629

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Raboch J, Kalisova L, Nawka A et al (2010) Use of coercive measures during involuntary hospitalization: findings from ten European countries. Psychiatr Serv 61:1012–1017

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Schalast N, Siess J (2017) Zusammenhänge des Stationsklimas mit objektiven Rahmenbedingungen psychiatrischer Stationen. Psychiatr Prax. https://doi.org/10.1055/s-0043-100010

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. van der Schaaf PS, Dusseldorp E, Keuning FM et al (2013) Impact of the physical environment of psychiatric wards on the use of seclusion. Br J Psychiatry 202:142–149

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Ng B, Kumar S, Ranclaud M et al (2001) Ward crowding and incidents of violence on an acute psychiatric inpatient unit. Psychiatr Serv 52:521–525

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Cibis ML, Wackerhagen C, Müller S et al (2016) Vergleichende Betrachtung von Aggressivität, Zwangsmedikation und Entweichungsraten zwischen offener und geschlossener Turpolitik auf einer Akutstation. Psychiatr Prax. https://doi.org/10.1055/s-0042-105181

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Huber CG, Schneeberger AR, Kowalinski E et al (2016) Suicide risk and absconding in psychiatric hospitals with and without open door policies: a 15 year, observational study. Lancet Psychiatry 3:842–849

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Lang UE, Walter M, Borgwardt S et al (2016) Über die Reduktion von Zwangsmaßnahmen durch eine „offene Türpolitik“. Psychiatr Prax 43:299–301

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Sollberger D, Lang UE (2014) Psychiatrie mit offenen Türen. Teil 1: Rational für Türöffnungen in der Akutpsychiatrie. Nervenarzt 85:312–318

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Sollberger D, Lang UE (2014) Psychiatrie mit offenen Türen. Teil 2: Therapeutische Herausforderungen. Nervenarzt 85:319–325

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Spetz J, Donaldson N, Aydin C et al (2008) How many nurses per patient? Measurements of nurse staffing in health services research. Health Serv Res 43:1674–1692

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  23. Wolff J, Berger M, Normann C et al (2015) Wohin führt die Konvergenz der Psychiatriebudgets? : Ein Vergleich von Psych-PV-Vorgaben und tatsächlichen Personalressourcen. Nervenarzt. https://doi.org/10.1007/s00115-015-4311-z

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Nienaber.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

A. Nienaber, A. Heinz, M.A. Rapp, F. Bermpohl, M. Schulz, J. Behrens und M. Löhr geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Nienaber, A., Heinz, A., Rapp, M.A. et al. Einfluss der Personalbesetzung auf Konflikte auf psychiatrischen Stationen. Nervenarzt 89, 821–827 (2018). https://doi.org/10.1007/s00115-018-0521-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-018-0521-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation