Skip to main content
Log in

Fußgänger in Berlin nach einem Schlaganfall

Anforderungen im Straßenverkehr und in der U-Bahn

Pedestrians in Berlin after stroke

Recommendations for street and subway transit

  • Originalien
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die jährliche Schlaganfallinzidenz beträgt ca. 180 pro 100.000 Einwohner in Deutschland. Drei Monate nach dem Akutereignis sind noch ca. 25% der Patienten auf einen Rollstuhl angewiesen, in ca. 70% ist die Ganggeschwindigkeit und -ausdauer alltagsrelevant gemindert. Unsere Arbeitsgruppe interessierte, welche Fähigkeiten der Schlaganfallpatient benötigt, um den Straßenverkehr zu bewältigen und somit dem Patienten die Mobilität und Sozialkontakte nach Entlassung zu ermöglichen.

Methode

Untersucht wurde die benötigte Zeit, eine Ampel in Berlin zu überqueren und einen U-Bahnhof zu benutzen.

Ergebnisse

Im Mittel war eine Geschwindigkeit von 0,89±0,41 m/s erforderlich, um die ausgewählten Ampeln in Berlin während der Grünphase zu überqueren. In der Periode Grün- plus Rotphase erlaubt eine minimale Ganggeschwindigkeit von 0,66 m/s das Überqueren von ca. 90% der untersuchten Ampeln. Von 29 Bahnhöfen der U2, hatten 14 (48,28%) keinen Lift oder eine Rolltreppe zur Oberfläche. Es waren im Mittel 25,41±2,67 Stufen zu überwinden.

Schlussfolgerung

Die Anforderungen an das funktionelle Gehvermögen eines Fußgängers z. B. nach einem Schlaganfall in Berlin sind hoch. Die Therapie chronischer Schlaganfallpatienten sollte die Steigerung der Ganggeschwindigkeit und -ausdauer sowie des Treppensteigens mehr betonen.

Summary

Background

The yearly incidence of stroke in Germany is 180 per 100,000 inhabitants. Three months after stroke onset, 20% of these patients are still wheelchair-bound and walking ability and endurance are markedly decreased in 70%. Our work group evaluated which abilities the patients need to master the local road traffic and use the subway (underground) to guarantee mobility and sustain social contacts.

Methods

We assessed the time needed to cross the street at traffic lights and use subway stations in Berlin, Germany.

Results

The mean gait velocity needed was 0.89±0.41 m/s to cross the street during the green phase at selected traffic lights. Fourteen of 29 (48.28%) subway stations on the U2 line in Berlin had neither lift nor escalator to the surface. Travellers had to climb a mean of 25.41±2.67 steps. Berlin’s U7 line has 40 stations, four of which (10%) had no lift or escalator. There it was necessary to climb a mean of 27.13±7.03 steps.

Conclusion

The recommendations for renewing walking ability in chronic stroke patients are considerable. Therefore the emphasis of physiotherapy should be on increasing walking speed and endurance.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Amosun SL, Burgess T, Groeneveldt L, Hodgson T (2007) Are elderly pedestrians allowed enough time at pedestrian crossings in Cape Town, South Africa? Physiother Theory Pract 23:325–332

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Auskunft der Berliner Verkehrslenkung, http://www.stadtentwicklung.berlin.de/verkehrslenkung/lichtsignalanlagen/

  3. Eich H-J, Mach H, Werner C, Hesse S (2004) Aerobic treadmill plus Bobath walking training improves walking in subacute stroke: a randomized controlled trial. Clin Rehabil 18:640–651

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Hesse S, Staats M, Werner C (2001) Ambulante Krankengymanstik von Schlaganfallpatienten zu Hause. Nervenarzt 72:950–954

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Hesse S (2007) Lokomotionstherapie. Hippocampus Verlag, Bad Honnef

  6. Hesse S, Mehrholz J, Werner C (2008) Roboter- und gerätegestützte Rehabilitation des Gehens und der Arm-/Handfunktionen nach Schlaganfall: eine systematische Literaturrecherche randomisierter kontrollierter Studien. Deutsches Ärzteblatt in press

  7. Houltram J, Noble I, Boyd RN et al (2001) Botulinum toxin type A in the management of equinus in children with cerebral palsy: an evidence-based economic evaluation. Eur J Neurol 8:194–202

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Jorgensen HS, Nakayama H, Raaschou HO, Olsen TS (1995) Recovery of walking function in stroke patients: the Copenhagen stroke study. Arch Phys Med Rehabil 76:27–32

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Kolominsky-Rabas PL, Heuschmann PU (2002) Incidence, etiology and long-term prognosis of stroke. Fortschr Neurol Psychiatr 70:657–662

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Paolucci S, Bragoni M, Coiro P et al (2008) Quantification of the probability of reaching mobility independence at discharge from a rehabilitation hospital in nonwalking early ischemic stroke patients: a multivariate study. Cerebrovasc Dis 26:16–22

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Pohl M, Werner C, Holzgraefe M et al (2007) Repetitive locomotor training and physiotherapy improve walking and basic activities of daily living after stroke: a single-blind, randomized multicentre trial (Deutsche Gangtrainerstudie, DEGAS). Clin Rehabil 21:17–27

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Schmid A, Duncan PW, Studenski S et al (2007) Improvements in speed-based gait classifications are meaningful. Stroke 28:2096–2100

    Article  Google Scholar 

  13. van de Port IG, Kwakkel G, Lindeman E (2008) Community ambulation in patients with chronic stroke: how is it related to gait speed? J Rehabil Med 40:23–27

    Article  Google Scholar 

  14. Verkehrsopferbilanz 2007 der Berliner Polizei http://www.berlin.de/imperia/md/content/polizei/strassenverkehr/unfaelle/statistik/verkehrsopferbilanz_2007.pdf

  15. Winter, DA (1992) Biomechanics and motor control of human movement. John Wiley & Sons, New York

  16. Wiseman R. Pace of Life Project; http://www.richardwiseman.com/quirkology/pace_home.htm

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S. Hesse.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hesse, S., Welz, A., Aßmann, E. et al. Fußgänger in Berlin nach einem Schlaganfall. Nervenarzt 80, 953–958 (2009). https://doi.org/10.1007/s00115-009-2700-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-009-2700-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation