Skip to main content
Log in

Einführung eines kompetenzbasierten Facharztweiterbildungsprogramms in einer neurologischen Abteilung

Implementation of a competency-based graduate medical education program in a neurology department

  • Originalien
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Kompetenzbasierte Facharztweiterbildungsprogramme bilden seit langem das Grundgerüst der postgradualen medizinischen Weiterbildung im angloamerikanischen Sprachraum. Solche formal definierten, klaren Programmstrukturen fehlen bislang in Deutschland.

Methode

Angewandte Methoden und Instrumente eines kurrikular aufgebauten Facharztweiterbildungsprogramms werden vorgestellt. Das Programm wurde an einer neurologischen Klinik hinsichtlich der Machbarkeit und Praktikabilität im klinischen Alltag getestet.

Ergebnisse

Die Verifikationsstudie belegte die klinische Machbarkeit der Programmeinführung, wenn entsprechende Voraussetzungen, i. e. Mitarbeitermotivation, Ressourcenbereitstellung und Ausbildertraining, erfüllt sind. Die Erfahrungen nach einem Jahr bestätigen die klinische Praktikabilität.

Schlussfolgerung

Mit dem vorgestellten Programm steht ein klinisch umsetzbares Instrumentarium zur Verfügung, welches auf der Grundlage der kompetenzbasierten Lehre und Einbindung in ein Qualitätsmanagementsystem eine strukturierte Facharztweiterbildung bei verbesserter Mitarbeiterzufriedenheit ermöglicht.

Summary

Background

Competency-based programs have long been the basis of graduate medical education in British and North America. Such formally defined program structures are lacking in German graduate medical education.

Methods

The methods and assessment tools used in a curriculum-based program of graduate education in medical specialisms are presented. The feasibility of the program was tested in day-to-day use in a pilot study conducted within a neurology department. Experience of it during a 1-year period after implementation has also been collected.

Results

It was found that implementation of the program is feasible providing that both the trainers and the lerners are well motivated, that adequate resources are provided, and that a formal training system is provided for the trainers. This is confirmed by the 1-year experience of the program in routine clinical practice.

Conclusions

The competency-based program presented, which is compatible with many quality management systems, offers management and assessment tools that will make for more satisfactory postgraduate medical education.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Brennan MG, Coles C (2003) Developing professional skills. Lancet 362:1506

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Bundesärztekammer (Arbeitsgemeinschaft der Deutschen Ärztekammern) (2003) (Muster-) Weiterbildungsordnung gemäß Beschluß 106. Deutscher Ärztetag 2003 in Köln

  3. Carraccio C, Wolfsthal SD, Englander R et al. (2002) Shifting paradigms: from Flexner to competencies. Acad Med 77:361–367

    PubMed  Google Scholar 

  4. Cole KA, Barker LR, Kolodner K et al. (2004) Faculty development in teaching skills: an intensive longitudinal model. Acad Med 79:469–480

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Cydulka RK, Emerman CL, Jouriles NJ (1996) Evaluation of resident performance and intensive bedside teaching during direct observation. Acad Emerg Med 3:345–351

    PubMed  Google Scholar 

  6. Epling J, Smucny J, Patil A et al. (2002) Teaching evidence-based medicine skills through a residency-developed guideline. Fam Med 34:646–648

    PubMed  Google Scholar 

  7. Gray JD (1996) Global rating scales in residency education. Acad Med 71(Suppl):S55–S63

    Google Scholar 

  8. Green ML (2000) Evidence-based medicine training in internal medicine residency programs. J Gen Intern Med 15:129–133

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Griffith CH 3rd, Rich EC, Hillson SD et al. (1997) Internal medicine residency training and outcomes. J Gen Intern Med 12:390–396

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Holmboe ES (2004) Faculty and the observation of trainees’ clinical skills: problems and opportunities. Acad Med 79:16–22

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Hutchinson L, Aitken P, Hayes T (2002) Are medical postgraduate certification process valid? A systematic review of the published evidence. Med Educ 36:73–91

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Jamtvedt G, Young JM, Kristoffersen DT et al. (2004) Audit and feedback: effects on professional practice and health care outcomes (Cochrane Review). In: The Cochrane Library, Issue 2. Wiley, Chichester

  13. Johnston KC (2003) Responding to the ACGME’s competency requirements: an innovative instrument from the University of Virginia’s neurology residency. Acad Med 78:1217–1220

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Kurz K, Prüfer P, Rexroth M (1999) Zur Validität von Fragen in standardisierten Erhebungen. Ergebnisse des Einsatzes eines kognitiven Pretestinterviews. ZUMA-Nachrichten 23:83–107

    Google Scholar 

  15. Lane DS, Ross V (1998) Defining competencies and performance indicators for physicians in medical management. Am J Prev Med 14:229–236

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Long DM (2000) Competency-based residency training: the next advance in graduate medical education. Acad Med 75:1178–1183

    PubMed  Google Scholar 

  17. Luke C, Kadzombe E, Armstrong A et al. (1991) An evaluation of a logbook for trainees in accident and emergency medicine in the United Kingdom. Arch Emerg Med 8:130–134

    PubMed  Google Scholar 

  18. Meyring S (2004) Einführung eines kompetenzbasierten Facharztweiterbildungsprogramms in einer neurologischen Abteilung. Masterarbeit. Katholische Fachhochschule Nordrhein-Westfalen, Abteilung Köln, Fachbereich Gesundheitswesen

  19. Nixon MC (2000) The anaesthetic logbook—a survey. Anaesthesia 55:1076–1080

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Noell G, Herbers JE, Caplow M et al. (1992) How well do internal medicine faculty members evaluate the clinical skills of residents? Ann Intern Med 117:757–765

    PubMed  Google Scholar 

  21. Norris TE, Cullison SW, Fihn SD (1997) Teaching procedural skills. J Gen Intern Med 12:S64–S70

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Paice E, Moss F, West G et al. (1997) Association of use of a log book and experience as a preregistration house officer: interview survey. BMJ 314:213–215

    PubMed  Google Scholar 

  23. Parsell G (1997) Handbooks, learning contracts, and senior house officers: a collaborative enterprise. Postgrad Med J 73:395–398

    PubMed  Google Scholar 

  24. Pratt D, Magill Mk (1983) Educational Contracts: a basis for effective clinical teaching. J Med Educ 58:462–467

    PubMed  Google Scholar 

  25. Quillen DM (2001) Challenges and pitfalls of developing and applying a competency-based curriculum. Fam Med 33:652–654

    PubMed  Google Scholar 

  26. Rohde V, Wellmann A, Bestmann B (2004) Beurteilung der Fort- und Weiterbildung. Dtsch Ärztebl 101:A233–A238

    Google Scholar 

  27. Rohde V, Bestmann B, Wellmann A (2004) Klinik, Forschung und Lehre: Ein Spagat. Dtsch Ärztebl 101:A908–A912

    Google Scholar 

  28. Siebolds M (2003) Qualitätsmanagement im Praxisnetz—eine pragmatische Einführung. In: Tophoven C, Lieschke L (Hrsg) Integrierte Versorgung. Deutscher Ärzteverlag, Köln, S 107–130

  29. Siebolds M (2003) Arbeitsbuch zum Fach „Grundlagen der Facharztweiterbildung“ im Masterstudiengang „Krankenhausmanagement für Fachärzte“. Katholische Fachhochschule Nordrhein-Westfalen, Abteilung Köln, Fachbereich Gesundheitswesen

  30. Siebolds M (2003) Arbeitsmaterialien für des Fach Medizinmanagement zum Modul „Klinische Prozedurenlenkung“ im Masterstudiengang „Krankenhausmanagement für Fachärzte“. Katholische Fachhochschule Nordrhein-Westfalen, Abteilung Köln, Fachbereich Gesundheitswesen

  31. Whitehouse A (1997) Warwickshire consultants’ ‘Training the trainers’ course. Postgrad Med J 73:35–38

    PubMed  Google Scholar 

  32. Wigton RS (1996) Measuring procedural skills. Ann Intern Med 125:1003–1004

    PubMed  Google Scholar 

  33. Wigton RS, Steinmann WC (1984) Procedural skills training in the internal medicine residency. J Med Educ 59:392–400

    PubMed  Google Scholar 

  34. Wilkinson J, Benjamin A, Wade W (2003) Assessing the performance of doctors in training. BMJ 327:s91–s92

    Article  PubMed  Google Scholar 

  35. Winckel CP, Reznick RK, Cohen R et al. (1994) Reliability and construct validity of a structured technical skill assessment. Am J Surg 167:423–427

    Article  PubMed  Google Scholar 

  36. Wolfsthal SD, Beasley BW, Kopelman R et al. (2002) Benchmarks of support in internal medicine residency training programs. Acad Med 77:50–56

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S. Meyring.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Meyring, S., Leopold, HC. & Siebolds, M. Einführung eines kompetenzbasierten Facharztweiterbildungsprogramms in einer neurologischen Abteilung. Nervenarzt 77, 439–448 (2006). https://doi.org/10.1007/s00115-005-2026-2

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-005-2026-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation