Zusammenfassung
Der Stufenbohrer des bisher weltweit >500.000-mal implantierten Gamma-Nagels kann bauart- und handhabungsbedingt bei entsprechender anatomischer Dimensionierung des Schenkelhalses zu einer zu geringen Bohrtiefe im Femurkopf führen: Der 3-schneidige Bohrerkopf erzeugt bei einem ungünstigen Verhältnis von Rotation und Vortrieb, wie dies beim Aufbohren von Hand vorliegt, lediglich ein etwa dreieckiges Loch in der lateralen Femurkortikalis, durch das er sich dann wie eine Schraube selbst hindurchzieht, ohne das Loch vollständig rund aufzubohren. Der Bohrerschaft erfährt in seinem weiteren Verlauf eine konische Aufweitung, mit der er bei einer Bohrtiefe von 90 mm an der unvollständig aufgebohrten Kortikalis hängen bleiben kann. Dieses Phänomen wurde bisher auf stumpfe Bohrer oder evtl. verbogene Zieldrähte zurückgeführt. Da die bisher verwendeten Schenkelhalsschrauben nicht in ungebohrte Spongiosa geschraubt werden konnten, wurden gelegentlich Schrauben in suboptimaler Länge implantiert. Das Problem wurde erkannt, experimentell dokumentiert und Lösungsvorschläge ausgearbeitet.
Abstract
The gamma nail step drill has been sold over 500,000 times worldwide. Depending on the construction used and the way it is handled, it can lead to a drill depth in the femoral head that is too shallow if the anatomic dimension of the femoral neck is rather long. Whenever the relationship between rotational speed and drive force is unfavorable, as it is by hand reaming, the triple-bladed drill only produces a triangular hole in the lateral cortical bone. Subsequently, it draws itself through this hole like a screw, without forming the hole into a complete circle. The drill shaft expands conically along its length preventing it from passing through the hole in the cortical bone at a depth of 90 mm. Until now, this phenomenon has been traced back to blunt drills or perhaps curved guide wires. Since the lag screws that have been used could not be screwed into undrilled cancellus bone, screws have sometimes been implanted at a sub-optimal length. The problem was noticed, however, and documented in experiments, and potential solutions were proposed.
Literatur
Friedl W et al. (1984) Experimentelle Untersuchung zur Belastbarkeit und Verformung pertrochantärer Osteotomien bei extra- und intramedullären Osteosyntheseverfahren. Unfallchirurgie 10: 59–65
Fritz T et al. (1999) Prospective randomized comparison of gliding nail and gamma nail in the therapy of trochanteric fractures. Arch Orthop Trauma Surg 119: 1–6
Friedl W et al. (1994) Gammanagel-Osteosynthesen per- und subtrochantärer Femurfrakturen. Chirurg 65: 953–963
Gundle R, Gargan MF, Simpson AHRW (1995) How to minimize failures of fixation of unstable intertrochanteric fractures. Injury 26: 611–614
Wu CC et al. (1998) Treatment of cutout of a lag screw of a dynamic hip screw in a intertrochanteric fracture. Arch Orthop Trauma Surg 117: 193–196
Baumgärtner MR et al. (19959 The value of the tip-apex distance in predicting failure of fixation of peritrochanteric fractures of the hip. J Bone Joint Surg Am 77: 1058–1064
Davis TRC et al. (1990) Inertrochanteric femoral fractures. J Bone Joint Surg Br 72: 26–31
Parker M (1992) Cutting out of the dynamic hip screw related to its position. J Bone Joint Surg Br 74: 625
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Krug, F., Baur, D., Müller-Daniels, H. et al. Handhabung des Stufenbohrers als Ursache für eine zu geringe Bohrtiefe im Schenkelhals beim Gamma-Nagelsystem. Unfallchirurg 106, 811–814 (2003). https://doi.org/10.1007/s00113-003-0650-5
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-003-0650-5