Skip to main content
Log in

Elektrophysiologische Untersuchung und Katheterablation

Aktueller Stellenwert in der Behandlung paroxysmaler supraventrikulärer Tachykardien im Kindesalter

Electrophysiological study and catheter ablation

Importance in the treatment of paroxysmal supraventricular tachycardia in children and adolescents

  • Leitthema
  • Published:
Monatsschrift Kinderheilkunde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

In der Diagnostik und Therapie von tachykarden Herzrhythmusstörungen konnten in den letzten 20 Jahren bei Kindern und Jugendlichen deutliche Fortschritte erzielt werden. Die elektrophysiologische Untersuchung und Katheterablation von supraventrikulären Tachykardien erwiesen sich als äußerst effektive und sichere Verfahren, sodass sie heute bei entsprechender Symptomatik bei größeren Kindern und Jugendlichen den Familien als primäre Therapie angeboten werden können.

Ziel des Beitrags

Es werden zunächst kurz die klinische Symptomatik sowie der natürliche Verlauf paroxysmaler supraventrikulärer Tachykardien im Kindesalter erläutert. Anschließend werden die Prinzipien der elektrophysiologischen Untersuchung und der Katheterablation inklusive der bislang erzielten Ergebnisse bei Kindern komprimiert dargestellt. Darauf basierend werden typische klinische Fragestellungen anhand der aktuellen Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Pädiatrische Kardiologie diskutiert und die aktuellen Empfehlungen zur Vorgehensweise bei asymptomatischen Kindern mit einem Präexzitationssyndrom dargestellt.

Abstract

Background

In the last 20 years, significant progress could be achieved in the diagnosis and therapy of tachyarrhythmias in children and adolescents. Electrophysiological study and catheter ablation of supraventriuclar tachycardia have proved to be extremely effective and safe procedures. Therefore, this therapy can be offered today as first-line therapy to families with symptomatic older children and adolescents.

Aim of article

This report briefly illustrates symptoms and natural course of paroxysmal supraventricular tachycardia in the young. Subsequently, principles of electrophysiological study and catheter ablation including the results as achieved so far in children are presented. Typical clinical situations are discussed according to the current guidelines of the German Society for Pediatric Cardiology. Finally, for pediatric patients with asymptomatic ventricular preexcitation current guidelines are discussed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Blaufox AD, Felix GL, Saul JP et al (2001) Radiofrequency catheter ablation in infants </=18 months old: when is it done and how do they fare? Short-term data from the pediatric ablation registry. Circulation 104:2803–2808

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Cohen MI, Triedman JK, Cannon BC et al (2012) PACES/HRS expert consensus statement on the management of the asymptomatic young patient with a Wolff-Parkinson-White (WPW, ventricular preexcitation) electrocardiographic pattern: developed in partnership between the Pediatric and Congenital Electrophysiology Society (PACES) and the Heart Rhythm Society (HRS). Endorsed by the governing bodies of PACES, HRS, the American College of Cardiology Foundation (ACCF), the American Heart Association (AHA), the American Academy of Pediatrics (AAP), and the Canadian Heart Rhythm Society (CHRS). Heart Rhythm 9:1006–1024

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Drago F, Righi D, Placidi S et al (2013) Cryoablation of right-sided accessory pathways in children: report of efficacy and safety after 10-year experience and follow-up. Europace May 14. [Epub ahead of print]

  4. Kriebel T, Broistedt C, Kroll M et al (2005) Efficacy and safety of cryoenergy in the ablation of atrioventricular reentrant tachycardia substrates in children and adolescents. J Cardiovasc Electrophysiol 16:960–966

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Kugler JD, Danford DA, Houston KA et al (2002) Pediatric radiofrequency catheter ablation registry success, fluoroscopy time, and complication rate for supraventricular tachycardia: comparison of early and recent eras. J Cardiovasc Electrophysiol 13:336–341

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Papagiannis J, Tsoutsinos A, Kirvassilis G et al (2006) Nonfluoroscopic catheter navigation for radiofrequency catheter ablation of supraventricular tachycardia in children. Pacing Clin Electrophysiol 29:971–978

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Papez AL, Al-Ahdab M, Dick M 2nd et al (2007) Impact of a computer assisted navigation system on radiation exposure during pediatric ablation procedures. J Interv Card Electrophysiol 19:121–127

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Paul T, Gebauer R, Kriebel T et al (2011) Leitlinie 21a Pädiatrische Kardiologie: Tachykarde Herzrhythmusstörungen. Deutsche Gesellschaft für Pädiatrische Kardiologie, Düsseldorf. http://www.kinderkardiologie.org/Leitlinien/13 LL Tachykarde HerzrhythmusstoerungenAS.pdf

  9. Santinelli V, Radinovic A, Manguso F et al (2009) The natural history of asymptomatic ventricular pre-excitation – a long-term prospective follow-up study of 184 asymptomatic children. J Am Coll Cardiol 53:275–280

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Van Hare GF, Javitz H, Carmelli D et al (2004) Prospective assessment after pediatric cardiac ablation: demographics, medical profiles, and initial outcomes. J Cardiovasc Electrophysiol 15:759–770

    Article  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

T. Kriebel und T. Paul geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding authors

Correspondence to T. Kriebel or T. Paul.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kriebel, T., Paul, T. Elektrophysiologische Untersuchung und Katheterablation. Monatsschr Kinderheilkd 161, 807–813 (2013). https://doi.org/10.1007/s00112-013-2904-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00112-013-2904-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation