Weniger ist mehr … in der Infektiologie

Less is more… in infectious diseases

Der Internist (2021)Cite this article

Zusammenfassung

Hintergrund

Die zunehmende antimikrobielle Resistenzentwicklung stellt eine der größten Gefahren für das Gesundheitswesen dar und wird zu einem relevanten Anteil durch fehlindizierte Antibiotikatherapien bedingt.

Ziel der Arbeit

Fokus des vorliegenden Beitrags ist es, Gebiete in der infektiologischen Diagnostik und Therapie zu identifizieren, in der eine Überversorgung stattfindet und Handlungsempfehlungen zur ihrer Vermeidung auszusprechen.

Material und Methoden

Im Rahmen einer Literaturrecherche identifizierten die Autorinnen aktuelle und relevante Studien zum Thema der Überversorgung in der Infektiologie. Dabei wurden insbesondere Beiträge internationaler „Less-is-more“-Initiativen eingeschlossen. Der Schwerpunkt der Arbeit liegt auf Bereichen, in denen es durch eine Reduktion diagnostischer und therapeutischer Maßnahmen zur Optimierung der Ergebnisse für die PatientInnen kommt.

Ergebnisse

Eine Überversorgung im Bereich der Diagnostik und Therapie von Infektionserkrankungen führt in vielen Fällen nicht nur zu einer unnötigen finanziellen Belastung des Gesundheitssystems und ist nicht zielführend, sie kann darüber hinaus das Risiko der antimikrobiellen Resistenzentwicklung steigern und adverse Konsequenzen für PatientInnen zur Folge haben.

Diskussion

Eine korrekte Indikationsstellung sowie die fokussierte Auswahl und adäquate Applikation antimikrobieller Substanzen ist ausschlaggebend, um die bestmögliche medizinische Versorgung zu gewährleisten. Diagnostic- und Antibiotic-Stewardship-Maßnahmen, die in Zusammenarbeit mit InfektiologInnen implementiert werden sollten, können helfen, Bereiche der Über- und Fehlversorgung aufzuzeigen und zu reduzieren.

Abstract

Background

The increasing development of antimicrobial resistance has been identified as one of the greatest threats to public health and is caused to a relevant extent by falsely indicated antibiotic treatment.

Objective

The main aim of this article is to identify areas in infectious disease diagnostics and treatment where overuse occurs and to provide recommendations on how to avoid it.

Material and methods

The authors identified current and relevant studies on the topic of medical overuse in infectious diseases via a literature search. In particular, contributions from international “less is more” initiatives were included. The focus was on areas in which a reduction of diagnostic and therapeutic measures leads to an optimization of patient outcomes.

Results

In many cases overuse in the context of diagnostics and treatment of infectious diseases not only leads to an unnecessary financial burden on the healthcare system and is not beneficial but can also increase the risk of development of antimicrobial resistance and have adverse consequences for patients.

Conclusion

Correct indications as well as focused selection and adequate application of antimicrobial agents is crucial to provide the best possible medical care. Diagnostic and antibiotic stewardship measures, which should be implemented in collaboration with infectious disease specialists, can help to identify and reduce areas of overuse and misuse.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Access options

Buy single article

Instant access to the full article PDF.

US$ 39.95

Tax calculation will be finalised during checkout.

Literatur

  1. 1.

    Bfarm (2019) Rote-Hand-Brief zu Fluorchinolon-Antibiotika: Schwerwiegende und anhaltende, die Lebensqualität beeinträchtigende und möglicherweise irreversible Nebenwirkungen

    Google Scholar 

  2. 2.

    Claeys KC, Blanco N, Morgan DJ et al (2019) Advances and challenges in the diagnosis and treatment of urinary tract infections: the need for diagnostic stewardship. Curr Infect Dis Rep 21:11

    Article  Google Scholar 

  3. 3.

    Deutsche_Gesellschaft_FüR_Kardiologie (2005) Diagnostik und Therapie der infektiösen Endokarditis

    Google Scholar 

  4. 4.

    Deutsche_Gesellschaft_FüR_Urologie (2017) Interdisziplinäre S3 Leitlinie Epidemiologie, Diagnostik, Therapie, Prävention und Management unkomplizierter, bakterieller, ambulant erworbener Harnwegsinfektionen bei erwachsenen Patienten. Aktualisierung 2017. Langversion. AWMF Register-Nr. 043/044

    Google Scholar 

  5. 5.

    Dougherty DF, Rickwa J, Guy D et al (2020) Reducing inappropriate urine cultures through a culture standardization program. Am J Infect Control 48:656–662

    Article  Google Scholar 

  6. 6.

    Fabre V, Sharara SL, Salinas AB et al (2020) Does this patient need blood cultures? A scoping review of indications for blood cultures in adult nonneutropenic inpatients. Clin Infect Dis 71:1339–1347

    Article  Google Scholar 

  7. 7.

    Flores-Mireles AL, Walker JN, Caparon M et al (2015) Urinary tract infections: epidemiology, mechanisms of infection and treatment options. Nat Rev Microbiol 13:269–284

    CAS  Article  Google Scholar 

  8. 8.

    Huang KG, Cluzet V, Hamilton K et al (2018) The impact of reported beta-lactam allergy in hospitalized patients with hematologic malignancies requiring antibiotics. Clin Infect Dis 67:27–33

    Article  Google Scholar 

  9. 9.

    Klausing BT, Tillman SD, Wright PW et al (2016) The influence of contaminated urine cultures in inpatient and emergency department settings. Am J Infect Control 44:1166–1167

    Article  Google Scholar 

  10. 10.

    Krinko (2017) Prävention von Infektionen, die von Gefäßkathetern ausgehen. Teil 2 – Periphervenöse Verweilkanülen und arterielle Katheter. Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch-Institut. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 60:207–215

    Article  Google Scholar 

  11. 11.

    Lee A, Mirrett S, Reller LB et al (2007) Detection of bloodstream infections in adults: how many blood cultures are needed? J Clin Microbiol 45:3546–3548

    Article  Google Scholar 

  12. 12.

    Lehmann C, Berner R, Bogner JR et al (2017) The “Choosing Wisely” initiative in infectious diseases. Infection 45:263–268

    Article  Google Scholar 

  13. 13.

    Maki DG, Kluger DM, Crnich CJ (2006) The risk of bloodstream infection in adults with different intravascular devices: a systematic review of 200 published prospective studies. Mayo Clin Proc 81:1159–1171

    Article  Google Scholar 

  14. 14.

    Morgan DJ, Croft LD, Deloney V et al (2016) Choosing wisely in healthcare epidemiology and antimicrobial stewardship. Infect Control Hosp Epidemiol 37:755–760

    Article  Google Scholar 

  15. 15.

    Nicolle LE, Bradley S, Colgan R et al (2005) Infectious Diseases Society of America guidelines for the diagnosis and treatment of asymptomatic bacteriuria in adults. Clin Infect Dis 40:643–654

    Article  Google Scholar 

  16. 16.

    Pasqualotto AC, Almeida CS, Kliemann DA et al (2019) Top 10 evidence-based recommendations from the Brazilian Society of Infectious Diseases for the Choosing Wisely Project. Braz J Infect Dis 23:331–335

    Article  Google Scholar 

  17. 17.

    Petty LA, Vaughn VM, Flanders SA et al (2019) Risk factors and outcomes associated with treatment of asymptomatic bacteriuria in hospitalized patients. JAMA Intern Med. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2019.2871

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  18. 18.

    Pujol M, Hornero A, Saballs M et al (2007) Clinical epidemiology and outcomes of peripheral venous catheter-related bloodstream infections at a university-affiliated hospital. J Hosp Infect 67:22–29

    CAS  Article  Google Scholar 

  19. 19.

    Ray MJ, Tallman GB, Bearden DT et al (2019) Antibiotic prescribing without documented indication in ambulatory care clinics: national cross sectional study. BMJ 367:l6461

    Article  Google Scholar 

  20. 20.

    Ewig S, Höffken G, Kern WV, Rohde G, Flick H, Krause R, Ott S, Bauer T, Gatermann S, Kolditz M, KrüGer S, Lorenz J, Pletz M, De Roux A, Schaaf B, Schaberg T, Schütte H, Welte T (2016) S3-Leitlinie. Behandlung von erwachsenen Patienten mit ambulant erworbener Pneumonie und Prävention – Update 2016. Pneumologie. https://doi.org/10.1055/s-0042-101873

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. 21.

    Shenoy ES, Macy E, Rowe T et al (2019) Evaluation and management of penicillin allergy: a review. JAMA 321:188–199

    Article  Google Scholar 

  22. 22.

    Thomas A, Hayes P, Lockie T et al (2006) Venflons: why can’t we resist putting them in? J Hosp Infect 63:108–109

    CAS  Article  Google Scholar 

  23. 23.

    Trinh TT, Chan PA, Edwards O et al (2011) Peripheral venous catheter-related Staphylococcus aureus bacteremia. Infect Control Hosp Epidemiol 32:579–583

    Article  Google Scholar 

  24. 24.

    Watson KJ, Trautner B, Russo H et al (2020) Using clinical decision support to improve urine culture diagnostic stewardship, antimicrobial stewardship, and financial cost: a multicenter experience. Infect Control Hosp Epidemiol 41:564–570

    Article  Google Scholar 

  25. 25.

    WHO (2019) Ten threats to global health 2019

    Google Scholar 

  26. 26.

    Zalmanovici Trestioreanu A, Lador A, Sauerbrun-Cutler MT et al (2015) Antibiotics for asymptomatic bacteriuria. Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.CD009534.pub2

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. 27.

    Zweigner J, Meyer E, Gastmeier P et al (2018) Rate of antibiotic prescriptions in German outpatient care—are the guidelines followed or are they still exceeded? GMS Hyg Infect Control 13:Doc4

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

  1. Medizinische Klinik und Poliklinik, Sektion Infektiologie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Martinistr. 52, 20246, Hamburg, Deutschland

    Dr. A. Fathi, A. Hennigs & M. M. Addo

Authors
  1. Dr. A. Fathi
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. A. Hennigs
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. M. M. Addo
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Dr. A. Fathi.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

A. Fathi, A. Hennigs und M.M. Addo geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autorinnen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Die Autoren A. Fathi und A. Hennigs haben zu gleichen Teilen zur vorliegenden Arbeit beigetragen.

Redaktion

T. Gamstätter, Wiesbaden

S. Schellong, Dresden

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Fathi, A., Hennigs, A. & Addo, M.M. Weniger ist mehr … in der Infektiologie. Internist (2021). https://doi.org/10.1007/s00108-021-00967-5

Download citation

Schlüsselwörter

  • Medizinische Überversorgung
  • „Antimicrobial stewardship“
  • Asymptomatische Bakteriurie
  • Penicillinallergie
  • Nosokomiale Infektionen

Keywords

  • Medical overuse
  • Antimicrobial stewardship
  • Asymptomatic bacteriuria
  • Penicillin allergy
  • Nosocomial infections